Знаете чё за эксперимент и откуда растут ноги? Сейчас поясню 😌Смотрите... у меня... как бы это сказать. Да, блеать, скажу прямо: у меня ноль непрочитанных сообщений в мессенджерах. Ноль непрочитанных писем в почте. Ноль уведомлений от приложений. И ноль каналов, на которые я подписан, кроме своих.То есть вот прям ноль.Единственный канал - это новостной. Но я на него не подписан. Я вбил его название в поиск, и, когда мне нужно, я нажимаю на строку поиска, выбираю этот канал, смотрю и закрываю.После прочтения входящего сообщения, если диалог не подразумевает продолжения, я его удаляю. Ну, то есть я не сентиментален, чтобы хранить старые переписки.Это всё к тому, что у меня нет отвлекающих факторов. Поток входящей информации исключительно под моим контролем. И если что-то приходит, то я это читаю и реагирую... или удаляю.И у меня не может возникнуть ситуации, когда "сообщение убежало вниз", кроме редких случаев, когда я сам какой-то просьбой написать мне провоцирую эту лавину.И я был абсолютно уверен, что все поступают так же. Потому что по мне это очень логично. Ну, избавиться от всего, что может отвлечь, и делать осознанный выбор в пользу того читать что-то или нет в момент, когда хочется и когда удобно.Но я, разумеется, оказался неправ. Как, собственно, и с очень многим, что я делаю сам, и уверен, что так делают все.Как выяснилось, у абсолютного, просто тотального большинства людей Телеграм - это какой-то пиздец. В нём постоянно скачут сообщения, приходят уведомления, есть даже те, кто разбивает на "папки", в которых разные типы контента. В общем, все на всё подписаны, все постоянно с кем-то общаются, и это просто один сплошной поток разрозненной информации, в которой нереально сфокусироваться.В чём суть эксперимента: в том, чтобы понять, вот в этих условиях, когда у большинства людей расфокус из-за огромных неконтролируемых потоков информации, есть ли разница в публикуемом контенте. То есть фактически я сейчас ставлю под сомнение азы и каноны "блогерских продаж". И проверяю: различаются ли результаты, если писать "дожимные продающие посты" и изъёбываться над каждым, чтобы передать смыслы, или достаточно хуячить одно и то же напоминание, чтобы люди их увидели в своём бардаке и, кто хотел и планировал, всё-таки вписались.//и, сцуко, меня уже настораживают результаты первого дня эксперимента, клянусь.P.S. Нашёл скрин своего акка в Инсте (судя по указанному в описании профиля возрасту - семилетней давности). Да-да, я тот самый легендарный чел, про которого многие тогда слышали, но сами не успели увидеть, который хуярил посты в виде от руки написанных на листочках текстов и их фотографировал. И более того, фотографии моих текстов (!) набирали сильно больше лайков и комментов, чем студийные фотографии моего ебальника (!)... что, безусловно, только усилило комплексы по поводу внешности 😂😂😂Короче, контент и вся хуйня, которая с ним связана,- это моя давняя область интереса, поэтому этот эксперимент сейчас - он строго прикладной. Для себя: понять и охуеть. И сделать выводы. Или не охуеть... и тоже сделать выводы 😌
Оставить комментарий/отзыв