О Мюнхенской конференцииЧто и говорить! Мюнхенская конференция удалась, а люди Трампа выступили на всю катушку.Сразу скажу, высказывания умников, желающих выглядеть умно, с поднятым вверх пальцем - "да все они там одинаковы", "это популизм", "неважно, что говорят" отодвину в сторону. Нет, неодинаковы. Были бы одинаковы не было бы покушений на Трампа, и вообще всего этого внутреннего и внешнего переполоха.Трамп то конечно Трамп, но происходящее имеет под собой куда более глубокие основания чем "да это просто Трамп". Это вполне начали ощущать в европах и не только еще задолго до выборов в США. Первый удар по мозгам европолитикам (не первый, но первый именно от человека на должности и при этом развеивающий надежды "да Трамп просто сказал") нанес Марк Рубио своим интервью Мегин Келли. На мой взгляд самое существенное по внешнему кругу, из чего вытекает все остальное включая и вопрос Украины, вот это:Ну, и именно так мир всегда работал. То, как мир всегда работал, состоит в том, что китайцы будут делать то, что отвечает наилучшим интересам Китая, русские будут делать то, что в интересах России, чилийцы будут делать то, что в интересах Чили и США должны делать то, что отвечает интересам Соединенных Штатов. Где наши интересы совпадают, вот где у вас есть партнерские отношения и альянсы; Там, где наши различия не выровнены, именно здесь работа дипломатии заключается в предотвращении конфликта, в то же время продвигая наши национальные интересы... И это было потеряно. И я думаю, что это было потеряно в конце холодной войны, потому что мы были единственной властью в мире, и поэтому мы взяли на себя эту ответственность за то, чтобы во многих случаях стали глобальным правительством, пытаясь решить каждую проблему. И в мире происходят ужасные вещи. И есть вещи, которые ужасны, которые напрямую влияют на наш национальный интерес, и нам нужно снова расставить приоритеты. Так что для мира нельзя просто иметь униполярную силу. Это была аномалия. Это был продукт окончания холодной войны, но в конечном итоге мы собираемся вернуться к точке, где у вас был многополярный мир, разные ситуации способности в разных частях планеты. Европолитики сделали вид, что это "просто слова", ну разве что Дания впала то ли в панику, то ли в прострацию - ибо Гренландия!Но на Мюнхенской конференции им пришлось все-таки заметить, что ситуация меняется.Если вернутся к высказываниям и речам, замечу - высказывания людей Трампа были синхронны, и надо ну совсем уж не ощущать реалий, чтобы всерьез поверить, что Вэнс скажет что мол США могут ввести войска на Украины после заявлений Хегсета на эту темы (об этом ниже). Даже и без возмущений Вэнса перевиранием WSJ его слов это ясно.На мой взгляд наиболее интересны (касаемо Украины, но при этом вполне в духе всего курса новой администрации) высказывания Хегсета (министра обороны США). Совершенно наплевав на ранимые души всякой еврошушеры он, как говорится, не стесняясь в выражениях, заявил:Мы хотим, как и вы, суверенной и процветающей Украины, но мы должны начать с признания того, что возвращение Украины к границам до 2014 года — нереальная цель. Погоня за этой иллюзорной целью только продлит войну и вызовет больше страданий.Соединенные Штаты не верят, что членство Украины в НАТО является реалистичным результатом урегулирования путем переговоров.Гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развернуты в качестве миротворцев в какой-либо момент, они должны быть развернуты как часть миссии, не связанной с НАТО, и не должны подпадать под действие статьи 5… Для ясности: в рамках любой гарантии безопасности на Украине не будут развернуты войска США.Обеспечение европейской безопасности должно быть императивом для европейских членов НАТО. В рамках этого Европа должна предоставить Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи.Как сказал Гленн Дизен в своей статье - обман заменяется реальностью.Что же - (у нас тут детский канал, поэтому мы культурно):"Кошка бросила котят, пусть е... как хотят!"
Оставить комментарий/отзыв