Вердикт Джастиса

Вердикт Джастиса

Аудитория: 575 подписчиков
Категория: Блоги
Познавательный канал Коллегии адвокатов "Вердиктъ", который ведёт юридический и очень симпатичный Кот Джастис.

По всем вопросам пишите @yuliamukhina
@advocateTyunyaeva

Ссылка на чат канала: https://t.me/+oTzi09WL9Qw4M2Y6

Статистика канала

575 подписчиков

Последние посты

Вердикт Джастиса
Превью публикации
🏆 Номинант на Премию Джастиса 2025 : Голосуем за самые идиотские преступления года! 🤦‍♂️🤔🍬✈️Сегодня новый претендент на звание самого нелепого преступления года! 😱😅История:Наш герой, 38-летний мужчина, недавно вернулся из отпуска в Таиланде рейсом из Бангкока. При прохождении таможенного контроля в аэропорту Шереметьево произошла неприятная неожиданность: его вещи вызвали неподдельный интерес у собаки-криминалиста по имени Егоза. 🐕🧼Что же привлекло внимание хвостатого сотрудника правоохранительных органов ? Маленькая коробочка с загадочной надписью BUDS, внутри которой лежали... всего лишь четыре маленьких мармеладки общего веса 22 грамма. Казалось бы, ничего особенного, верно?Но увы, всё оказалось далеко не так просто. Лабораторный анализ показал, что мармеладки содержат ТГК — тетрагидроканнабинол, активное вещество конопли. Несмотря на крошечный вес сладостей, наши законы суровы: теперь этот пассажир рискует провести ближайшие годы своей жизни в местах лишения свободы и расстаться с круглой суммой денег!▌ Что ждёт нарушителя?За попытку ввоза наркотических веществ предусмотрено наказание вплоть до семи лет тюрьмы и штраф размером до одного миллиона рублей. Вердикт Джастиса: даже маленькая упаковка экзотического лакомства способна обернуться серьёзными проблемами! 📌⚖️В конце года проведем голосование и вы выберете победителя Премии Джастиса! Следите за нашими постами! #хроникиджастиса#премияджастиса
127
Вердикт Джастиса
Превью публикации
#мемыджастиса
124
Вердикт Джастиса
Превью публикации
Тихий офисный кошмар: Как невинный интерес обернулся 20 вторжениями в чужую жизнь💬«Дьявол может быть рядом с вами. Люди, которые кажутся нормальными, способны на самые темные одержимости»— так комментируют в соцсетях шокирующую историю из Токио. 📌 Что случилось? Юки Мурай, 27-летний «тихий и замкнутый» сотрудник токийского офиса, увлекся новой коллегой — администратором, славившейся доброжелательностью. После корпоративного ужина он начал бомбардировать ее сообщениями: спрашивал о личной жизни, завтраках и даже любимых животных 😳. Девушка вежливо ответила пару раз, но затем перестала общаться. Мурай воспринял это как... игру! Его логика: Она намеренно игнорирует меня, значит, флиртует.🚪 Спуск в безумие: Однажды Мурай вытащил из ее сумки ключ от квартиры, сфотографировал его и заказал дубликат через интернет . Мурай успел нанести 20 визитов «в гости». Пока девушка бегала по вечерам, он проникал в ее дом, делая 300+ фото всего: от одежды до пятен воды на зеркале в ванной! Забирал «сувениры»: нижнее белье, сумки и даже камеру наблюдения . «Чтобы она почувствовала мое присутствие»: Так он объяснил полиции свои действия. Уверял, что не хотел зла — просто мечтал, чтобы она «ощутила» его рядом... . 🕵️‍♀️ Как раскрыли? Девушка заметила пропажу вещей (ущерб ~$100) и следы чужака: сдвинутые предметы, ощущение слежки. Она установила скрытые камеры — и они зафиксировали Мурая во время очередного «визита». 17 июня его арестовали за кражу и незаконное проникновение . Случай получил большой резонанс в сети. 💥 Реакция: «Это не любовь, это терроризм»; «Теперь доверяю только кошке и камерам»«Тихие» — не значит «безопасные» .#новостизабугорные
119
Вердикт Джастиса
Превью публикации
🔍 Миф или реальность: «право палки» судьи Фрэнсиса Буллера в АнглииИстория о том, что английский судья Фрэнсис Буллер (1746–1800) узаконил избиение жен палкой «не толще мужского большого пальца» («rule of thumb»), — один из самых живучих юридических мифов. Но правда сложнее и мрачнее. Разберемся, откуда взялся этот миф, как он повлиял на культуру и как с ним боролись. ⚖️ Кто такой Фрэнсис Буллер и при чем здесь «правило большого пальца»?🗿Контекст эпохи:В XVIII веке английское право действительно допускало «умеренное наказание» жен мужьями, но без четких критериев. Буллер, известный жесткими решениями (но не женоненавистник!), стал жертвой карикатуры. В 1782 году художник Джеймс Гиллрей изобразил его с палками и подписью: «Палки для семейного наказания! Законны!» (Judge Thumb), намекая, что Буллер одобряет побои «не толще пальца» . Реальность vs. Миф: Ни в одном документе Буллера нет упоминаний такого правила. Его реальные цитаты подчеркивают равенство перед законом: «Нет в Англии одного правила для богатых и другого для бедных». Историки (например, Эдвард Фосс в 1870 г.) подтверждают: это фейк, созданный прессой для травли судьи . 📜 Откуда тогда взялся миф? Трансформация фразы «rule of thumb» Изначальное значение: Выражение «rule of thumb» (примерно с 1658 г.) означало «приблизительную меру»— например, оценку температуры пива по большому пальцу или измерение ткани «шириной в палец». Его использовали в быту, строительстве и даже проповедях («строить на глазок, а не по правилу») . Перелом в XX веке: В 1976 году феминистка Дел Мартин в докладе о насилии над женщинами связала фразу с мифом о Буллере: «Муж мог бить жену прутом “не толще пальца” — это было “правилом большого пальца”». Ее ирония была воспринята буквально . Закрепление ошибки: К 1982 году Комиссия по гражданским правам США выпустила доклад «Под правилом большого пальца: избитые женщины и правосудие»превратив миф в «исторический факт» . Фраза, 300 лет означавшая бытовую практику, за 10 лет стала символом женоненавистничестваПраво Англии до XIX века разрешало мужьям «умеренную физическую коррекцию» жен, пределы не определялись законодательно.В 1853 г. закон «О наказании за нападение на женщин» ввел штрафы и тюрьму за избиение жен. А с 1991 г. британские суды официально отменили концепцию «супружеского права на наказание» . Но ошибочное использование термина продолжалось: с 1970-х феминистки требовали отказа от фразы «rule of thumb» из-за ее «кровавого» подтекста. Адвокатов обвиняли в сексизме за ее использование . Историки и лингвисты настаивают: фраза не связана с насилием, а ее цензура — ошибка.Интересно, что ошибка имеет и культурный отклик: Карикатура Гиллрея 1782 г. и песня The Rolling Stones «Under My Thumb» (1966) усилили ассоциацию «пальца» с подавлением . В сериале «Аббатство Даунтон» (2010) героиня иронизирует: «Мой муж верит в “правило большого пальца”»— показывая живучесть мифа. Хотя Буллер не виновен, легенда о «праве палки» обнажила реальную историю бесправия женщин. Эта история напоминает: даже ложные нарративы могут влиять на право. Проверяйте факты — но не игнорируйте проблемы, стоящие за мифами. #наОстриекогтя
136
Вердикт Джастиса
Превью публикации
В субботу 5 июля 2025 года команда МКА «Вердиктъ» приняла участие в VI Федеральном турнире по пляжному волейболу среди адвокатов - 2025, организованном Советом молодых адвокатов Московской области 🏆В турнире приняли участие 17 команд, которые боролись за малый, большой и супер-кубок 😎В этом году турнир проходил на новой локации - на кортах на Воробьевых горах 🏔️ Команда МКА «Вердиктъ» сражалась за третье место в малом кубке 😌 Мы благодарим наших игроков за отличную игру и защиту позиций коллегии ⭐️Отдельное спасибо нашим невероятным болельщикам за поддержку и мотивацию на каждую игру 😏 Только посмотрите на прекрасную атмосферу мероприятия 😍#хроникиДжастиса
174

Оставить комментарий/отзыв

Рекомендации