Энциклопедия Маргониум

В общемта, это было вроде бы как достаточно давно хорошим таким предположением, но вот нам подтверждение от шведских учёных#эрудируемся про нейрогенезЕщё в 2013 году эта же команда обнаружила первые доказательства того, что нейроны у нас и во взрослом возрасте формируются, растут и становятся молодцами в гиппокампе, а эта область отвечает за обучение и память, теперь можем прям вот видосик пасатреть, с помощью современных технологий отследили весь путь - от стволовой клеточки до зрелого серьёзного нейрона.Чем круто? Ну, во-первых: паркинсон, альцгеймер и иже с ними. Мозг сохраняет пластичность дольше, чем мы думали, а значит, можно более точечно и активно искать варианты решения к вопросу о стимуляции роста нейронов.Из не самых приятных новостей - анализ образцов мозга разных людей разного возраста показал, что в зубчатой извилине гиппокампа действительно присутствуют клетки-предшественники, которые активно делятся и превращаются в нейроны, но активность этого процесса сильно варьируется, у некоторых людей их много, а у кого-то очень-очень мало. Видимо, опять придём к генетике, да сколько ж можно, бессердечная ты сука.Но сама новость, конечно, прорывная, мы приходим к понимаю, как мозг адаптируется и восстанавливается, очень круто

Сегодня #эрудируемся попробует нам объяснить всякую сложную математику.Не то чтобы я тут прям разбиралась, однако хоть что-то понять могу я, а значит и мы все вместе.Во всяких задачах в математике или там теоретической физике необходимо точно вычислить, например, как быстро остывает чашка кофе? Или как себя ведёт квантовая частица? Исследования квантовых компьютеров и квантовых каналов передачи информации, случайных процессов и многих других важных для современной науки направлений требуют вычисления такого математического объекта, как полугруппа операторов. В основе таких вычислений лежит экспонента — одна из важнейших математических функций, выражаемая возведенным в степень числом е (примерно равным 2,718). Однако в случае очень сложных систем, описываемых так называемыми неограниченными операторами, стандартные методы вычисления экспоненты (полугруппы операторов) перестают работать.Господи помоги.И вот в 1968 году американский математик Пол Чернов (имя и фамилия очень американские, конечно, но вроде он правильно - Пол Роберт Чернофф), в общем этот гений предложил решение вышеописанной проблемы - особый математический подход, известный сейчас как «черновские аппроксимации полугрупп операторов». Он позволял приближенно вычислять нужные значения экспоненты, последовательно строя все более точные математические конструкции. Метод Чернова гарантировал, что последовательные приближения в итоге приведут к правильному ответу, но не показывал, с какой скоростью это произойдет. Проще говоря, было непонятно, сколько шагов необходимо, чтобы добиться нужной точности. Именно эта неопределенность мешала применять метод на практике.То есть сама идея очень даже хороша, только вот как ей пользоваться - не то, чтобы понятно (вообще мало понятно если честно)В общем наши математические математики тут решили эту проблему.Олег Галких и Иван Ремизов выкатили работу в которой, собственно, и решили эту математическую задачу, которую Чернов/Чернофф оставил потомкам, цитата Ремизова:Эту ситуацию можно сравнить с кулинарным рецептом. Пол Чернов указал необходимые шаги, но не объяснил, как именно подобрать оптимальные ингредиенты — вспомогательные функции Чернова, обеспечивающие наилучший результат. Поэтому нельзя было точно предсказать, с какой скоростью будет готово блюдо. Мы доработали этот рецепт и определили, какие ингредиенты подходят лучше всего, чтобы сделать метод более быстрым и эффективнымЕсли мы продолжим кулинарную метафору, то ребята не только уточнили состав блюда, скажем так, и какие ингредиенты дают основной вкус, но и разобрались как долго блюдо готовится, а выведенная ими формула работает так:на каждом шаге приготовления результат становится точнее, а погрешность уменьшается пропорционально единице, деленной на n в степени k, где n обозначает номер шага в рецепте, а k зависит от качества выбранных ингредиентов. Чем выше k, тем быстрее доходит до готовности нужный результат.Ну гении, ну богатыри, да хранит их земля русская (на самом деле очень круто, я такое люблю)

Я не знаю, насколько много среди нас будет таких же как я, но я в сегодня лет раскопала, что классический образ палача в художественных, например, фильмах - фейк)#эрудируемся про палачейГде-то же вот на задворках есть этот здоровенный мужичище, с топором, в маске - ну всё это вот.Здоровенный может быть, с топором, конечно, только вот никаких масок палачи не носили (как с этим теперь жить а а а)Абсолютно все средневековые гравюры и всякие прочие изобразительные, а местами, и текстовые источники, увлечённо нам показывают палачёвые лица и, вообще, там немало интересного с палачами есть, погнали:Некоторые источники сообщают нам, что палачи вовсю приторговывали всякими, кхмг, отходами, скажем так, производства, церковь косо поглядывала, но терпела, так как палачи, периодически, сдавали покупателей и вот очередную ведьму жгли - удобноПалача должны были знать в лицо горожане, тут две версии, одна говорит, что палачам были обязаны отдавать часть своих товаров, другая - что у них нельзя было брать деньги и поэтому отдавали, суть в том, что палач собирал всего по чуть, ел/пользовал это или торговал этим - тут разные версии.Палачи, оказывается, были вполне себе цехом, то есть было сообщество палачей, а должность передавалась по наследству, то есть некоторые древние рода вполне себе могут быть потомками палачей, там целые династии прям, а в жёны часто брали дочерей соцеховников.Ещё есть такая штука, как "проклятие палача", не в смысле он великий колдун, а в смысле: выбрал работу палача и смены профессии не подразумевается, а отказ выполнять обязанности - преступление.В церковь их допускали, но с оговорками: стоять у самого входа, на причастие идут последними, однако, палачи имели право проводить обряд экзорцизма и ВЕНЧАНИЯ, есть в этом какой-то вайб, конечноВот, например, изображение казни короля Карла I, в 1649 году

#эрудируемся про современные системы катапультирования далось мне тяжело. Я такой себе инженер, а чтобы про что-то написать простым языком, нужно сначала понять самому. В общем, как обстоят дела: когда самолёты вышли уже на капец какие скорости, помимо вопроса…

В безумном мире времени, квантовой физики и вот этих сводящих с ума штук, новая гипотеза:у времени три измерения, а пространство - это вторичный эффектФизическое #эрудируемсяНу, ващет, данные все области очень сложны для моего понимания, так как чтобы хоть немного осознавать квантовую физику надо быть или Семихатовым (дай бог ему здоровья), или мне совсем уже отвалиться от реальности.Однако же, менее интересными эти все штуки от этого не становятся, поэтому попробуем нимношка разгребсти о чём нам глаголет новая гипотеза.Гюнтер Клетечка, такой, многопрофильный, скажем так, учёный, предлагает взглянуть на вопрос следующим образом:У времени есть три оси координат (мы с вами немного помним, что вроде как у пространства их три, но он предлагает вот так), три, значит, оси.Одна ось - это то, как мы вот с вами время проживаем, тут всё понятно, вторая ось - пересекает первую, и она даёт возможность во времени не двигаться, но изучать все варианты одной временной точки, например, все версии одного часа и вот там где одна версия и вторая разнятся - вот там, типа, второе измерение времени, а сам переход между ними - это третье.Блядь. Ну допустим с горем пополам чота понятно (но хуёво) но понятно.Гипотеза трёхмерного времени сама по себе не прям впервые то появилась, но вроде как именно вот Клетечка предлагает вариант, который решает проблемы предыдущих (а они все основаны на традиционной физике) и они все описывают множественные временные измерения, в которых причинно-следственные связи потенциально неоднозначны.Математическая же формула Клетечки, с его этими шестью измерениями, по своему подходит к курица-яйцо и в ней причины все еще предшествуют следствиям, даже при множественных временных измерениях, просто в более сложной математической структуре.Ебануться. Но теперь уже прям интересно. Валим дальшеПотенциально и вроде как, но его подход может (может быть!!!) приведёт нас к решению опиздинительной проблемы в физике, а именно: объединить квантовую механику и гравитацию в единую квантовую теорию гравитации."Его гипотеза точно воспроизводит известные массы частиц, таких как электроны, мюоны и кварки, а также объясняет, почему эти частицы имеют эти массы" - а это прям вау.Что говорит сам гений:«Прежние гипотезы о трехмерном времени были в основном математическими конструкциями без конкретных экспериментальных связей. Моя работа превращает концепцию из интересной математической возможности в физически проверяемую теорию с несколькими независимыми каналами проверки».***«Путь к объединению может потребовать фундаментального переосмысления природы самой физической реальности. Моя теория демонстрирует, как представление о трехмерном времени может естественным образом разрешить множество физических загадок с помощью единой согласованной математической структуры».Саму статью (англ. яз.) можно вот тут почитать