Просто Мария Макушева

После гендерных праздников Когда ВЦИОМ поделился данными о качествах, которые мы ценим в мужчинах и женщинах, все особенно выделили тот факт, что за 15 лет значение ума в женском рейтинге мужских качеств снизилось. И заголовок «Запрос на умных мужчин заметно упал» конечно яркий, но вряд ли справедливый.Опрос ВЦИОМ скорее подтверждает тенденцию: на отрезке в 15 лет в глазах женщин выросла значимость других мужских качеств, и они поднялись в рейтинге (вопрос предполагал выбор 5 вариантов ответа из предложенных).Что за черты? Мужчина в браке все чаще воспринимается как полноценный партнер, а не только добытчик. Партнер в делах, партнер в воспитании детей, и вообще партнер по жизни. И на первый план выходят качества, которые мы особенно ценим в партнере – порядочность, верность, заботливость.А идеалы мачизма и правда тускнеют. Развивается ролевая модель ответственного папы. Но очень сложно увидеть в этом как признаки того, что «мужчины и женщины поменялись ролями», так и снижение ценности мужского ума в глазах женщины.

На вопрос социологов «Вы честно отвечаете на вопросы социологов?» только 20% ответили честно, остальные решили немного схитрить.Эти данные американских поллстеров сейчас активно обсуждали и почему-то интерпретируют в ряде пабликов так: даже близким врут, в опросах врут подавно. Но в действительности анонимному интервьюеру врать смысла гораздо меньше, чем близкому, которого можешь огорчить или нарваться на отповедь. Это, конечно, при условии, что к социологам есть доверие. Про него мы, кстати, поговорим 14 ноября в 15:00 на круглом столе «Публичная социология в мире информационой перегрузки: возможности, риски, решения» в ТАСС.Трансляция будет доступна на сайте ТАСС и в группе VK

Спасибо за фото арткритику Александру

«Традиции - это передача огня, а не поклонение пеплу» А вот кстати про современную национальную идентичность. До 20 ноября в усадьбе Муравьевых-Апостолов проходит ежегодная выставка «Трын-трава» - поиски русского кода через интерьерное искусство, рефлексия традиций.Искусство - наиболее чувствительный инструмент для фиксации современности. И самый оперативный - проходят, кажется, годы от первого артефакта про тренд до его осмысления в социологической статье. Например, вспоминаю работы, посвященные фрилансерам, которые начали появляться с 2010-х. Джейсон Фил, Ким Ламарк. И честно говоря, в них уже было большинство сюжетов, которые мусолились в 2020м. Гибкость, work-life баланс, одиночество и напряжение.А язык визуальных образов гораздо лучше подходит для эпохи, в которой визуальные компетенции развиты лучше, чем вербальные. Было бы, кстати, неплохо на социологических факультетах курс по современному искусству.

Позавчерашние новости про день народного единстваСегодня в эфире видела уважаемого политолога, который комментировал эти данные: доля тех, кто считает, что в России есть народное единство, выросла с 31% в 2021 году до 61% в 2024 (ВЦИОМ). Коллега использовал понятие «искусственного» сплочения в кольце врагов. Хочется придраться к этому слову, потому что нет ничего более естественного, чем сплочение на фоне угрозы. Оно есть даже у приматов - при ощущении угрозы начинается активный груминг.Не говоря уже о том, что наш мир в последние годы привык самовыражаться через вспышки ненависти.Солидарности ситуативные в принципе выходят на первый план - эмоциональный момент сплочения на фоне общей победы, угрозы, оскорбление значимой ценности. Они актуализируют групповую идентичность и делают разных людей на время сплоченными и поддерживающими один лозунг. Эмоциональная солидарность не устойчива, сложно долго удерживать накал эмоций, повестка уплывает. На смену эмоциональному сплочению может приходить солидарность с целями и ценностями. Солидарность, которая вырастает из общих интересов. Но сложно сформулировать такие цели и интересы, которые бы надолго стирали противоречия в больших группах в современном плюралистичном обществе. И очень сложно надолго сохранить ощущение искренности лозунга сплочения. На это по видимому, наиболее сильно влияет ощущение неравенства. По данным ВЦИОМ, например, «богатые» россияне гораздо чаще говорят о единстве (76%), чем россияне с плохим материальным положением (46%).Еще у нас в обществе очевидно разные культуры и если бы уже было полное взаимное принятие, не было бы нужны в призывах к солидарности. Призывы же вообще-то и показывают стремление защитить целостность и наши отношения. Еще влияет на солидарность передавливание с призывами к солидарности. В ситуации конфликта критика и инакомыслие вредят группе и их жестко подавляют - мы видим это в каждом конфликте и в обоих лагерях. Стремление поддержать своих должно доминировать над рациональной оценкой. Границы «мы» нужно строго охранять. Но постепенно нужно начинать обсуждать внутренние разногласия. Если не вести дискуссий, группа разрушает сама себя.