Я уже как-то делился с вами впечатлениями о довольно спорной выставке на ВДНХ. Сегодня же хочу поговорить об откровенно всратой..Классический пример, когда хорошая и добрая идея спотыкается о бездарную реализацию и превращается в простое высасывание денег из воздуха. Называется это "чудо" - "Ожившие шедевры русской живописи." и располагается в павильоне Карелия. Я не рекомендую туда идти ни кому! Единственное, что я от туда вынес - это лютый кринж и шикарный спектр эмоций моей жены, которая училась на истории искусств и которой буквально уже во втором зале поплохело как и нам всем.Начну с того, что выставка состоит всего из 4ех залов и должна поведать вам сказку, опираясь на картины наших известных живописцев, таких как Врубель, Васнецов, Айвазовский и т.д. Сразу с порога нас встречают три богатыря, которых прогнали через триал, ТРИАЛ КАРЛ, нейросетки оживляющей фотографии. Я сперва этого не заметил и просто отпустил на эту тему шутку, но вот во втором зале я уже четко осознал, что как в воду глядел.Как же знатно корежит наши шедевры искусства киборг убийца.. И нет, не подумайте, я нормально отношусь к нейросетям, это хороший и полезный инструмент. Даже свои работы я прогонял через них, чтобы оживить и посмотреть, что получится. Но это же выставка черт возьми! Вы за это деньги берете! А у вас каждые позорные 30 секунд, зацикленные кривыми руками в сони вегасе, дрожат как осиновый лист персонажи. И даже косяки править не стали. А зачем? Количество попыток на сайте ограничено, не платить же за использование, народ и так схавает. Зачем вообще стараться?Когда я увидел Шишкина "Утро в сосновом лесу" и как медведи месят кору дерева аля пластелин, у меня уже начало припекать. При чем они там вообще? К этому моменту должен сказать, что текст "сказки" явно писала тоже нейросеть. Неуместное использование речевых оборотов, отсутствие какой либо структуры повествования и вкрячивание в текст слов типа гачи, хайп, вайфай, хайлайт. Пускай. Для детей ведь, я не против. Но уместно же надо, а не просто в середину предложения пихнуть чтоб было. С народного фольклора текст прыгает до откровенно христианских подтекстов аки Снайдер и обратно. Ух chat gpt ну затейник! А на самом деле.. чего, зачем, а черт их знает. Логики в этом нет, даже не ищите.К концу выставки я уже начал сомневаться что диктор с СТС сам озвучивал всю эту дичь, может и его просто сгенерели, чтобы был узнаваемый голос. Я просто отказываюсь верить, что это все делали люди. Обычно я сдержан в отзывах, но тут это просто невозможно. Такой откровенной поганой халтуры я не видел уже очень давно. Я бы и так плевался, но я еще и денег за это отдал. Так что вдвойне обидно. По окружению стало понятно, что дети помирают со скуки, их не радует ни гача, ни вайфай, взрослые ходят в недоумении " А че, а все?". А пожилые люди смотрят на это "Ух картинки шевелятся, какие эти ваши художники молодцы."Итог такой - мусор, не стоит ни своих денег ни вашего времени. Я поражаюсь только одному. У нас в стране полным полно талантливейших людей во всех сферах, в том числе в искусстве, анимации и видео редактуре. Так почему же вечно обращаются к каким-то бракоделам? И нет, я видел несколько картин, которые явно анимировали вручную, через какой нибудь Live2d и это выглядело НОРМАЛЬНО. Но почему не все? Если используете ии, так используйте грамотно, чтобы у вас не скакала картинка, чтобы у коней не превращались головы в жопы, а дерущиеся мужики не сливались в единое полуголое месиво из нечто. Это просто какой то позор. Очень и очень печально, что от павильона Карелия остались лишь голые стены и это недоразумение. Я правда не прочь был посмотреть ожившую сказку. На днях покажу вам уже свою сказку. С синими девами и не нейронистыми благами. А не вот это вот все.Бонусом, чтобы не быть голословным прикладываю два видео. 1 - титульный зал, первые минуты "сказки". Конь явно импостер, на месте Добрыни я б сжег.2 - реакция моей супруги, когда Айвазовского смешали с "Садко". В какой то момент я решил, что пора просто включать камеру.
Оставить комментарий/отзыв