RationalAnswer | Павел Комаровский

Друзья, я на этой неделе в отпуске — изучаю на практике сербский язык, присматриваюсь к раритетной стране под названием Либерленд, налаживаю международные блогерские отношения (см. вот здесь).На всякий случай хотел предупредить, если кто пропустил: в понедельник 9 июня наконец стартует наш закрытый книжный клуб по изучению книги «Деньги без дураков» Александра Силаева. (На самом деле, мы уже там начали обсуждать введение с самим автором + дополнительно на прошлой неделе прошла закрытая AMA-сессия со мной.)Если кто сомневался насчет своего участия — я активировал вариант подключиться бесплатно на пробу на 10 дней (см. ежемесячный тариф вот тут). После начала совместного чтения книги Силаева возможность присоединиться к закрытому каналу закроется — в следующий раз ее открою, возможно, только через пару месяцев (и по более высокой цене).

Дайджест новостей за неделю 26 мая–1 июня 2025Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.Котаны, на этой неделе уезжаю в отпуск на Вастрик-кэмп. Будем поднимать либертарианское киберсело (даже не спрашивайте!). Не теряйте там, постов сильно много не будет. =)Темы прошедшей недели:— AI Grok в Telegram / Дуров привлек $1,7 млрд— Маск уходит из правительства США— Трамп против всех: Суд запретил пошлины — Два типа областей знаний— Российский рынок: Юникредит нашел покупателя— Крипта в РФ: Легализация казино — Бешеный принтер на страже символизма — Международные новости: Евросоюз против порно— Статистика недели: Onlyfans— AI: ОАЭ раздает ChatGPT— Криптооттепель — Интервью недели про Китай (также про него на втором канале) — Хорошая новость неделиТоповые посты прошлой недели из моего второго канала:🐌 Много всего про ликвидность ETF 🐌 Набор полезных инструментов от подписчика 🐌 Про наивных немецких инвесторов в облигации 🐌 Почему в США дети не ходят сами по улицам 🐌 Что значит Smart Lab на английском 🐌 Загадка безрисковой доходности от джинна #RationalNews #нетвойнетекст | видео | подкаст

Много работать – самый надежный рецепт потратить жизнь впустую?Бонни Вейр, бывшая медсестра в австралийском хосписе, написала в 2009 году ставший супер-виральным пост «Сожаления умирающих» – и там в топе главных расстройств покидающих этот бренный мир на почетном втором месте значилось «Жаль, что я работал слишком много».С тех пор этот тезис – «никто на смертном одре не думает о том, что надо было в жизни работать побольше» – стал эдакой общепринятой мудростью, которую я постоянно слышу в разных подкастах и проч. Особенно часто эту максиму применяют к мужикам: дескать, надо жить сегодняшним днем, меньше гнаться за материальным, проводить время с близкими – и будешь помирать счастливым!При этом, здравый смысл и банальный житейский опыт нам должны как бы подсказывать, что тезис «больше работы – это всегда плохо, меньше работы – это всегда хорошо» не выглядит уж очень сильно сочетающимся с окружающей нас реальностью. Всё-таки, безработные люди очень часто не выглядят особо довольными своим положением; а люди с престижной работой и хорошим доходом – гораздо чаще удовлетворены своей жизнью.Согласно исследованиям, картинка (см. приложенную к этому посту) тоже получается не такой однозначной. Для мужиков гораздо важнее работать хотя бы 40 часов в неделю, ниже этого порога их уровень счастья довольно резко падает. Выше (до 60–65 часов в неделю) может быть по-разному: где-то (США, Восточная Германия, Швейцария, Россия) долгие часы работы идут на пользу мужчинам; где-то (Австралия, Западная Германия) – снижают их удовлетворенность жизнью, но не особо драматично. Разве что, в Корее трудоголики действительно сильно грустят.По женщинам ситуация чуть отличается: в одних странах они показывают в целом похожие на мужчин зависимости (США, Восточная Германия, Корея); в других – женщинам вполне норм работать не очень много (Австралия, UK, Западная Германия, Швейцария, Россия).Почему же данные исследований так непохожи на размышления старичков, готовящихся отойти в мир иной в хосписе? Думаю, тут всё просто: люди в принципе не очень хорошо умеют воображать «альтернативную реальность», в которой они работали бы сильно меньше. Возможно, они просто представляют некий мир, в котором они впахивали в два раза меньше, но при этом все остальные вводные по их жизни (статус, богатство, отношения с партнером, образование для детей и т.д.) магическим образом остались бы неизменными. Конечно, это было бы неплохо – жаль только, что не очень реалистично.В общем, мой вердикт такой: не стоит слишком уж доверять вдохновляюще звучащим «поп-мудростям». Уж лучше предполагайте базово, что успешная карьера и продуктивный труд на хорошей работе (в широком смысле, речь не обязательно про работу по найму) – это залог удовлетворения жизнью.

У меня как у блогера есть своего рода привилегия – со мной часто сами знакомятся разные классные люди. И среди них самые интересные собеседники обычно – это предприниматели, у них почти всегда есть «офигительные истории» из личного опыта, которые больше нигде не услышишь. Так что за бизнесменами я всегда слежу с удвоенным интересом.В том числе поэтому я подписан на канал Алексея Королюка – это чувак, который в свое время создал с нуля и продал известную российскую компанию REG.гu (один из крупнейших регистраторов доменов и хостинг-провайдеров), а сейчас он инвестирует в кучу других тех-компаний. В частности, он вложился в стартап deckRobot моего бывшего коллеги из МакКинзи – да, вы угадали, это робот, который рисует слайды, лол. =)Так вот, у Алексея на канале выходит много интересных постов, где он делится своим полезным опытом про бизнес, tech, и вообще за жизнь. Вот несколько материалов, которые было интересно прочитать мне:🐌 Крутая история про то, как российский бизнес в сфере медицины пытаются адаптировать под Индию, и какие при этом возникают неожиданности (кстати, это не первый предприниматель, от которого я слышу про попытки выйти туда – судя по всему, многие бизнесмены из РФ сейчас «облизываются» на крупнейший индийский рынок на 1,4 млрд населения). И вот здесь еще продолжение почитайте.🐌 Мега-подборка полезных чеклистов на самые разные темы – от подготовки презентации для инвестора до правил управления компанией из отпуска. Я себе сохранил на всякий случай файл с самым зловещим названием «Как пробивать человека всеми возможными методами в легальном поле» – авось, пригодится.)🐌 В какие тех-бизнесы ни в коем случае не стоит вкладываться (и какие редфлаги могут звучать от их основателей).Короче, всем, кому интересен качественный контент про бизнес от опытного предпринимателя – рекомендую подписаться: @KorolyukAlexey#честная_реклама | о рекламе Реклама. Королюк А.Н., ИНН 773391265890. Erid: 2W5zFGi3GtQ

Дмытро спрашивает: «Если сегодня я резидент условной европейской страны с высокими налогами на прибыль, могу ли я к началу срока жизни на капитал уехать жить (стать резидентом) в другую страну того же ЕС без налогов на прирост капитала – и продать там бумаги без налогов?»Если рассматривать ситуацию в вакууме, то так называемый «кипрский налоговый маневр» действительно является рабочим вариантом. Если человек сейчас становится налоговым резидентом Кипра и подтверждает свой non-dom статус (чтобы не платить местный налог на оборону) – то при продаже акций налог на доходы физлица по capital gain (прирост стоимости этих акций) будет нулевым.Но на практике я немного скептически отношусь к тем, что закладывает в свой личный финансовый план такой финт ушами «а вот через 30 лет я сделаю так…». Ниже о том, что может пойти не так.🐌 Налоговая система вашей текущей страны проживания может отказаться расстаться с вашим налоговым резидентством «на безвозмездной основе». Помните суд над Олегом Тиньковым, по которому ему пришлось заплатить полмиллиарда долларов «налога на выход из гражданства США»? Вот это примерно оно и есть.В Америке, конечно, одни из самых жестких законов на этот счет – но во многих странах Евросоюза (Германия, Франция, Швеция, Польша, Дания, Нидерланды, и т.д.) уже сейчас есть похожие правила уплаты «налога на выход из резидентства». Да, они нередко применимы только к существенным суммам – ну дак и вы заранее не знаете, сколько вы там капитала за следующие 30 лет накопите, верно? Кроме того, даже если сейчас для вашей конкретной ситуации всё выглядит «норм» – нет никакой гарантии, что в будущем в стране вашего текущего проживания не будет ужесточения налогового законодательства.🐌 Аналогичная проблема с изменением налоговых правил может быть и с целевой страной. Вы 30 лет планировали переезд на Кипр, а они возьми да и заяви в итоге – «мы решили, что прирост капитала всё-таки надо бы облагать налогом, как и во всех остальных местах». С другой стороны, никто не мешает вам поехать куда-нибудь в другое место – скорее всего, в прекрасном мире будущего останутся хоть какие-то страны с неофициальным статусом «налогового убежища». Но тут мы переходим к третьей проблеме:🐌 Не факт, что для вас на этом будущем этапе жизни вариант смены налогового резидентства окажется комфортным. Это сейчас вам может казаться «да вообще фигня вопрос, когда надо будет – подорвусь и перееду ради экономии!». А 30 лет спустя может оказаться, что вам и вашей семье вариант «батя уезжает на год в Джибути» уже не видится таким уж классным… 🐌 И отдельный еще вопрос: далеко не факт, что у вас получится продержать одни и те же ценные бумаги в течение 30 лет без каких-либо продаж. Мало ли – может быть, у вас инвестиционная стратегия поменяется; или по каким-нибудь инфраструктурно-санкционным причинам придется в какой-то момент перетряхивать портфель.В общем, я тут скорее выступаю за то, чтобы иметь в виду такой вариант налоговой оптимизации, но не быть уж слишком уверенным, что всё получится «по плану».#РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)