Стояние на Рублёвке

К судебному заседанию в Девятом арбитражном апелляционном суде 4 июня 2025 года.В среду, 4 июня, в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по делу №А40-249721/22. На этом заседании будет рассмотрена моя жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы (АСГМ), признавшего законными действия «финансового управляющего» Куликова А.К., который под конец рассмотрения дела за счёт наших денег незаконно перечислил кооперативу «Коттедж» крупную денежную сумму. Об этом определении АСГМ я уже рассказывал в своём канале в посте «О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов».Но если коротко, то АСГМ посчитал законным, что «финансовый управляющий» мог оплатить требования «кооператива» на основании подложных документов (протоколов собраний), а также своих домыслов о том, что суды общей юрисдикции всё равно взыскали бы заявленную «кооперативом» сумму. Т.е. то, что «финансовый управляющий» фактически присвоил себе полномочия суда — это, по мнению АСГМ, нормально.Вторя «финансовому управляющему», АСГМ также постановил, что предыдущие решения судов общей юрисдикции об удовлетворении требований «кооператива» к моей супруге обязывают её (а фактически — мою семью) оплачивать и все последующие требования «кооператива». При этом суд проигнорировал мои возражения о том, что предыдущие решения судов касаются только тех требований, которые были в них указаны.АСГМ также отказался сообщить в правоохранительные органы о признаках преступления — подделке протоколов собраний, на основании которых «финансовый управляющий» заплатил «кооперативу» — несмотря на то, что такая обязанность прямо предусмотрена в законодательстве.При этом, как я неоднократно заявлял в судебных заседаниях, «кооператив» действовал (и пока продолжает действовать) на основании подложного документа — выписки из протокола собрания, в которую для кворума были включены посторонние люди, и по которой в 2018 году была зарегистрирована действующая версия устава этого «кооператива». По факту этого подлога на основании моего заявления в 2023 году одинцовской полицией было даже возбуждено уголовное дело, которое сейчас «почему-то» застопорилось.Вопросы к деятельности руководства «кооператива» возникли и у других жителей посёлка «Изумрудный век», в том числе и после того, как я рассказал им о происходящем в посёлке. В результате прежнее руководство «кооператива», которое и инициировало арбитражное дело в отношении моей супруги, постепенно, но достаточно быстро оставило свои должности.Посмотрим, что скажет на всё это Девятый арбитражный апелляционный суд — будет, как каток, «засиливать» предыдущие решения, принятые в пользу мошенников, или же развернётся в противоположную сторону и положит начало объективному разбору того, что долгие годы происходит на «Рублёвке» рядом с собственным домом власти.@TheStandOnRublevka#изумрудныйвек

Ко Дню славянской письменности и культуры 24 мая 2025 г.На южной части некогда единой славянской Киево-Московской территории с единой письменностью, культурой, промышленностью и Церковью сегодня — СВО-йна с демили- и денаци-, с одной стороны, и руина с декульто-, де-языко- и децеркво- с другой. Тревожные времена СВО-йны нового типа, в которой помимо ближнего боя и дальних ракетных и БПЛА-атак применяются и приёмы войны смыслов.В официальных рос-СМИ: Россия продвигается и побеждает, будут достигнуты заявленные цели, у президента США Трампа и президента РФ Путина рабочие отношения и постоянный контакт. Но на самом деле всё уже «сделано до нас», и Америка в плюсе, а Россия — ..? Сегодня итог таков, что Трамп подписал с Зеленским «соглашение о редкозёмах», которые недобытыми лежат в киевских землях, а значит — это «соглашение о землях».И сразу со стороны Трампа настойчиво зазвучали «призывы к миру-перемирию-прекращению огня». Ведь сложно заходить на Ukraine UK reign US reign под ударами «Гераней», «Искандеров», «Орешника». Потому Трампу & Co. и нужен мир.С самого начала, с даты ZZOZ ZOZZ, говорилось: цели СВО — демилитаризация и денацификация «Украины». И это почти сделано, большáя часть «нации» с киевских земель уехала, другая — в эту землю полегла (денаци-), своё оружие, которым располагал Киев, уничтожено (демили-). Но даст ли Трамп новое оружие для продолжения огня — вопрос. С риском оказаться под огнём с двух сторон, его бизнесу не с руки заходить на освобождённую редко-землю. Потому и звучат призывы к миру и переговорам. Если у России и США снова «дружба», то friendly fire — не комильфо.И им, Трампу & Co., даже не нужно направлять рег.войска в Киев. Достаточно представителей «бизнеса» и охраняющих его ЧВК. При этом, в самих США заявлялось, что разведка, разработка и добыча редкозёмов — это дело долгое и прибыль от него не быстрая. Тогда, может быть, у всего этого редкозем/бизнеса — совсем другая цель?Если Трамп воплощает «заветы Бжезинского»: «против Москвы и Киева, за счёт Москвы и Киева», то принимая во внимание крепкую дружбу Донни и Биби (Нетаньяху), можно ли предположить, что Израиль (проект) использует США (проект) и Русь (тысячелетнюю цивилизацию) для того, чтобы за счёт США (редкозем-сделка) и за счёт России (СВО-йна) через «де-украинизацию» освободить для себя жизненное пространство для Нового Исхода (The New Exodus) в новую редкоземельную «Землю обетованную», всё ещё очень богатую разными ресурсами и представляющую собой удобный плацдарм для дальнейшего движения-расширения на Запад, Север и Восток? Так может быть?Имеющаяся ситуация, в которой у США есть квази-основание (утверждённое просроченными Радой и «президентом») для захода на киевские земли Старой Руси (см. на карте, где течёт река Рось), ставит Россию Путина («Россия = Путин», © В.Володин) в ситуацию, когда из двух решений — «оба хуже», когда делать нельзя и не делать нельзя (т.н. «ловушка 22»). Если Президент Путин согласится на перемирие либо долгосрочный мир, то США и Ко. зайдут и надолго встанут на территории мест «добычи редких минералов», искать которые можно очень долго, потому что они — редкие.Если же Путин не согласится на перемирие, и ВС РФ продолжат обстрелы киевских земель артиллерией, дронами, ракетами (в ответ на обстрелы со стороны Киева, которые невидимы в ино-СМИ), то это даст повод всей западной СМИ-машине усилить инфо-кампанию против России=Путина, называя агрессором, обвиняя во всех грехах, перелагая всю ответственность, выдавая себе «разрешение» на заморозку и изъятие всех российских гос- и частных активов, размещённых на «Западе».Соглашение на замирение = соглашение о заходе Америки & Co. на киевские земли. У Трампа и его «команды» уже есть повод считать, что у них есть «юридическое основание» зайти и встать на этих землях. И чья тогда «победа»?Надеюсь, что в СБ, АП, МО, ФСБ всё это тоже видят, и что в ответ на этот «план» есть свой замысел. В противном случае есть вероятность того, что историческая территория славянской письменности и культуры может существенно уменьшиться…@TheStandOnRublevka

🔼🔼🔼При этом, 28 февраля один из имеющих весьма серьёзный вес в Телеграм каналов сообщал (орфография сохранена): «В ноябре 2023 года, по словам самого митрополита Тихона, «меня передали на попечение профессиональных людей», имея в виду, что ему была предоставлена охрана от ФСО».То есть, 1) митрополит находился на особом «попечении» Федеральной службы охраны; 2) самых перспективных выпускников Сретенки, лично отобранных вл.Тихоном в свой полк Воинов Христовых, оказалось возможным через всё тот же Telegram завербовать ГУР Украины; 3) нельзя утверждать, что этих «воинов» Служба не просветила, не обнаружила, пропустила. Это не так — Д.Попович был задержан 13 января, Н.Иванкович — 15 февраля, и значит, теракт был предотвращён, и Служба работает.Потому и появляются вопросы: придерживали информацию до подходящего момента или в цейтноте, «с колёс» решали, что делать, чем перекрыть что-то очень неудобное? Где перекрывать? В собственном доме на своей территории — не самое ли удобное место? В условиях, когда времени на перекрытие — почти нет (считанные часы), и привлечь, задействовать в «легенде» можно только самых проверенных и близких, готовых даже на то, чтобы в одноактном и без повтора «реалити-спектакле» сыграть роль не героя, а злодея. С учётом расположения Сретенки — близко? С учётом выбора участников лично владыкой Тихоном, которого называют духовником Президента, профессионального, кадрового разведчика, сотрудника ПГУ КГБ СССР, — близко?И если прозвучавшие здесь вопросы хотя бы отчасти обоснованы, то остаётся понять — в чём может состоять цель этой широко распространённой и вызвавшей мощную реакцию информации, в которой «в единстве и борьбе сочетаются противоположности», провал и подвиг. Подвиг, потому что предотвратили, провал — потому что это стало известно всему миру. И тогда ещё один вопрос: сознательным, рукотворным «провалом», ставшим главной «новостью», всё это может являться? Например, для того, чтобы:- показать истинное лицо ГУР Украины и режима Зеленского перед переговорами в Овальном кабинете, оказавшимися провальными. Если так, то — сработало;- или чтобы «скорректировать» решения Священного Синода в отношении вл.Тихона (его героизация в глазах общества). Если заседание Синод планировалось, то оно было перенесено;- или чтобы говорили только об этом, а не о каком-либо ином событии — например, о старой, от 19 августа 2020 года, просьбе к СК России ответить на вопрос о сравнении фото Наследника Цесаревича Алексея (1915 г.) и фото неизвестного человека (1929 г.), а также о новой, от 27 февраля 2025 года, просьбе к СКР сравнить фото Великой Княжны Анастасии Романовой и известной автору «Стояния на Рублёвке» женщины Марии. Ведь такие просьбы-вопросы вряд ли можно считать удобными для власти, и светской, и духовной. Но они таковы, что на них необходимо отвечать. Молчать — значит есть, что скрывать.По Русскому Обычаю здесь приведены три предположения автора о поводе для «Слова о полку Тихонове». Но мы же помним про «включая, но не ограничиваясь», и поэтому вполне возможны и другие объяснения произошедшему.О.А. Фёдоров@TheStandOnRublevkaP.S. С владыкой Тихоном автору «Стояния на Рублёвке» доводилось встречаться и коротко говорить всего один раз. Когда прощались с Ильёй Сергеевичем Глазуновым. То, что ответил владыка на вопрос автора, добавило очень важную часть в собираемый «паззл, для которого нет картинки-подсказки». Эти вопрос и ответ относятся к тому, над чем совместно работали СК России и Патриаршая комиссия, — к поиску Правды о судьбе Династии. Но, как говорится, это тема для отдельной публикации.PPS.19 08 20 г. письмо в СКР и NtechLab о старом фото и Цесаревиче. 20 08 20 г. полёт «оппозиционера-иноагента-экстремиста» на S727 02 25 г. письмо в СКР и МП РПЦ о старом фото и Вел.княжне. 28 02 25 г. инфо о «деле» в Сретенке

🔼🔼🔼Не претендуя на первопричинность ниже сказанного и помня извечное «Вслед за тем — не означает вследствие того», просто добавлю к сказанному коллегами в Телеграм ещё одну версию, из центра «Рублёвки», из дома, 17 лет остающегося без воды и электричества, прямо по соседству с резиденцией президента в Ново-Огарёво.Утром 27 февраля 2025 года в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» был опубликован пост «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3», и в нём — два вопроса, адресованные председателю СК России А.И. Бастрыкину. Оба по «Царскому делу», о «екатеринбургских событиях 1918 года», которые СК России с 2015 по 2021 гг. расследовал совместно с Патриаршей комиссией. Секретарём этой комиссии был владыка Тихон (Шевкунов). Первый вопрос, заданный СКР автором ещё 19 августа 2020 года, но оставшийся без ответа, был о сравнении фотографий Наследника Цесаревича Алексея Николаевича, сделанных в 1913-1915 годах, с фотографией неизвестного человека (1929 г.)Второй вопрос, от 27 февраля — о сравнении нескольких старых фотографий, на половине из которых — Великая Княжна Анастасия Николаевна, а на другой половине — женщина по имени Мария, родившаяся в самом начале 1900-х годов и дожившая до конца ХХ века.В этот день 27 февраля в СКР вопрос и фото были отправлены в 10.00 мск через интернет-приёмную. В Телеграм обращение к А.И. Бастрыкину, фото и текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» были размещены в 10.55. Первые сообщения о начале работы Коллегии ФСБ с участием Президента России появились в СМИ и в Сети в 15.20 мск.Также 27 февраля фотографии и текст вместе с СКР получили и прочитали в ряде Синодальных отделов МП РПЦ, в ряде самых известных и почитаемых монастырей. Временной промежуток между обращением в СКР и началом Коллегии ФСБ — 4-5 часов. Если заданные вопросы очень неудобны для власти, то что можно сделать за это время? Чем «перекрыть» неудобную информацию, с учётом того, что «перекрытие» должно находиться в том же смысловом поле, к которому самое прямое отношение имеют Церковь и Её высокопоставленный иерарх, митрополит Тихон (Шевкунов)? Сретенский монастырь граничит с территорией ФСБ России в центре Москвы. От главных зданий Службы до монастыря 15 минут пешком. О том, что «инфо-перекрытие» могло готовиться «с колёс», в очень срочном порядке, может говорить и то, что, как было сообщено, теракт против вл.Тихона готовился в московском Сретенском монастыре ближайшим к владыке человеком, его помощником, секретарём, казначеем и админом ТГ-канала Д.Поповичем, а сам Попович (проработана даже такая деталь, как его фамилия…), как пишет «МК Псков» , «...закончил учебное заведение пять лет назад и работал должности старшего преподавателя Псково-Печерской духовной семинарии».Он пять лет — в Пскове, где 27 февраля тоже получили письмо автора «Стояния на Рублёвке», текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» и сами фото Вел.кнж. Анастасии, и при этом — он готовил «немыслимое» в Москве, да ещё и против своего любимого учителя, наставника, человека, которому Попович обязан очень многим, если не всем. И в поставленном перед ним непростом, жёстком выборе между находящейся на Украине Матерью и находящимся рядом (в России, Пскове и Сретенке) Учителем, посвятившим себя Богу и несущим Слово Божие с одной из самых высоких кафедр-трибун, — в этой ситуации выбранный самим Тихоном одарённый студент Сретенской академии, сам ставший священнослужителем и учителем псковских семинаристов, делает выбор не в пользу Учителя, а значит и не в пользу Бога…Неужели обладающий проницательным умом, в деталях разбирающийся в «практиках» и истории Византии, вл.Тихон ошибся при выборе личного помощника, которому доверил очень многое? Может и так, ведь человеку свойственно ошибаться… и учиться на ошибках, своих и чужих. Но всё же что-то «смущает» во всей этой «истории». Например, то, что вся эта «история» с покушением происходила внутри даже не Садового, а Бульварного кольца Москвы, на территории, полностью (в это хотелось бы верить) подконтрольной ФСБ России. На собственной территории Службы.🔽🔽🔽

Слово о полку ТихоновеУтром 28 февраля, в крайний день зимы 2025 года, по всем СМИ и Телеграм-каналам — сообщение от ЦОС ФСБ России:«ФСБ предотвратила подготовленный ГУР МО Украины теракт в отношении митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова). Оба агента военной разведки Украины задержаны. Ещё в прошлом, 2024 году через мессенджер Telegram они были завербованы ГУР Украины. Один из них, Денис Попович, являлся помощником и секретарём митрополита. Другой, Никита Иванкович, учился в Сретенской духовной академии, детище митрополита Тихона. Агентам была поставлена задача заложить самодельное ВУ на территории Сретенского монастыря в Москве».Д.Попович и Н.Иванкович во время обучения в Сретенской академии вошли в число 23-х перспективных студентов, отобранных по поручению митрополита. Д.Попович был задержан ещё 13 января по пути в Сретенский монастырь. Н.Иванковича задержали 15 февраля, у него дома был проведён обыск. А сюжет об этом во всех медиа — 28 февраля. Чего ждали? «Хороша ложка к обеду», а ни до него, ни после? Что, если «ложка» — это инфо-доминанта в СМИ и ТГ о несостоявшемся, предотвращённом ФСБ теракте, которая закрывает собой значительную часть новостной повестки, не оставляя места для чего-то очень важного, что в эту «ложку» попасть не должно? Например, нет свободного места для информации, которая относится к работе Патриаршей комиссии по «Царскому делу 1918», где вл.Тихон был секретарём, или к «Сретенке», где в ноябре 2017-го в прямом эфире телеканала «СПАС» было показано совместное со спецгруппой СК России заседание этой комиссии, оставившее без ответа множество вопросов, или к вопросу о согласии государства в лице главы СКР А.И.Бастрыкина с «официальной» (британской & Co.) версией судьбы Династии Романовых и о молчании (несогласии?) Церкви по этому делу и т. п.Но если это — про «ложку», то что же представляет собой «обед», который информационно перекрывается этой «ложкой»? Тема, ради которой всё делается, должна быть не менее значимой, чем то, что связано с именем владыки Тихона и что, возможно, кто-то очень хотел бы оставить в инфо-тени. Если так, то что это за тема?Накануне появления информации ФСБ о предотвращении покушения на владыку Тихона, в четверг 27 февраля, состоялась Коллегия ФСБ России по итогам работы в 2024 году, на которой присутствовал и выступил Президент страны. Если бы всё это разоблачённое «предательство в полку Тихонове», в Сретенке(!), готовилось к Коллегии ФСБ, то его бы и в эфир запустили ДО Коллегии, а не на следующий день.На следующий день, 28 февраля, «президент» «Украины» В.Зеленский — в США, в Белом доме на переговорах «о редкоземельном мире». В Телеграм предположения: эта информация о предотвращении покушения на известного священнослужителя и о разоблачении исполнителей, действовавших «по заданию ГУР Украины», — в каком свете выставит Зеленского в глазах президента США Д.Трампа и особенно в глазах практикующего католика, вице-президента Д.Вэнса? Достаточный повод для ФСБ придержать эту «заготовку», этот «козырь-trump» и выложить его на стол переговоров между Zelensky и Trump (англ. — «козырь»)?А на дату ещё через день, по информации ряда ТГ-каналов, было назначено заседание Священного Синода РПЦ, на котором, было запланировано рассмотрение «кадровых вопросов», в т.ч., возможного вопроса о назначении митрополита Тихона на кафедру в Санкт-Петербурге. И некоторые авторы в ТГ задаются вопросом: не церковные ли это интриги против вл.Тихона? Ведь, как утверждают, от северо-столичной кафедры до патриаршего престола расстояние ближе, чем от Пскова или Крыма… Но всё-таки в то, что это «совместная игра-интрига» РПЦ и Службы, не особенно верится. Церковь «работает» тоньше.Но кроме провальных переговоров в Овальном кабинете и кроме повестки Синода, в эти дни 27-28 февраля 2025 года было ли что-то ещё, от чего надо было срочно отвлечь внимание, и поэтому достали «из загашника» заранее сделанную инфо-заготовку, или — другая версия — не происходило ли что-то такое, что заставило, работая «с колёс», срочно готовить и выпускать в эфир сюжет о «делах Сретенских»?🔽🔽🔽