Алексей Бобровский

Паниковского бьют! Уже? Что-то как-то быстро… В данном случае - «Паниковский» - это наши интересы по периметру. После атаки на Иран должна была быть и атака на Закавказье и Среднюю Азию. Вот, пожалуйте.Звучат заявления МИД Армении, мол, не лезьте в наши внутренние дела… алё! группа Ташир, чьего руководителя щемят власти, это российская компания, владеющая 100% «Электрических сетей Армении», которую Ереван хочет национализировать!!! В смысле не вмешиваться?В Азербайджане же новый виток эскалации с Россией - задержание более 50 человек в Екатеринбурге, которые, по версии следствия, «входят в состав этнической преступной группы и причастны к ряду эпизодов убийств и покушений на убийство». Так это или нет - разберется следствие и суд. Если Баку не нравится сам факт задержания азербайджанцев, независимо от того, виновны они или нет, это можно обсуждать на высоком уровне:- вызвать посла- следить за ходом дела- Президенты и министры могут созваниваться в конце концов.Вместо этого идет фактический разрыв отношений по всем фронтам. Культура, информационная среда, далее будет экономика и политика.А еще недавно, казалось, отношения Москвы и Баку получили новый импульс после карабахской войны. В Баку, возможно, были основания быть недовольными нашим инфополем, но политически, Россия никогда не ставила под сомнение статус Карабаха! Более того, наш президент часто являлся посредником в тяжелом диалоге Баку и Еревана.Москва, Баку и Иран, начали работать над транспортно-логистическим коридором «Север-Юг», который мог радикально поменять все на Ближнем Востоке. И вот тут началось… 19 мая 2024 в Иране на вертолете разбился президент Раиси. 25 декабря случилась трагедия с самолетом AZAL. Это и сломало отношения Москвы и Баку. В очередной раз подчеркну, что то была трагедия общая: в самолете летели азербайджанцы, казахи и русские. Чего не скажешь о нашем вертолете Ми-24, сбитом 9 ноября 2020 Азербайджаном вдали от зоны боевых действий. Наш МИД никого «мести пол бородой» не заставлял, Баку все признал, извинения принес на уровне глав МО. Никто тут не истерил, мол, пусть лично Алиев извиняется! Возможно, зря.Теперь мы видим сюжеты на местном госТВ. Дело даже не в том, что в инфополе в момент эскалации, обычно, все стороны ведут себя экспрессивно. Идет чудовищное насаждение англосаксонских штампов, т.е. всем понятно, кто этот бред сочиняет: «Российская империя угнетала… Путин, репрессии, 1937… Сталин, СССР, русские люди первого сорта, а остальные так…»… Серьезно? В начале XIX века Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства разве не сами вошли в Российскую империю? Про грузина Сталина пропустим, но ЗСФСР, которая образовалась в 1922 в Баку, была учредительницей СССР. Кого притесняли? Члена Политбюро и Первого заместителя Предсовмина СССР Гейдара Алиева?Т.е. все происходящее сегодня, это не вопрос отношений Москвы и Баку. Или Москвы и Еревана. Не могу представить, чтоб сын Гейдара Алиева все это велел лично говорить и делать. Это вопрос самостоятельности этих стран и нашей политики. Можно ли выровнять отношения? При текущей политике и внешнем контроле - нет. Можем ли мы друг другу сделать больно? Легко:- перекрыть переводы физлицам- отменить мораторий на проверки определенных бизнесменов тут,- ограничить работу ряду их банков, которые, кстати, и гоняют рубльВ 2022 русские купили 70% недвижки, выставляемой на продажу в Азербайджане. Что будет с рынком? Британия и Турция будут покупать? Баку неплохо зарабатывает на перепродаже нашей нефти. Поддерживать свой экспорт он не сможет. А это доходы. Кому надо всё ломать? Неужели хотим дойти до погромов, как в 1990? В очередной раз повторяю, экономическую географию никто не отменял.Понятно, что шатают ситуацию британцы - слишком плохи дела у великих укров. Но главные вопросы все-равно к отражению в зеркале. Подход во внешней политике надо менять. Общение с Россией в любом качестве должно быть не правом, а привилегией. А соблюдение наших прав - обязанностью. Так же, как мы соблюдаем права и учитываем интересы всех вокруг! Слишком учитываем.@alexbobrowski

📚 Пока Безос арендует пол-Венеции, давайте в рубрике выходных «Полезные книги» обратим внимание на работу Уолтера Айзексона «Илон Маск». Айзексон - довольно известный американский журналист, писатель и биограф. Печет, как горячие пирожки, очень популярные биографии известных людей (почти ЖЗЛ по-американски): Стива Джобса, Киссинджера, Бенджамина Франклина, Альберта Эйнштейна, да Винчи. Он бывший директор CNN и главред журнала Time. Но не смотря на это биографии и правда интересные… Об авторе можно было рассказывать не меньше, чем о Маске (личность очень любопытная), но «ближе к телу»…В этом году биография Илона Маска особенно актуальна и даже стала одним из победителей в конкурсе «Деловая книга года в России» в номинации «Лучшая книга иностранного автора».В России биографии ни предпринимателей, ни компаний писать не умеют от слова совсем (редким исключением являются работы Николая Кротова, но это больше наша экономическая история в лицах). В любом случае, учиться у американцев, как они могут продавать заурядные истории не всегда хороших компаний и довольно странных людей, делая их «иконами» эпохи, необходимо. Прям анекдот: крыса от хомяка отличается только плохим пиаром…Биография Илона Маска - классическая. Она охватывает всю его жизнь — от трудного детства в Южной Африке до выхода на статус одного из самых влиятельных людей в мире. Айзексон имел доступ и к самому Маску, и к его семье, коллегам, даже врагам, что и позволило создать (как позиционирует это автор) объективный, но критический «портрет гения», который меняет мир, но часто жертвует всем ради своих амбиций. Как всегда любопытно окунуться в детство «гения», оказывается, много читал… А вот папаша (тот, который не так давно приперся в Москву и рассказывал об отношениях сына с Трампом) - Эррол Маск, был жестким и критичным, что дескать и повлияло на характер Илона. В 17 лет папа свалил в Канаду чтоб не служить в армии, а затем перебрался в США. Ну, это все из википедий знают.А вот, что говорят его враги, это, пожалуй любопытно! «Демоны» Маска понятны.Травма детства: издевательства в школе.Папа с приветом. Все это он выплескивает на своих подчиненных. Несколько цитат из книги:«Маск ненавидит, когда им пытаются управлять. Но хочет управлять всеми остальными».«Илон верит, что мир должен вращаться вокруг него. И если ты не согласен — ты враг»«Он думает, что гений во всём. Но когда он ошибается — виноваты всегда другие».Любопытный стиль управления. Есть «5-секундное правило» — если подчинённый не отвечает на email за 5 секунд, он «недостаточно предан». «Он верит, что если сломать людей, а потом собрать заново — они станут сильнее. Иногда это работает. Чаще — нет».«Он унижает публично» – на совещаниях мог сказать: «Твой код — дерьмо, ты ни на что не годишься».«Он игнорирует экспертов» – в SpaceX Маск лично правил инженерные расчёты! Аварии чаще всего бывали из-за него.Кто-то скажет, гении - они такие. Возможно. Есть и положительные стороны. Автор ни чью позицию, кажется, не занимает. Впрочем, лучше проверить самостоятельно. 📖 Если кому-то интересно, что там за сборище «комет» и «шаровых молний» в какой-то момент собралось в Белом доме, что логично привело к искрению, а могло и рвануть, почитайте книгу. Написано, как триллер. Уолтер Айзексон «Илон Маск».@alexbobrowski

Посылали - веселились,Посчитали - прослезились Закончился саммит НАТО. Фразы с плаката легендарного Бориса Ефимова, можно и к сему моменту приплести. Посылали только европейцы Трампа. Посылали долго, еще на первом трамповском президентском сроке, когда он требовал увеличить отчисления на оборону. Теперь ЕС в конфликте с Россией. Они уверены, что мы нападем. Значит придется увеличивать расходы. О том, что США через колено заставили Европу платить, при этом отрезав ее от российских энергоносителей и нашего рынка, ослабив экономически, рейхкомиссары и гауляйтеры не думают. Трамп, на словах «гарантирующий ненападение России на ЕС», «выступающий за мир», сыграл ключевую роль в увеличении военного бюджета НАТО. Официальное же включение поставок оружия и военной техники Украине при оценке целевых военных расходов НАТО, еще сильнее закрепит антироссийский вектор альянса. Европа начала постепенно повышать военные расходы еще с 2014, т.е. на самом деле курс формировался еще тогда. Игра была в долгую. Но только к 2020 году у Европы образовался серьезный смысловой разлом - «Боливар не выдержит двоих» - социалку и сектор ВПК.Члены НАТО пообещали поднять расходы на оборону до 5% к ВВП, отчасти для того, чтобы умиротворить Трампа. Многие боялись, что уже на этом саммите США дадут понять, что соблюдать 5-ю статью устава НАТО гарантированно и при любых условиях они не будут. Правда надо заметить, что уже в ряде конфликтных ситуаций она и так не сработала. В заявлении альянса по итогам саммита значится, что страны НАТО принимают обязательство поднять расходы до 5% к 2035. Причем делятся эти 5% на две части: 3,5% - это прямые оборонные расходы, а 1,5% - расходы на кибербезопасность, специальную инфраструктуру и спецслужбы.В ближайшие 2-3 года будет активная «ловля русских шпионов» везде - в кабаках, на остановках, на футбольных стадионах, в опере, в больницах и даже в публичных домах. Придумывать будут разное - деньги надо отрабатывать. Увеличатся кибератаки на нас - атаки (в отличие от «русских шпионов») будут настоящими. Некоторые страны уже дали понять, что увеличение расходов, будет для них проблемой. Испания просто сказала, что не сможет увеличить расходы. В рамках плана ЕС ReArm (план перевооружения Европы) ключевые страны — Франция, Италия и Испания — решили не использовать фискальную свободу действий, предоставленную Еврокомиссией для расширения военных расходов. Они сильнее обеспокоены рынками облигаций, чем правилами ЕС.Сразу надо сказать, что цели недостижимы. Но Германии придется платить за всех. Европу поджимают сроки. ЕС смягчил свои фискальные правила всего на четыре года. После этого поддержание высоких военных расходов потребует либо секвестров бюджета, либо роста налогов, либо отмену потолка заимствований, либо выпуска единых облигаций ЕС. Скорее всего нынешние руководители стран увеличивать заимствования и расходы будут сейчас, а расхлебывать все это будут уже их преемники - следующие премьеры и президенты. Это станет причиной острого внутреннего кризиса ЕС. Но будет это 2027-2028 год.Однако вся эта схема - последний шанс для экономики и промышленности Европы.ЕС в целом уже тратит около 2% ВВП на оборону. Рост расходов до 5% означал бы дополнительные €650 млрд госинвестиций к 2030. Это собственно те суммы, о которых не так давно говорила дер Ляйен. Деньги они найдут. Всегда есть российские активы под рукой.Но часть стран либо не будут выполнять обязательств, либо будут использовать деньги из существующих бюджетов. Проще говоря, рисовать расходы. По разным оценкам, увеличение расходов на оборону приведет к росту ВВП на 0,7%-3%. В большом прошлогоднем отчете Марио Драги о конкурентоспособности ЕС отмечалось, что 80% военных закупок импортные. А значит, кто наживется на всей это истории? Правильно, США и корпорации, приведшие Трампа к власти. Именно корпорации США - главные бенефициары перевооружения Европы.@alexbobrowski

О Ближнем Востоке, Иране и русском интересе.Поскольку текущая фаза войны против Ирана себя исчерпала (первый тайм мы уже отыграли), нужно понять, что будет дальше. И чем вся эта история грозит нам.Все, кто ждал «начала Третьей мировой», напомню, что она давно идет. Украинский кризис - один из фронтов. То, что произошло на Ближнем Востоке - еще один фронт. Собственно, это и есть современная война. Ее горячая фаза может затухать на несколько лет. В ней не будет общего фронта. Но будут спецоперации и диверсии, кибератаки и то, что у Айзека Азимова называется психоисторической войной (у нас эту тему хорошо разбирает Андрей Ильич Фурсов).Если совсем кратко - это тип конфликта, в котором активно используется методы «психоистории» - науки (по Азимову), предсказывающей поведение больших масс людей с помощью матмоделей. По сути она есть - это уже не фантастика.Вместо прямых военных действий противник влияет на общество, экономику и политику, усиливая разные тенденции в свою пользу. Атаки могут запускать экономические и продовольственные кризисы, социальные волнения, расшатывать общество изнутри. Ну, в нашей истории это же все было.Выбор у Ирана, прямо скажем, не богатый.Да, получив по щам, Израиль временно откатил, откатили и США. Сработало 100% правило: Израиль дольше двух недель воевать не может - вязнет, США ни за кого умирать не будут - только создают хаос.Стратегически для региона все очень плохо. Ситуация полифуркационная - сценариев много. Хотя горячая фаза в течение лета сойдет на нет совсем. Но США будут изолировать Иран в регионе. Сочувствующих ему людей много, желающих сотрудничать правительств - не будет. Следующая горячая фаза - через 2-3 года. Даже если все стороны будут соблюдать перемирие, США будут разлагать Иран по хорошо отлаженной программе: оппозиция, вербовка военных, формирование заговора, как базы для переворота. Для Ирана наступает момент X - время принятия стратегических решений. Именно Тегеран должен пойти на более тесное взаимодействие с Москвой и Пекином. Почему мы должны следить за происходящим в Иране внимательно?Если гипотетически предположить, что англосаксам удалось бы совершить переворот и посадить на трон какого-то отпрыска Пехлеви, то пояс нестабильности вокруг нас моментально бы расширился аж до Китая.Остатков стабильности в таком варианте развития событий быстро лишится Закавказье и Средняя Азия.Каспий - наше общее внутренне море превратится в зону нестабильности. Для нас - это расходы на безопасность, распыление внимания и средств. Транспортные коридоры «Север-Юг» во всех вариантах станут невозможны.Возможное преимущество в такой ситуации только одно - сильно перепугается Китай. Он сам выйдет с инициативой более тесной интеграции в экономике и безопастности. Китай всё понял. Он только что достроил сухой порт Априн в Иране - это крупный логистический узел в рамках ж/д коридора Китай-Иран-Европа.Посмотрите на карту, видно, как на глазах распадается на две части евразийский рынок: логистика, авиасообщение и тп. Китай будут вышибать из Европы тарифами и прочими ограничениями. Трамп торговой войной открыл «сезон охоты» - вводить тарифы будут против всех. Сильно покорежило БРИКС (это тоже дело рук наших заклятых друзей), никаких «глобальных платформ роста стран мирового большинства» не будет.Конкретно сам Ближний Восток сейчас как никогда нуждается в альтернативном политическом зонтике. Если его не предоставим мы с Китаем, второй фронт Третьей мировой будет расширяться. Если Китай вместе с Россией не пойдут на создание единой системы евразийской безопасности с включением в нее Ирана, которая подразумевала бы не только обмен информацией военного-разведывательного характера, но и выстраивание механизма проведения совместных операций и тд, тогда следующей третье фазой, идущей войны, будет сам Китай.@alexbobrowski

Делай со мной что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня в этот терновый куст!Президент США, как братец кролик, ну, так выражал обеспокоенность возможным закрытием Ормузского пролива Ираном, что в соцсеть настрочил: «Все удерживайте цены на нефть. Я слежу! Вы играете на руку врагу (Ирану). Не делайте этого!». Ну, прям показывал Тегерану свои «болевые места». Какая-то плохо скрываемая провокация. Но Иран не повелся, ударил по базе США, правда, через Катар всех предупредил сначала.В этом кризисе вообще никому нет дела, что говорит Иран. Две ядерные державы атакуют безъядерный Иран, исключительно из-за того, что Тегеран «размахивает ядерной дубиной»! Но разведка США и МАГАТЭ не находят подтверждения ядерной программе… А Хегсету и Рубио плевать: врач (Трамп) сказал в морг - значит в морг! Иран сигналит о готовности к переговорам - США тут же начинают наносить удары. Причем ровно в тот момент, когда цены и рынки начали успокаиваться и адаптироваться. Ну, что ж, пора перекрывать Ормузский пролив? Но Иран сопротивляется. Потому цены опять падают, рынки решили, что эскалация закончилась.Правда, 22 июня Исламский консультативный совет (меджлис) Ирана проголосовал за закрытие пролива. Окончательное решение остается за Высшим советом национальной безопасности страны. Опция остается.Тут надо сказать, что «перекрытие» Ормуза - это единственная «ядерная дубинка» Ирана. Такой своего рода аналог ТЯО. Он будет сопротивляться этому до последнего. Ормуз критически важен для Ирана:- 80–90% экспорта нефти Ирана идет через пролив (а это 1–1,5 млн барр/сутки). - Через пролив в Иран (в порты Бандар-Аббас и Чабахар) идут нефтепродукты, товары народного потребления, оборудование. Ему надо где-то получить альтернативу (иначе тупо закончится топливо).- Более того, ровно месяц назад Иран открыл ж/д между Китаем и сухим портом Априн - большой логистический центр, в который грузы из Китая доходят за 10-15 дней - в 2 раза быстрее, чем морем. Дальше можно хоть морем, хоть через Турцию в ЕС…- А вот ж/д сообщение «Север–Юг» (через Россию и Азербайджан) – под вопросом. Т.е. перекрытие пролива Ирану выгодно менее всех. Тем более, что Иран получит за это мощно, а по форме будет спровоцирован.Может ли технически и теоретически Иран перекрыть пролив?Полностью перекрыть он не сможет. Но сможет скрытно установить морские мины на ключевых маршрутах. Технически Иран может обстреливать вражеские суда, использовать рои мелких катеров. В 2019 иранцы так поймали британцев на танкере Stena Impero - визгу британского тогда было много.Иран имеет противокорабельные ракеты. Есть батареи на берегу, можно запускать с кораблей или островов. В 2021 Иран предъявил публике морские дроны. В общем, могло быть весело. Страховые ставки взлетят, рейсы временно приостановят. Разминировать это всё могут потребоваться месяцы. Так было в 1987–1988 во время операция Earnest Will, когда американцы разминировали фарватер.В 1980-х Иран вел танкерную войну с Ираком, минировали пролив, всего было атаковано более 500 судов. Иран может организовать кибератаки на портовую инфраструктуру для отключения систем навигации, диспетчеризации танкеров, запускать фальшивые сигналы GPS для создания транспортного коллапса в проливе. Реальным сценарием может быть гибридная блокада: минирование + точечные атаки на танкеры и короткое перекрытие для политического эффекта.Но для Ирана это чревато. Это экстренная мера. Иран перессорится с Китаем, Индией и Катаром. Станет изгоем. Китай половину импорта нефти берет из зоны Персидского залива.Так что без понятийных договоренностей с Пекином и Москвой это почти невозможно.США в регионе имеют 5-й флот (в Бахрейне). США все иранское побережье и порты разнесут ракетами. В 1988 ВМС США потопили половину иранского флота в рамках операция Praying Mantis. Велика вероятность, что именно это и произойдет. Но Иран пока увернулся.К большому сожалению, Иран попал в ожидаемую подготовленную западню. Пока еще можно из нее выбраться - об этом отдельно.@alexbobrowski