Проекты, которые собирают много просмотров должны дорого стоить. Конечно же это не так. Недавно вспоминал, да что уж там скрывать и пересматривал, формат «Алкосборка», который мы снимали давным-давно. Снимали у нас в кабинете, на одну камеру, с одним оператором и одним звукачем на две петли. Еще из затрат - тумбочка из Икеи (где-то 4000), бутылка виски (где-то 1000), несколько бутылочек колы. На этом собственно всё. Я думаю, что если бы мы снимали на несколько камер и с большим бюджетом - получилось бы хуже. Не так атмосферно и трушно. В момент выхода проект сильно зашел зрителям. Каждый день на протяжении чуть ли не нескольких лет люди писали в комментариях «Когда следующая алкосборка?». Паша Дедищев рассказывает, что это один из самых популярных вопросов когда его встречают где-то на улице. В этом проекте сложилось всё, органика Паши и Сереги Деткова, ощущение «Бля, мы с батей (другом, братом, сватом) так собирали мебель» и мысли «Как же хочется вам помочь, родненькие». Плюс всегда интересно узнать, что там в конце, на сколько у них получится. Вторую «Алкосборку», а есть и вторая, мы снимали так же на одну камеру. Но уже чуть более модно что ли. В бюджете была кроватка-маятник, два костюма сборщиков мебели, алкотестер, фигурка-приз, напечатанная на 3Д принтере, ну и алкоголь. Так же одна камера, один оператор и один звукач. В общем, максимально бюджетно, но при этом просмотрово. Это я к чему, не бойтесь пробовать снимать бюджетные проекты, иногда бюджет - не главное. P.S. Если этот пост соберет 10 миллионов лайков, то снимем третью алкосборку.
Оставить комментарий/отзыв