Физик Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Экономист Роберт Солоу говорил, что для всех остальных социальных наук есть Нобелевская премия по литературе. Это всё, конечно, шутки, но похоже, не такие уж безобидные! Раз выясняется, что социальные науки нуждаются в защите, то нам есть чем их защитить! А на самом деле им - нас.Итак, вот некоторые практические проблемы, которыми занимаются представители разных соцнаук (список далеко не полный):- психологическое здоворье и личностное благополучие;- межличностная коммуникация и социальная культура;- понимание запросов общества;- устойчивое экономическое и общественное развитие;- выстраивание политических и экономических институтов;- корпоративное, государственное и международное управление;- накопление, сохранение и трансмиссия гуманитарного знания.Всё это звучит довольно витиевато, поэтому давайте переведём на человеческий язык. Соцнауки - это о том, как сделать так чтобы:- не было неврозов и депрессий, а было счастье и смысл;- люди понимали себя и друг друга, достигали личных и общих целей;- права гарантировались, а обязанности исполнялись;- не было бедных и слишком богатых, а цены не росли на 100500% в год;- граждане не теряли работу и сбережения;- было развитие, но так чтобы не угробить планету;- была какая-никакая, но демократия;- была гармония, а не хаос, мир, а не война;- и чтобы сами граждане имели об этом какое-то представление и, где возможно, предпринимали шаги в нужном направлении.Согласитесь, что всё это важные общественные проблемы. Куда уж важнее-то?! Любопытно уже то, что всё выше перечисленное является предметом чьих-то исследований, что люди посвящают этим проблемам свою профессиональную жизнь. К сожалению, мало какие из них окончательно решены социальными науками даже в теории, однако кажется, что без их систематического изучения всё было бы ещё хуже.Важнейший инсайт соцнаук состоит в том, что в огромном числе случаев это не мы контролируем то, что с нами происходит, а общество. И это не какая-нибудь теория заговора, а стандартный социологический подход. Но поскольку важность социальных процессов недооценивают, а в их механике не разбираются, то вот и получается, что проблемы остаются нерешёнными. С другой стороны, это значит, что соцнауки - это прикладной и неоконченный проект, над которым можно и нужно работать. Лично для меня соцнауки - это что-то очень практическое. Социальные науки учат видеть во всём второй слой, ставить под сомнение собственные ценности и задаваться вопросом об их природе. Ну например, вообще с чего мы взяли, что ценное знание - это то, которое позволяет заработать? или решить какую-то проблему? или хотя бы что-то сделать? Уж не "внушило" ли нам это общество?На всякий случай отмечу, что "противостояние" естественных и социальных наук, на мой взгляд, совершенно бессмысленно - напротив, я всеми руками и ногами за мультидисциплинарность. Я также нахожу естественные науки и, в частности, физику отличным источником вдохновения для социальных исследований.Одним из самых интересных популяризоторов соцнаук в ютубе я считаю Дерека Мюллера (Veritasium): посмотрите, например, видео об эволюции кооперации (есть перевод). Так вот у Мюллера вообще-то PhD по физике, в области её коммуникации. А вот ещё один автор - Майкл Стивенс (Vsauce) - и его великолепный проект "Mind Field". Кстати, если у вас есть другие крутые авторы - делитесь ими в комментариях, устроим там knowledge sharing! :)Напоследок хочу поделиться лекциями конкретных учёных:1. "War and Peace" - экономист и нобелевский лауреат Роберт Ауманн рассказывает о том, почему войну нужно изучать с научной точки зрения, и как это можно делать;2. "Thinking, Fast and Slow" - ещё один нобелевский лауреат Даниэль Канеман, отец-основатель поведенческой экономики, рассказывает, как мы принимаем свои решения;3. "Agression I, II, III, IV" - биолог и потрясающий лектор Роберт Сапольски, автор курса с многомиллионными просмотрами (есть перевод), рассказывает об эволюционных механизмах агрессии.С праздником, друзья. Пусть будет мир! 🕊
Оставить комментарий/отзыв