АНТРОПОГЕНЕЗ.RU

Этот миниатюрный домик слепили из глины 12 000 лет назад на юго-востоке современной Турции.Когда люди начали строить привычные нам дома? Археологические данные указывают на ранний неолит — период, когда у людей стал меняться образ жизни: от охоты и собирательства они переходили к оседлому земледелию и скотоводству. Именно тогда возникают поселения с постоянной архитектурой. Одни из самых известных примеров — Чатал-Хююк, Ашиклы-Хююк и Чайоню на территории современной Турции. Эти памятники демонстрируют переход от временных жилищ к устойчивой, плановой застройке. Все они состоят из множества прямоугольных зданий с каменным основанием и стенами из сырцового кирпича. Такие конструкции были рассчитаны на длительное использование и создавались с учётом опыта предшествующих поколений.Раскопки Чайоню начались ещё в 1960-х годах, но продолжаются до сих пор. Самые ранние слои памятника — это остатки крупных хижин, однако постепенно их заменили полноценные дома. Здесь они строились рядами, без общих стен, как и в Чатал-Хююке, образуя прямые улицы. Ориентация зданий была одинаковой во всём поселении.Возраст Чайоню — более 12 000 лет. Это делает его одним из старейших поселений подобного типа в Западной Азии. Он сопоставим по древности с ритуальным центром Гёбекли-Тепе, расположенным всего в 100 км. Археологи считают, что между этими двумя объектами могли существовать культурные связи. В обоих случаях наблюдается высокий уровень организации и представлений о пространстве, которые выходят за рамки утилитарных задач.Недавно в ранних слоях Чайоню археологам удалось найти 17 моделей домов, и одна из них отлично сохранилась. Она чуть больше ладони по размерам и выполнена из обожженной глины. У неё чётко прорисованы стены, крыша, прямоугольное основание — структура, которая соответствует планировке реальных жилищ, найденных в слое того же времени. Кроме того, макеты были выполнены в масштабе и соответствовали пропорциям реальных фундаментов домов. Зачем же древние жители Чайоню слепили эти домики?Исследователи предполагают, что у моделей могло быть не только символическое, но и практическое значение. Например, их использовали для проектирования будущих проходов между зданиями или для расчета расстояния между самими домами. Так, начиная с небольших поселений, формировалась непростая наука градостроительства. Неолитические архитекторы, чьих имен мы никогда не узнаем, заложили основы городской застройки, которыми пользуются до сих пор. Принцип «один дом — одна семья», ориентация по сторонам света, планирование улиц — всё это появилось уже тогда. Интересно, что бы они сказали, увидев современную многоэтажку?Сейчас древнейшая модель дома выставлена в музее Диярбакыра.Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антропологаИсточники: https://www.anatolianarchaeology.net/the-worlds-oldest-known-house-model-dating-back-12000-years-is-on-display-in-turkiye/https://www.ntv.com.tr/galeri/yasam/dunyanin-ilk-maket-ev-yapisi-diyarbakir-muzesinde-sergileniyor,hH2UPtwnEkO0sRGLdaBvdA/XbV0r690Rk2vNN1pBE7f4g=================================💀 Любите археологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новостиhttps://sponsr.ru/antropogenezruhttps://boosty.to/antropogenezru

«Дело в том, что магнитное поле Земли генерируется в жидком ядре и работает по принципу гидромагнитного динамо. Одна из особенностей гидромагнитного динамо в том, что периодически оно спонтанно меняет свою полярность. То есть там, где был северный полюс магнитный, там стал южный: он перемагнитился наоборот. И за последние 5 миллионов лет можно насчитать более 20 инверсий, которые произошли. За Фанерозой их там какие-то сотни. Я даже не считал.И чем это может нам вообще грозить-то? Физически полюса останутся на месте, ничего не кувыркнется. Но магнитное поле в момент инверсии ослабевает. И когда оно ослабевает, на нас должен обрушиться поток заряженных частиц, которые полем этим отклоняются. Это должно привести к увеличению радиационного фона. Ну, и вдруг от этого могут произойти какие-то катаклизмы и все вымрут? Были попытки связать эти инверсии с какими-то вымираниями, большими, малыми. У части ученых это даже получалось, другая часть напрочь отрицает такую связь. Я склонен больше соглашаться со вторыми. Инверсии случались как во времена вымираний, так и без всяких вымираний.»❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление (или прочитайте стенограмму).Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая 2025 г.Эпизод-7. «От погружения континентов до взрыва планеты: грозит ли нам планетарная катастрофа?».Спикер: Павел Селиванов — ведущий геолог АО «Зарубеж геология».Вредный оппонент: Михаил Калмыков — автор канала «Эпоха Недоверия», известный также как Тот Самый или Голос за Кадром. Профессиональный дилетант. Автор более сотни видео-роликов, в которых выражает недоверие некоторым догматам официальной науки.🎬 Видеозапись доклада: YT: https://youtu.be/EqR9CLEPmJkVK: https://vk.com/video-110924669_456247944Rutube: https://rutube.ru/video/20dfed2c468ce55a2b09045704539b4d/Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6870bfdcf5ff6f194e85e00e📖 Стенограмма доклада: https://vk.com/@antropogenez_ru-ot-pogruzheniya-kontinentov-do-vzryva-planety🎧 Подкаст: https://antropogenez.mave.digital/================Организатор форума: ANTROPOGENEZ RUСъемка, монтаж: Студия Петра СтерликоваЮридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева🦈 GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форумаВедущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр СоколовКоординатор: Анастасия ЧернозатонскаяЗвукорежиссёр: Ксения АблезОперпост, трансляция, монтаж: Пётр СтерликовМонтаж: Ксения Аблез, Дмитрий ЕмельяновОператор экранов: Евгения КармановаОператоры: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Ксения Меньшинина, Валерия СубботинаДизайн: Ирина Фролова, Ирина ГаленковаОформление презентаций: Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева, Талия Гафурова, Евгения БеляеваРедактор презентаций: Давид КлятовФотографы: Владислав Озерецковский, Ева Пухова, Александр Захарченко, Ина МашулеСтенограмма: Полина ИвановаДиктор: Евгений ПрохоровСкетчи: Юлия РодинаАнимация: Тимур НизовВидео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур НизовМузыка: Константин Устинович, Дмитрий ДенисовПродюсер: Георгий СоколовАссистент продюсера: Сабир ЕникеевОтдельное спасибо:Андрею Зайкину, Компании «Пластмаска», Андрею Гребенюку, Компании «MeeBook Russia», Магазину Zooma, Компании «Инбрайт» и всем волонтёрам!=================================Нравятся наши видео? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:https://sponsr.ru/antropogenezru https://boosty.to/antropogenezru

«Важной особенностью корковых (или «кортикальных») карт [так называют области в коре головного мозга, выполняющие определенную функцию — прим. Антропогенез.ру] является их переменный масштаб: одна и та же площадь поверхности тела, в зависимости от конкретного участка, может отображаться в различные по площади участки коры. Например, квадратному миллиметру поверхности пальцев, губ или языка соответствует бóльшая площадь коры, чем квадратному миллиметру поверхности ягодиц или спины, а квадратный миллиметр центральной части сетчатки глаза представлен в коре мозга примерно в 35 раз детальнее, чем квадратный миллиметр её периферической части.Во многих учебниках по нейрофизиологии можно обнаружить изображение удивительного существа — соматосенсорного гомункулуса (Рис. 1). В основу гомункулуса положена фигурка человека, но размеры разных анатомических областей его тела выполнены в масштабе, пропорциональном числу находящихся в них рецепторов и, соответственно, площади, приходящейся на эти анатомические области зоны соматосенсорной коры.Эта особенность кортикальных карт была задокументирована в начале 1940 гг. — в пионерских исследованиях Клинтона Вулси и Эдгара Эдриана, в которых было отмечено, что частям тела, обладающим наибольшей чувствительностью, соответствуют наибольшие по площади зоны кортикальных проекций. Иногда части тела гомункулуса располагают вдоль схематического изображения коры, что делает его ещё страшнее (Рис. 2)».Публикуем еще один фрагмент книги Сергея Маркова «Охота на электроовец. Большая книга искусственного интеллекта» (2 тома, более 1200 стр., 2024 г.)🐑 Книга доступна как на бумаге, так и в популярных цифровых форматах (бесплатно!). Где найти книгу — читайте здесь: https://vk.com/@xx2vek-ohota-na-elektroovec Сергей Марков - специалист в области искусственного интеллекта и машинного обучения, основатель портала XX2ВЕК, управляющий директор Управления экспериментальных систем машинного обучения Дивизиона общих сервисов «Салют» ПАО «Сбербанк», где при его непосредственном участии были созданы такие нейросетевые модели, как ruGPT-3, ruGPT-3.5, GigaChat, ruDALL-E Malevich, Kandinsky, mGPT и другие.

«Вот это найдено на берегу моря на Балтийской косе, Калининградская область. Что такое? Твердое, ногтем не царапается», — спрашивает наша подписчица Полина Багновская [фото 1-3].Отвечает палеонтолог Эдуард Мычко: «Это очень типичная окаменелость для моренных (ледниковых) отложений Калининградской области — стержень губки Rhizopoterion zitteli мелового периода, их здесь очень много. Туристы, когда их находят, почему-то считают, что нашли кости динозавра. Увы, это просто губки. Про них я, кстати, немного написал в своей книге "Ископаемая летопись Янтарного края"».«Подскажите кого я нашёл? Фото 4 найдено на малом леднике Фишта (Адыгея) Фото 5 найдено на реке Держа (Тверская обл)», — спрашивает Sebastian De-La-Vega.Эдуард Мычко: «На первой фото скорее всего пермские отложения, они там широко распространены, а окаменелость в них — срезы сфинктозой. Это такая группа вымерших губкоподобных организмов. Про них много литературы, например можно кратко прочесть здесь http://paleontologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st050.shtml На второй фото - раковина брахиоподы хориститеса из среднекаменноугольных отложений, очень типичная окаменелость этих мест».«Найдено в Подмосковье на берегу реки. Подскажите, пожалуйста, что это?» — спрашивает Роман Пенкин [фото 6-8].Отвечает археолог Ксения Степанова: «Гадать по любительской фотографии — вещь неблагодарная. Точно не палеолит, в более поздних эпохах я ориентируюсь весьма посредственно. Может быть оселок (от бронзового века до Нового времени), может быть, заготовка чего-то (тоже примерно любого времени), может быть просто причудливо окатанная галька.Лучше всего завязать контакты с местным музеем или университетом и отнести археологам посмотреть вживую».Дополняет археолог Павел Колосницын: «Это скорее всего природный камень отшлифованный водой. Просто форма причудливая. Но для устранения сомнений нужны бы ещё фотографии. В профиль и с широкой части».У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого===========================Нравится рубрика? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:https://sponsr.ru/antropogenezru https://boosty.to/antropogenezru

Эта женщина жила 3500 лет назад в Микенах. Благодаря цифровым технологиям мы можем увидеть её лицо. На момент смерти женщине было около 35 лет и, судя по богатству погребения, она была царского рода. Её могилу обнаружили в 1950-х годах в Греции, при раскопках Микен. Известно, что женой царя Микен Агамемнона была Клитемнестра, сестра Елены Троянской. Но найденная дама жила за несколько веков до Троянской войны. Скульптурную реконструкцию лица по найденному черепу сделали еще в 1995 году прошлого века в Манчестерском университете (фото 2–4), но теперь художник Хуанхо Ортега Г., опираясь на настенные росписи того времени, оживил её с помощью цифровых технологий. Цифровой портрет явно слегка омолодили, но ученые восхищаются получившимся результатом. Историк Эмили Хаузер говорит: «Она невероятно современна. Она поразила меня… Такие цифровые реконструкции убеждают нас в том, что герои Троянской войны были реальными людьми… Мы можем увидеть настоящее лицо королевы бронзового века — и это действительно лицо, за которое можно спустить на воду тысячу кораблей». Женщину похоронили с маской из электрума (сплава золота и серебра) на лице (фото 7). Кроме того, в могиле находился комплект оружия воина, включавший три меча. Поскольку рядом был похоронен мужчина, предполагали, что оружие принадлежало ему, но не исключено, что хозяйкой мечей могла быть и дама. Ученые ожидали, что погребенные — муж и жена, но анализ ДНК, сделанный в 2008 году, показал, что это брат и сестра. Ранее мы писали об этом.Судя по состоянию костей, покойница страдала артритом позвоночника и рук. По мнению экспертов, заболевание могло развиться из-за занятий ткачеством – распространенным родом деятельности женщин того времени. А вам нравятся такие реконструкции?На иллюстрациях:1. Реконструкция Juanjo Ortega G.2. Череп женщины из Микен3. Скульптурная реконструкция женщины из Микен, без волос (Университет Манчестера, 1995 г.).4. Скульптурная реконструкция женщины из Микен, с волосами (Университет Манчестера, 1995 г.).5. Фреска XIII века до н. э. из Микен.6. Прическа "женщины из Микен"; фрагменты фресок, использовавшиеся для реконструкции.7. Погребальная маска из электрума.Источники:https://www.theguardian.com/education/2025/apr/05/peering-into-the-eyes-of-the-past-reconstruction-reveals-face-of-woman-who-lived-before-trojan-warhttps://www.smithsonianmag.com/smart-news/see-the-face-of-a-royal-woman-who-lived-in-greece-3500-year-ago-180986383/https://www.researchgate.net/publication/259420846_Seven_faces_from_Grave_Circle_B_at_Mycenaehttps://en.wikipedia.org/wiki/Grave_Circle_B%2C_Mycenae================================= 💀 Любите антропологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:https://sponsr.ru/antropogenezru https://boosty.to/antropogenezru