Мыслить как безопасник
По своему мнению — или по заданию?🤔На собеседованиях для наших Заказчиков нередко сталкиваемся с одной и той же тенденцией. Кандидат на должность с легкой обидой рассказывает: «Я столько всего делал, проявлял инициативу, предлагал важные идеи, создавал нужные решения — а меня не оценили. Ни похвалы, ни повышения, ни бонуса».Безусловно, бывают ситуации, когда человек проявляет инициативу, действует по заданию руководства и достигает отличных результатов, а его не оценили. Но сейчас речь не о такой ситуации.Чтобы разобраться, важно честно спросить кандидата (ну и себя, если что): то, что было сделано — действительно требовалось команде и/или руководству, или это было исключительно по личной инициативе, которую человек выдает за общее благо?📌Ведь вовлечённость — ещё не результат, а обсуждение — не всегда сделанное дело.1. Давайте начнём с простого — запускаем опрос (далее приводим не точные формулировки вопросов, а скорее их суть):• Что именно вы сделали или предложили?• В чём суть и преимущество вашей идеи?• Как это помогло бизнесу или делу?• Был ли это законченный продукт или решение?На этом этапе часто выясняется, что человек не до конца участвовал в реализации, не всегда понимал цель, а иногда ограничивался обсуждением или хотел «просто развить навыки» после курсов и вдохновляющих советов...И на выхлопе как в известном анекдоте:— Говорят, ты выиграл в карты машину?— Почти. Только не машину, а квартиру. И не в карты, а в рулетку. И не выиграл, а проиграл. 📌Здесь важно почувствовать разницу между «сделал» и «делал», как между «учил» и «читал».Если действительно что-то сделано — а не показалось, то:2. Следующий шаг — оценить пользу для других и вложенные усилия:• Как коллеги восприняли вашу идею или решение?• Применимо ли это на практике?• Оправдали ли вложенные ресурсы (время, деньги, энергия...) результат?Часто возникает ситуация: решение интересное, но команда им не пользуется, или оно оказалось непрактичным. Вложенные ресурсы превышают полученную пользу. Так мы переходим из категории «нужно» в «казалось, что нужно».📌Почувствуйте разницу:«Нужно» ≠ «Кажется, что нужно»3. И наконец, стоит уточнить: это была инициатива или задача?• Кто поставил задачу?• Было ли это действительно задачей?• Это была личная инициатива?• Входило ли это в вашу зону ответственности или выходило за рамки?P.S. Каждый из этих блоков стоит адаптировать под конкретную должность, сферу и особенности собеседника.Мы всегда напоминаем нашим ученикам: Ваш профайлерский опросник — как личная ложка и тарелка: индивидуальный инструмент, созданный специально для вас, вашего стиля общения и сферы деятельности.Для кого будет полезен этот совет? Для тех, кто по должностным обязанностям должен оценивать людей, их профиль должности и профиль личности, какие уязвимости у собеседника, как его адаптировать или дезадаптировать. Не всегда просто разобраться - это человек, который действительно сделал вклад в компанию, и его не оценили, или это человек, который по собственной инициативе делал то, что ему казалось легче, удобнее, нужнее, но не то, что было нужно руководителю.#охотникизаповедением #рецепты_профайлера #анализповедения_srccs🛡 Сайт | 💬 Канал | 🌐 ВК
Оставить комментарий/отзыв