Под сурдинку

Научное древоУ товарища Кофейного теоретика вышел пост о научной генеалогии в математике и поиске собственных корней. Тема классная – периодически задумываюсь о концепции научной школы, как она появилась и развивается, и что с ней сейчас. Это вполне заслуживает отдельного поста. А вот вспомнить, кто чей ученик и собрать формально цепочку довольно легко. Чем я и занялась.. В случае почвоведения еще и любопытно проследить, на каком этапе и кто стал заниматься именно почвами, так как целенаправленно почвоведов воспитывать начали совсем недавно и вообще мало где этим занимаются основательно до сих пор. Кстати, в 2020 г. в формате статьи И.Ю. Савин составил в первом приближении генеалогическое древо российского почвоведения. Вот тут можно прочитать, что вышло.В моём случае цепочка будет выглядеть так:А.В. Юдина <— Е.Ю. Милановский (химик почв) <— Д.С. Орлов (химик почв) / В.О. Таргульян (генетик почв) <— И.П. Герасимов (географ) <— С.С. Неуструев (почвовед) <— Н.Д. Зелинский (химик)*[Й. Вислиценус (химик, Лейпциг) / В. Мейер (химик, Гёттинген)] <— А.А. Вериго (химик) <— Соколов Н.Н. (химик) <— Ю. Либих ((агро)химик, Гисен)) [Ш.Ф. Жерар (химик, Париж) / А.В. Реньо (химик, Париж)]Я в итоге закончила свой поиск на Либихе – основателе агрохимии, сформулировавшем закон ограничивающего фактора в экологии, или, простым языком, бочку Либиха.Пока я бороздила просторы интернета в поиске кто кого учил, приметила пару закономерностей. В современных справках на сайтах университетов и НИИ вообще часто не указано, чьим учеником является исследователь. Во времена Российской империи будущих профессоров оставляли при университете, но отправляли стажироваться в Европу в ведущие лаборатории. Впрочем, про это помнилось и из университетского курса истории науки, но интересно было почитать сейчас у кого и в каких местах.Еще наткнулась на очень душевную небольшую публикацию Виктора Оганесовича Таргульяна о своём учителе (2015 г.). Выдержка из нее, например:И все же сперва ―региональность во мне победила: я написал примерно 700 страниц текста, где последовательно и занудно описывал примерно одни и те же закономерности в разных регионах Сибири. К счастью, этот текст я не показал Иннокентию Петровичу, а дал почитать своему другу И.А. Соколову. Илья все честно прочел и летним днем пришел ко мне домой для разговора. Пришел, сел и говорит: «Что за занудство ты написал, анализируешь 8 регионов, чтобы в конце сказать, что все в них похоже. Попробуй сразу сказать главные закономерности, а потом подтверждай это материалами регионов.» Месяц я был в состоянии грогги, а потом все прояснилось, и я довольно быстро написал 400 страниц. И этот текст отдал читать И.П. Герасимову, А.А. Роде и М.А. Глазовской. Первым прочел текст А.А. Роде и написал хороший отзыв, в котором впервые прозвучала мысль, что это может быть не только кандидатская, но и докторская диссертация.Случай Таргульяна и Соколова в почвоведении уникальный – оба были учениками Герасимова и оба сразу защитили диссертации на степень доктора наук, без этапа кандидатской. Тогда можно было и так :).#история_почвоведения

Лучи уходят за горизонтРаньше не читала современную русскоязычную научную фантастику (и не знала, что в ней что-то вообще происходит любопытное 🌚), и тут в недавно новообразованном подругой книжном клубе выпал шанс прикоснуться к книге Кирилла Фокина. Действие книги занимает ни много ни мало 90 лет, то есть даже самые малые герои успевают состариться. Где-то после преодоления 2/3 объема уже просто хотелось узнать, чем решит закончить сюжет автор, так как примерно расстановка позиций, предложенная автором, стала совсем понятна. Действие книги опирается на мир, в котором человечество научилось редактировать геном человека и вообще здорово продвинулось в понимании устройства человека — как лечить уже сложные болячки, так и значимо улучшать интеллектуальные способности и влиять на сложные психологические аспекты. Это и предложено как основной актор развития мира. В итоге по ходу книги основные дилеммы, предлагаемые авторам, касаются вопросов этики и Бога, понятия свободы воли, и конструкта государства — нужно ли оно вообще, если вдруг? В общем, подумать есть о чём. Книга вышла в 2017 году, поэтому про 20+ гг. читать забавно, зная, что уже привнесла пандемия, и какие мировые конфликты и где обострились. В целом, предложенная история читалась даже не столько как фантастика, а скорее как альтернативный вариант развития. Чего мне не хватило — местами (к концу книги особенно) герои кажутся плосковаты, хочется сказать, ну, э, вы же продумывали его как супер-умного, что ж так топорно? — это не дискуссия двух сверх интеллектуально развитых людей.Сейчас вот задумалась, есть ли какая годная научная фантастика, затрагивающая многогранно вопросы, например, восстановления утраченных видов (чем сейчас громко нашумел биотех-стартап Collosal) или последствий изменения климата? Если вдруг знаете — буду рада советам 🤝.#под_сурдинку_о_книгах

В последние месяцы, что не пишу сюда, много забот и дум легло на плечи. И если не начать хотя бы частью их делиться, так и лопнуть недолго. Так что исправляюсь!Сейчас наша лаба активно готовится ко II симпозиуму по структуре почв, пород и грунтов, который состоится уже через месяц – 29 мая. Подать заявку на участие и тезисы можно до 12 мая тут*.Встреча очная – хотим активно пообщаться в живую. Пленарные доклады и другие активности, проходящие в актовом зале, будут транслироваться онлайн, а все остальные будут представлены в формате постеров. Пленары обещают быть интересными – про роль структуры при создании почвенных/почвоподобных конструкций, современные веяния в моделировании структуры пористых природных сред, затронем вопросы формирования криоструктуры почв и роли органического вещества в формировании структуры и другие. Также и я обещала себе созреть с думами о теории структурной организации почв.*В рамках симпозиума тестим платформу для организации конференций, которая, надеюсь, поможет сберечь много организационных сил на Горизонтах будущего, к которым также уже начали готовиться (скоро будет 1-е информационное письмо).#структура_почв #почвоведение #конференции #почвенный_институт #dokuchaevphyslab

Умение отдыхатьПожалуй, самый сложный для меня навык, который потихоньку развиваю примерно уже три года. И если выбраться вечером на концерт или выделить пол дня в выходные на социальное я, пожалуй, всегда умела, то с отпуском совсем тяжёлая история: взять Х дней и совсем не прикасаться к работе ни в один из них – это что-то доселе невероятное, незнакомое и даже, пожалуй, пугающее. В итоге я даже «забилась» в начале года с пси, что если не схожу в настоящий отпуск в этом году снова, вернусь с этим вопросом. Так что вот пишу пост из этого самого как казалось еще недавно ✨невероятного состояния✨ и честно не трогаю рабочие дела (хотя как всегда куча задач горит или даже догорает). Думы о работе есть, но немного и скорее в формате здоровой рефлексии, про принципиальное устройство процессов и долгосрочное планирование. За время, что стала вообще думать об отдыхе и балансе работа/остальная часть жизни, научилась лучше определять степень усталости и связанную с ней напрямую производительность. А дальше скорее старалась замечать, когда нужно сделать паузу, какая именно это должна быть активность. Оказалось, что социального как раз хватает во многом на работе, а запрос чаще возникает на самостоятельное времяпровождение. Конечно, если хочется/есть ресурсы, до сих пор могу порой сутками и без выходных на неделе быть в работе с головой ❤‍🔥. Но это точно уже другая история. Очень странно учиться таким базовым вещам в 30+, но как же приятно себя лучше знать.#под_сурдинку_о_личном

ОтпускноеГлядя на взлётную полосу радуюсь, что немного продлю себе еще бесснежный период. Вчера, конечно, было до чёртиков красиво вокруг от первого снега, но привычка продумывать всё наперёд подленько подсказывала — теперь так до марта, еще насмотришься.Собирая чемодан вчера вспомнила вдруг защиту кандидатской, когда я себе, как чуяла, после события сделала подарок и махнула в Гонконг на несколько дней, не предупредив никого особливо заранее. Наверное, со стороны вообще порой выглядит, что веду себя спонтанно (нет, я просто тихо долго размышляю). Вот ведь умела же раньше вовремя собраться и отдохнуть, пусть коротко?Почему «как чуяла». Как по мне, всё-таки самый разумный шаг после защиты диссертации — взять как можно более продолжительный отпуск / паузу или хотя бы не включаться в новые проекты – по наблюдениям, на молодых кандидатов любят сразу понавесить ответственности. Поэтому важно спокойно выдохнуть (сколько — зависит от степени измотанности к моменту защиты) и подумать, что же дальше то. Я так не сделала, конечно, и потом довольно долго жалела и расхлёбывала последствия. Плюсы тоже были, но по-хорошему стоило тогда сильно заземлиться, прежде чем двигаться дальше. Вообще умение остановиться, когда что-то значимое в жизни происходит — один из главных лайфхаков, которые для себя лично нашла. Порой кажется, а, не, ничего особенного не произошло, двигаем дальше. Но по аналогии с известным рассказом, хотя там соль немного в ином — «всё тайное становится явным».Ну, что же. Сейчас тоже недлительная пауза, но пусть отпустит.)P.s.: Фото из Гонконга 2018 г. Еще возвращалась туда после, и еще бы вернулась ни раз с удовольствием – что-то меня в нём цепляет, настолько, что даже запах воздуха в тихих улочках и более спальных районах вспоминается – очень про местную кухню, сладковатый и на удивление ненавязчивый, скорее уютный.#под_сурдинку_о_личном #под_сурдинку_об_окружающем #век_живи_век_учись