Кризис Коммуникации

Слона-то я и не приметил! Как и обещал, начинаю рассказывать про психофизиологические особенности наших с вами бренных тел, которые повсеместно используются для манипулирования нами.Посмотрите ролик, прикреплённый к посту, и постарайтесь очень внимательно следить за игроками в белых футболках, чтобы сосчитать количество передач мяча.Сколько пасов насчитали? А кто, честно выполняя требования внимательно следить за игроками в белом, с первого раза заметил «гориллу»? Собственно, именно на избирательности нашего внимания держатся все фокусы, а государство активно использует знания об этой особенности человеческого мозга, «под шумок» пропихивая самые непопулярные законы. Стоит отметить, что с избирательностью внимания тесно связана избирательность информации. Наверное, замечали по друзьям и знакомым, что склонные к пессимизму всегда апеллируют к плохим новостям, а «бодрящиеся» — к хорошим. Всё просто: наш мозг ищет подтверждение для «базовой теории», так как это гораздо менее энергозатратно, чем разрабатывать новую в соответствии с новыми вводными.Можно ли с этим как-то бороться? Можно, но не на сто процентов.За избирательность внимания в основном отвечает префронтальная кора, а она «поддаётся воспитанию», в отличие от «рептильного мозга». Долгими и упорными тренировками внимания можно развить потрясающую наблюдательность, но на практике даже люди, которым это необходимо по долгу службы, ленятся работать над собой.Как у вас с внимательностью? Какие примеры использования этого «эксплойта» для нашего сознания можете вспомнить? Пишите в комментариях👇

Смотрим, но не видимНедавно закончил читать книгу Питера Уоттса «Ложная слепота».Довольно хардкорный гибрид твёрдой научной фантастики и киберпанка в космосе. У меня от книги осталось очень вязкое и депрессивное «послевкусие», несмотря на лето за окном. У меня — это у кого? Что есть я, если я — это набор электрических импульсов, запертых в префронтальной коре. «Я» переписывается ежесекундно. «Я» медлительно, глухо, слепо и при этом до невозможности чванливо.На этом канале мы с вами много говорим о пропаганде, рекламе, манипуляциях общественным сознанием и поведением. Большинство примеров, о которых я рассказываю, кажутся очень примитивными, некоторые «эксперименты», которые я проводил в рамках канала, злили вас, мои подписчики.Но на чём же основаны все эти приемы? Только ли опыт решает в работе пиарщика? Ответ очевиден: всегда решают знания. Поэтому с этого момента я буду делиться с вами информацией об интересных исследованиях, общеизвестных в среде нейрофизиологов и психологов, но, как выясняется, совершенно обескураживающих людей, не имеющих отношения к гуманитарным наукам или пропаганде😂Что читаете сейчас? Есть ли кто из подписчиков, кто читал книгу Уоттса? Пишите в комментарии 👇P.S.Хорошей вам рабочей недели!!

Бизнес-демотиваторыЗаметил, что сейчас всё более модным становится жанр «реальной жизни». Это такой симбиоз гонзо и антигламура, чтобы те, кто устал от успешного успеха, идеальных тел и ангельских пластмассовых лиц инстаблогеров, всё же могли позалипать в своих гаджетах, читая о том, «как оно на самом деле»!В рамках этого жанра ещё более популярным становится поджанр «реального бизнеса», в котором реальные предприниматели делятся своими историями успеха.«Как я не заработал миллиард на навозе»«Работал консультантом в ”большой четверке”, а теперь копаю картошку за 300₽/час»«Потерял квадриллион на маркетплейсах» и тому подобные бодрые заголовки текстов, в которых тебе всячески показывается, как тяжко живётся предпринимателям. И это вполне сносный контент, за одним лишь исключением: всё это превознемогание и нытьё сводится к банальным ошибкам из серии «мы решили не писать бизнес-план», «мы влезли в рынок, на котором тупо нет денег», «у нас не получилось с наскока стать миллиардерами и мы разочаровались»etc.Ну, то есть, в этих историях попросту нет пользы, кроме убийства времени. Их пишут не предприниматели, а самозанятые. На их ошибках совершенно бессмысленно учиться, так как даже сраненький курс по менеджменту организаций на «Курсере» даёт вам больше знаний и представления, как делать бизнес.Короче, смысла в подобных историях даже меньше, чем в историях успеха, так как они демотивируют. Если хотите заниматься бизнесом — занимайтесь. Не тратьте время на всякое говно.P.S.Сам я искренне считаю себя довольно посредственным предпринимателем, так что со мной нужно спорить в комментариях👇

Сенсация на коленкеОтличный пример того, как в погоне за трафлом из позитивного инфоповода сделать настоящую инфобомбу, способную уничтожить репутацию чиновника и знатно поджечь пятые точки части аудитории, не умеющей проверять первоисточники.Весь Телеграм сейчас пестрит вот такими постами. «Глава Роспотребнадзора назвала ”Вкусно и Точка” флагманом здорового питания».К посту приложено одно криво нарезанное видео, из которого непонятно ровным счётом ни-ху-я. К тому же, на видео стоит лого РБК, что как бы намекает на авторитетность источника (хоть какую-то). Как вы думаете, у скольких людей подобное «заявление» вызвало возмущение? Судя по распространению информации, многим показалось странным, что глава органа, отвечающего в том числе за качество продуктов, считает фастфуд полезной для здоровья пищей. И это очень понятная реакция.Но действительно ли это так?Давайте найдём первоисточник.Хм, оказывается, наш потребнадзор — красавчики! Договорились с макдаком «Вкусно и точка» о том, чтобы поменять меню, чтоб оно было более полезным и здоровым!Вот так работает кликбейт. А ещё — фейкньюз и пропаганда. Не нужно сложных схем — достаточно правильно вырвать цитату из контекста. Поэтому всегда смотрите первоисточник и не доверяйте каналам без ссылок на СМИ!Видели эту новость? Успели возмутиться? Пишите в комментарии👇Я сам чуть не попался (пятница ж)😂

Топорные методы работаютНа этом канале я много говорю про разные хитрые штуки. Как нами манипулируют, как эти манипуляции распознавать — и иногда некоторые вещи могут показаться очень заумными. Но прикол в том, что чем проще манипуляция, тем она лучше работает. Многие люди верят в чушь не потому, что они глупые, а потому, что они ХОТЯТ в неё верить.Простой пример: мне недавно попался на ютубе ролик про финансы, после чего в рекомендациях сплошной успешный успех. Знаете, какие там заголовки у роликов? Думаете, какой-то безумный креатив? Нет!«Как заработать миллион/миллиард за месяц, если ты студент/тупой/ленивый/алкоголик, не вставая с дивана» — вот это вы рискуете получить у себя в ленте, единожды войдя не в ту дверь кликнув не на то видео.Думаете, у этих видео мало просмотров? Нет! Сотни тысяч! Сотни тысяч просмотров, десятки тысяч лайков и тысячи комментариев. Почему? По той же причине, по которой рынок онлайн-казино и гэмблинга растёт бешеными темпами последние десятилетия, по той же причине, почему так «прут» криптовалютные мемкоины.Люди хотят волшебную таблетку, и хотят её прямо сейчас. Даже если шансы стремятся к нулю, обещание простого быстрого богатства и счастья слишком соблазнительно, чтобы ему не поверить. Инфоцыгане продают на миллиарды свои говнокурсы не потому, что они гениальные маркетологи и пиарщики, а потому, что эксплуатируют именно эту человеческую уязвимость. Какой можно сделать вывод?Не верьте, что можно чего-то добиться быстро и без усилий. Даже если Вася или Петя утверждает, что у него получилось. Он либо пиздит, либо опускает ряд существенных деталей 😂Ну, и смотреть лучше «скучные» ролики про науку и искусство — у них всегда преступно мало просмотров!! P.S.Признайтесь, ну ведь кликали же хоть раз на объявления про бешеное бабло без напряга? 😉