ElanakovBrief

Я чего имею ввиду. Вот сравните «9 роту» Федора Бондарчука и «Мы были солдатами» Мэла Гибсона.Посмотрите на наш фильм: непонятные призывники, насилие, скотское отношение к солдатам, неадекватные командиры, личный состав, который сражается за что угодно, кроме Родины, да еще и изменяет своим женщинам с казарменной проституткой. Я не кривлю душой – просто пересказываю сюжет.А теперь взгляните на «Мы были солдатами»: полковник Гарольд Мур – образцовый семьянин, верный муж и отец, чьи дети молятся перед едой и сном. Христианские ценности показаны как основа семьи. Командир заботливый и строгий, сержант Бэзил Пламли – немногословный профессионал (оба, кстати, реальные легенды американской армии). Они до конца остаются на поле боя, выполняют приказ, стараются спасти как можно больше солдат, которые умирают со словами о любви к Родине. Жена Мура берет на себя тяжелую миссию – доставлять похоронки семьям погибших.Конечно, Гибсон тоже приукрашивает реальность, но в его фильмах всегда есть патриотизм, любовь к отечеству, христианские ценности, боевое братство и даже горечь предательства.Но если Гибсон ее просто приукрасил, то Бондарчук вообще полностью переврал от начала и до конца. Как минимум надо начать с того, что ни моджахеды, ни талибы, так и не смогли покрошить ни одну роту в полном составе за время пребывания в Афганистане СССР и американцев. Все остальное – просто выдумка Бондарчука, который снял более гуманное «Чистилище», фильм построенные на клише об Афганской войне не имеющий с этой войной ничего общего.Сейчас все поменялось в точности, наоборот. Наши стали снимать интересней, есть действительно интересные картины, которые привлекают внимание зрителя. «Злой город» и «Кракен» особенно понравились. Первый, наверное лучший фильм про Русь с лучшими образами той эпохи.

Поразительные изменения произошли в российском и западном кино за последние несколько десятков лет. До СВО хорошее российское кино было редкостью. Разве что «12» Михалкова как-то выделялся. Но после введения санкций ситуация изменилась: стали снимать действительно сильное кино. Последние фильмы (за исключением, пожалуй, «Волшебника Изумрудного города») не вызывают нареканий. Напротив, теперь больше вопросов к западному кино – оно стало скучным. Раньше новинки ждали с нетерпением, но сейчас интерес к ним угас.Сейчас в российском кинематографе явно чувствуется запрос на героические образы и укрепление традиционных ценностей. Фильмы вроде «Ополченца» или «Вызова» показывают сильных, преданных Родине персонажей, которые жертвуют собой ради других. Даже в военных драмах теперь больше внимания уделяют не «грязи и крови», а силе духа, товариществу и вере. Это уже не бессмысленная «чернуха» 90-х, где все герои – жертвы обстоятельств, а истории о настоящих людях, способных на подвиг.При этом Запад, похоже, окончательно запутался в своих ценностях. Вместо патриотических лент вроде «Спасти рядового Райана» теперь снимают бесконечные ремейки с «правильными» гендерами и расовым разнообразием, но без души. Даже старые добрые военные фильмы сегодня переснимают так, что от оригинала остаётся только название. Зрителю предлагают не героев, а набор клише, разбавленный спецэффектами. Неудивительно, что многие теперь смотрят в сторону российского кино – здесь хотя бы есть искренность и понятные, близкие людям идеалы.

Попросили прокомментировать, откуда врообще берётся эта национально ориентированная тема в республиках. Ну тут на самом деле все очень просто. Недовольные региональные элиты часто разыгрывают национальную карту, опираясь на радикально настроенных людей, чтобы решить свои сиюминутные политические проблемы. Собственных экономических или финансовых средств, чтобы гнуть свою линию перед Кремлем у них просто нет. Но это не просто цинично — это крайне глупо. Да, Москва может временно отступить, но потом эти элиты останутся один на один с разбуженной стихией. Такого джинна, выпущенного из бутылки, уже не загнать обратно — начав эту игру, они сами становятся заложниками радикалов, которые, добившись первых уступок, не успокоятся, а будут требовать всё больше, создавая хаос, который уже невозможно контролировать. Проблема в том, что радикалы редко действуют по чьей-то указке до конца. Сначала они могут быть удобным инструментом, но очень быстро превращаются в самостоятельную силу, которая диктует свои условия. И тогда те, кто их разбудил, оказываются перед выбором: либо идти у них на поводу, рискуя окончательно потерять управление, либо пытаться подавить их, что чревато ещё большей эскалацией. История знает множество примеров, когда игра с национализмом и ксенофобией заканчивалась трагедией для самих инициаторов. Вместо укрепления власти региональные элиты получают расколотое общество, экономический кризис и потерю доверия со стороны центра. А радикалы, почувствовав безнаказанность, переключаются на новые цели — в том числе и на тех, кто их сначала поддерживал. В долгосрочной перспективе такая стратегия самоубийственна. Вместо сиюминутных дивидендов она ведёт к изоляции, потере контроля и, в конечном итоге, к краху самих элит, которые решили, что могут управлять огнём, не обжигаясь. Но такое пламя не разбирает, кто его разжёг — оно сжигает всех.

Да, вспоминаю, как ещё в томских «Вестях» спорил с коллегами — я тогда утверждал, что оперативную информацию сливают крупным каналам за деньги. Дело было связано с громким преступлением, то ли против ребёнка, то ли с участием несовершеннолетнего, точно не помню. Но суть в том, что утечки шли целенаправленно, и кто-то на этом неплохо зарабатывал.Сейчас, на фоне задержаний полицейских, которые якобы снабжали BAZA данными, всё встаёт на свои места. Силовики, видимо, решили пресечь этот нелегальный бизнес своих коллег. И правильно — ведь некоторые вещи просто нельзя публиковать. Редакции раздували сенсации из подробностей педофилии, преступлений против детей, детализировали то, что по закону должно оставаться в материалах следствия.Это не просто вопрос этики — такие публикации могут влиять на ход расследований, травмировать потерпевших и их семьи, да и в целом создавать атмосферу хаоса. Если уж силовики взялись за наведение порядка и в своих рядах, и в медиасреде — дело хорошее. Вопрос только, хватит ли у них системного подхода, или всё закончится точечными задержаниями для галочки.Журналистика — не криминальный бизнес, и если кто-то годами монетизировал сливы оперативки, то рано или поздно это должно было аукнуться. BAZA — лишь верхушка айсберга. Интересно, кто следующий?

Силовики пришли в офис издания BAZA и задержали их главного редактора. Параллельно прошли задержания полицейских, которые, по версии следствия, сливали редакции оперативную информацию из регионов.Задержания сотрудников полиции прошли в Краснодаре, Красноярске, Белгородской области, Москве. Думаю, чем глубже будут копать в этой телеграм-журналистике, тем больше всплывёт интересных деталей. BAZA — один из крупнейших новостных каналов в России, и такой шаг — явный сигнал остальным изданиям: пора перестать играть в тёмные игры и выходить на чистую воду.Кстати, это не первый случай, когда силовики берутся за "утечки". Видимо, решили навести порядок не только в медиа, но и в рядах самих правоохранителей. Вопрос в том, насколько системной окажется эта зачистка. Если пойдут по цепочке, то многим "журналистам" и их источникам в погонах придётся нервно курить в сторонке.