меня очень сильно интересует вопрос клятвы на крови, что это за чертовщина, откуда она взялась и правда ли то, что она не работает.о клятве мы узнаем от скэриэла и джерома, так же со слов скэриэла мы знаем, что о ней написано в каких-то книгах с неуточненной степенью достоверности фактов.мы знаем со слов джерома, что– Разве это не запрещённый ритуал? Тебя казнят, если узнают.могу предположить, что джером может не знать всех законов октавии, но как минимум у него есть предположение, что клятва — это что-то реальное, скэриэл не вытащил клятву из какой-то сказки. клятва — это что-то, что известно массам, регулируемое (возможно, только ранее регулируемое) законом.Рассказывали, что эта клятва олицетворяет слияние двух любящих душ. Но со временем действие её усиливается и ты можешь погибнуть. Около трёхсот лет назад этот ритуал запретили из-за того, что многие использовали её во вред. Клятва на крови предназначалась для низших; чистокровные и полукровки давали похожую на тёмной материи. Человек, не сдержавший клятву, со временем сходил с ума от одолевавших его кошмаров и дурных мыслей; спастись можно было, лишь если другой искренне простит предательство. Сложность клятвы заключалась в том, что давалась она лишь добровольно.звучит сказочно, но для простой байки у клятвы слишком осознанный лор, который знает даже низший без нормального образования, который по жизни явно интересовался больше вопросами выживания, а не мутными сказочками. и почему ее запретили? не потому ли, что ради клятвы люди были готовы идти на безумства?недостаток образования может играть и обратную роль — заставлять джерома верить в городскую легенду, давно неактуальную, но... кто знает?Мы медленно разъединили перепачканные ладони. Между ними протянулись кровавые нити, которые мигом исчезли, вновь слившись с нашими ранами.извините, а это точно нормально? это точно нормальное поведение крови? кровь — жидкость, кровь из ладони тем более, и кажется мне, что она так не должна себя вести... и если нагревшуюся от ритуала руку джерома можно списать на его стресс и самовнушение, боль от пореза, то суммарно все в целом выглядит очень подозрительно.более того, со слов скэриэла, с эдвардом его тоже связывает клятва, и если это правда, то почему эдвард, как взрослый человек, повелся на это? да, у него, как у полукровки, тоже может сказываться недостаток образования, но как же жизненный опыт? просто пошел на поводу у скэриэла, не веря в клятву? почему скэриэл сам решил, что может обмануть эдварда так, не потому ли, что верил в клятву сам?о неработоспособности клятвы мы знаем со слов люмьера:– На крови? – Люмьер тихо рассмеялся. – Кто-то в наше время ещё верит в клятву на крови?Я молча шёл, ничего не понимая. Люмьер, похоже, не знает, что клятва на крови действительно работает, а ведь именно её мы заключили со Скэриэлом. Возможно, есть вещи, которые даже чистокровным не известны. А может...люмьера, который может чего-то не знать или знать напротив слишком многое, и использовать это в своих интересах.и в предложении джерома, которые из тех слов выросли:– Думаешь, это всё клятва на крови? Чушь, – продолжил я, глядя ему в глаза. – Она не работает. Ты врал, а я позволял тебе это. Думал, что привяжешь меня этой старой уловкой?которые подтверждаются после скэриэлом, когда тот говорил, что ему жаль, что клятва не работает.существует ли клятва? работает ли она или работала ли когда-то раньше, если была реальной?верил ли в нее сам скэриэл когда-то? а эдвард? или они оба обманывали джерома?и самое главное, что если она реальна, даже если в нее никто не верит, и продолжает действовать, искажая разум обоих? #песньсорокопута #эсси_fd #tsots
Оставить комментарий/отзыв