это не критика

вышел трейлер второй части wicked. я очень хвалила первую часть, можно почитать вот тут, и от своих слов не отказываюсь. но к тому, что будет со второй, были вопросы изначально, и трейлер их только усилил.дело в том, что в мюзикле почти все хорошие музыкальные номера в первой части, да и сюжет к середине начинает буксовать. когда это всё объединено в один просмотр, то финал как-то компенсирует впечатления от второй половины. но из-за разделения на два фильма с годовым интервалом не очень понятно, как они планируют сделать вторую часть запоминающейся или хотя бы выносимой... лучшая и самая узнаваемая песня оттуда буквально вынесена в название и в трейлер, и даже будучи человеком, слушавшим мюзикл по кругу много раз, я затрудняюсь представить, какими еще музыкальными номерами нас собираются удивлять... верю в лучшее, но на случай провала: если вы смотрели только киноверсию, то советую избегать википедии и сюжетных спойлеров, чтобы в случае чего вас хотя бы повороты сюжета смогли удивить в кино

⬆️часть 1 тут❌«дарт вейдер бы не допустил!»: изнасилованиям нет места в «звёздных войнах»многие фанаты посчитали сцену попросту неуместной для франшизы и заявили, что империя, конечно, бесспорно плохая, но её зло можно было бы показать иными, более уместными способами. и, хотя высокоморальный дарт вейдер, выступающий против насилия над женщинами, быстро стал мемом, эта позиция не НАСТОЛЬКО глупая и необоснованная, как может показаться на первый взгляд. точнее... well, в целом, конечно, все равно настолько, но популярность этого взгляда на ситуацию связана не с тем, что аудитория тупая и не умеет воспринимать предлагаемый материал. несмотря на все политические аллегории, которые были во вселенной ЗВ изначально, в них (в основных фильмах, а не расширенной вселенной) фашизм раскрывается в основном очень схематично, фокус сделан не на его политику, а на его эстетику. форма, парады, архитектура и символика — все это очень эффективно в визуальном плане, так как безошибочно отсылает зрителя к узнаваемым образам. но вместе с тем именно этот фокус на эстетике вместо политики позволяет абстрагироваться от ужасов, которые фашистский режим сопровождают, и сделать продаваемым товаром имперский шик. если бы в фильмах делали акцент на том, что имперские офицеры насилуют женщин, а штурмовики, не знаю, массово расстреливают беззащитных детей, было бы довольно трудно продавать игрушечных штурмовиков и лего-будильники с дартом вейдером. именно сохранение деталей устройства и работы того же силового аппарата империи за границей поля зрительского внимания позволяло десятилетиями продавать аудитории выбор «на какой ты стороне силы?» и выставлять марширующих колонной штурмовиков в диснейленде. поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, выросшие на всем этом контенте, мерче и вполне последовательной маркетинговой стратегии студии, испытывают шок и сильное отторжение, когда им показывают абсолютно банальное, реалистичное зло империи (без применения световых мечей и сюжетных поворотов из античных трагедий). и, в общем-то, если подумать, их ли нужно за это винить?

возможны ли изнасилования в далекой-далекой галактике?«андор» кончился две недели назад, так что если вы еще не посмотрели и боитесь спойлеров, это уже ваши проблемы. настало время поговорить об интересном эпизоде месячной давности.в третьей серии второго сезона была следующая сцена: имперский офицер, прилетевший с проверкой на фермерскую планету, где на сборе урожая нелегально работают мигранты (и в их числе люди из сопротивления), пытается изнасиловать Бикс. он шантажирует её информацией о нелегальном статусе, предлагая молчание в обмен на секс, а после отказа совершает физическое нападение. защищаясь, Бикс убивает офицера гаечным ключом. это первый пример в истории «звёздных войн», когда в кадре было использовано слово «изнасилование» и так прямо показана попытка сексуализированного насилия (хотя, например, сцена с леей в плену у джаббы, конечно, тоже про сексуальную эксплуатацию)казалось бы, ну показана и показана — вроде бы ничего такого, что должно вызвать возмущенный вой, в этом нет. но сцена все равно умудрилась вызвать волну возмущения — и даже совсем не только среди борцов с повесточкой, параноидально выискивающих её в чем угодно. какие были основные аргументы против:❌нельзя показывать такое в «звёздных войнах», поскольку они ориентированы на семейную аудиторию...несколько запоздалый тейк, учитывая всё, что в «андоре» уже показали до этого (например, буквально пытки той же Бикс, оставившие её с тяжелым долгосрочным ПТСР)! но интересно обратить внимание на то, что некое табу на именно сексуализированном насилии как чем-то «менее приличном», поскольку оно связано с СЕКСОМ, по-прежнему существует на контрасте с тем, как пытки (причем в довольно реалистичной манере) или массовые убийства в «семейном» контенте являются вроде как приемлемыми. но (не графичная, без оголения и не зашедшая далеко) попытка изнасилования в нем присутствовать не может. опять же — последовавшее за этим убийство несостоявшегося насильника — это ничего страшного, такое показывать можно.❌часть зрителей обвиняла создателей в использовании темы насилия ради шокового эффектатут можно задать тот же вопрос: почему пытки, убийства, жестокие подавления протестов — это насилие нарративно обоснованное, а сексуализированное насилие в отношении женщины, нелегальной мигрантки — это уже насилие ради шокового эффекта? «андор» делает ставку на реалистичное изображение диктатуры и революционного движения и ориентирован на взрослую аудиторию. по словам шоураннера тони гилроя, включение этой сцены было осознанным решением, так как честно показанная история о войне и революции невозможна без упоминания сексуализированного насилия, ведь оно исторически связано с военными конфликтами и злоупотреблением властью. в контексте всего остального сериала сцена выглядит абсолютно логично и обоснованно.⬇️продолжение в следующем посте

полный восторг — на роль эффи в новых «голодных играх» закастили элль фаннинг. это была моя сокровенная надежда, но я была уверена, что они не договорятсятеперь дело за малым — чтобы в работе над новой частью учли все ошибки в экранизации «баллады» (которая из книжек так-то лучшая). веры в это немного, но тогда хотя бы на элль фаннинг посмотрим!

...и почетное упоминание в рамках исторического экскурса:🌟Ситком Maude, 1972 годСериал вошёл в историю благодаря эпизоду Maude’s Dilemma, где впервые в прайм-тайм на телевидении в США был показан сюжет, посвящённый аборту. Это произошло после легализации аборта в Нью-Йорке, но до решения Верховного суда по знаменитому делу Roe v. Wade, которое привело к легализации абортов по всей стране.Главная героиня, 47-летняя Мод, узнаёт, что беременна. для неё это неожиданность: она замужем в четвёртый раз, её взрослая дочь Кэрол живёт с ней. Мод не уверена, что готова снова стать матерью. Кэрол напоминает ей что аборт в Нью-Йорке уже легален, и муж Мод говорит, что поддержит любой её выбор, да и сам не хочет быть отцом в таком возрасте. В итоге Мод принимает решение сделать аборт. Эта серия заставила миллионы зрителей обсуждать ранее табуированную тему и вызывала бурные дебаты. Более 30 телеканалов отказались её повторно показывать, а часть рекламодателей ушла с проекта. Сериал, тем не менее, выжил и шел по CBS до 1978 года.