Я в первую очередь интуит и в меньшей степени аналитик. С одной стороны, я люблю анализировать и запоминать большие объёмы информации, раскладывать её по полочкам, выстраивать связи и систематизировать. Но я совершенно не игрок в шахматы (тем более на скорость) или покер. Впрочем, я никогда всерьёз этими играми не занимался — возможно, дело в каких-то психологических барьерах из детства. Мышление у меня ассоциативное и образное. Психолог-когнитивист Даниэль Канеман, основываясь на своих научных экспериментах, скептически относился к надёжности интуитивных решений. Возможно, он прав. Но сколько я себя помню, моя интуиция меня никогда не подводила, а вот я её — нередко. Часто я поддавался эмоциям, чужому мнению или внешним факторам, что приводило к закономерным плачевным итогам. Я точно знаю: интуицию нельзя вызвать по собственному желанию. Она работает в фоновом режиме, независимо от моего суетливого «я», и говорит своё веское слово в тот момент, когда ей это нужно. Многое из того, что я вижу сегодня, я уже давно обдумывал или предчувствовал. Эти озарения и догадки приходили ко мне в любое время, независимо от того, размышлял ли я на подходящую тему или нет. Словно где-то в глубине постоянно работает второй мозг, размышляющий о том, что ему вздумается. Конечно, я понимаю: интуиция не возникает на пустом месте. Чем больше опыта и шире познания в разных областях, тем чаще и глубже она себя проявляет. Сегодня я твёрдо знаю: чтобы не мешать интуиции делать своё дело, нужно больше наблюдать, меньше говорить — и уж тем более не вступать в споры и бессмысленные ссоры, — а также накапливать знания и опыт. На этом канале я чаще всего пишу, только когда текст, можно сказать, сам всплывает из тёмных глубин моего сознания. И заранее я никогда не знаю, о чём он будет.
Оставить комментарий/отзыв