Жанр «просто оставлю это тут». Из интервью Иржи Килиана об отзывах в прессе.Клемент Крисп писал обо мне так: «Сначала показали балеты Аштона, потом был Килиан, о нём можно не говорить, в финале был Баланчин и он был великолепен!».Как критик не буду стоять в белом и говорить, что вот я-то никогда не ошибалась ни в какую сторону и ни разу не писала ничего подобного. Наверняка писала. О чём-то помню, потому что позже ошибка стала очевидной, о чём-то нет. И мы все живые люди, смотрим спектакли в конкретном контексте, в конкретных, в том числе личных* обстоятельствах. Но любить великих, признанных и всеми утверждённых и презирать остальных – слишком легко и удобно. Кстати, по опыту просмотра полного каталога Килиана – у него полно спектаклей, которые даже с его нынешней признанностью просто так приложить. Они правда нехороши, но не потому, что Килиан – не Баланчин. * фанстори. В день, когда Дягилев PS показывал в Питере вихаревско-самодуровскую «Пахиту», у меня случилось защемление в пояснице. Боль адская, лекарства не берут, не могу ни стоять, ни сидеть, ни лежать. Когда в третьем акте пошли вариации, от усталости и боли ненавидела спектакль целиком и очень хотела совершить что-то жестокое с Самодуровым. Слава богу, потом посмотрела небольная и выяснила, что спектакль хороший, а перед показом, раз не отменить, надо делать укол и не выпускать пар на постановку.
Оставить комментарий/отзыв