Alex Stet.

(не задано)

Я думаю, многие заметили, что я почти ничего не писал про выборы. Ну, в том смысле, что от меня не исходило никакой агитационной риторики, даже в виде размышлений на тему. Специально ли я? Наверное, можно сказать и так. С одной стороны, я понимаю, насколько важно в этом году показать нормальную, человеческую явку: и это обращение, в первую очередь — к русскоязычному электорату. «Латыши» более дисциплинированы в этом плане, вне зависимости от политических убеждений. Не люблю делить людей по размеру черепа, но тут действительно факт: большая часть «не определившихся» — русскоязычные. Я еще во времена Ушакова писал: мне не нужен русский мэр и гомосексуальный министр. Мне нужен хороший мэр и хороший министр. Ни национальность, ни сексуальная ориентация не должны играть определяющую роль в назначении на должность. По этой же причине мне не нужен латышский мэр, который транслирует ненависть к людям другой национальности. У меня сегодня вдруг сформулировалось осознание — что не так с латышским политическим «национализмом», в контексте Нацобъединения. Сейчас будет очень опасное сравнение, не пугайтесь, пожалуйста. Я все контролирую.Девяносто с хвостиком лет назад в одной Европейской стране победил национализм. С тех пор все остальные его всплески в том или ином виде обычно сравнивают с ними. Так вот:У нас не похоже.Потому что тогда там национализм победил на волне того, что его идейный лидер обещал сделать жизнь своих единокровцев лучше. Он говорил: «Нас унизили, растоптали, нас лишили того, чего мы достойны. Нас обидели. Я верну нашей нации былое величие». Получилось как получилось. Возвеличивание своих предсказуемо вылилось в уничтожение остальных. Это уже другой разговор, туда я сейчас не пойду. Я сейчас говорю о направлении риторики в целом. Если совсем упрощая: Гитлер обещал сделать жизнь «Своих» лучше.Националисты в Латвии используют чудовищную по своей абсурдности риторику. Они заставляют поверить, что «Лучшая жизнь» латышей заключается в том, что русским будет плохо. То есть, если в случае с Германией геноцид был побочкой, то здесь именно он поставлен во главу угла. Не идет речи о «Давайте вернем свое!». Все лозунги строятся на «Давайте сломаем их!». Просто сломаем и - … и все. Чтобы у них не было, а мы порадуемся. Круто же мы придумали, правда?Это не национализм. Это какой-то морок, угар, который не может продолжаться долго. Потому что так это не работает. В любой идеологии на смену угару разрушательства быстро приходит если и не прагматизм, то эгоизм и жадность. То самое «А что нам за это будет?». А что вы можете предложить? «Писечку?»... Так у вас и этого нет.И отдать на разграбление, как евреев, русских тоже не получится. Их предлагается просто бить и получать удовольствие. В этом не может заключаться национальная идея. Не работает это так. Надеюсь, на этих выборах мы увидим, что эта светлая мысль посетила не только меня.Я сегодня сходил и проголосовал. Никаких тайн: проголосовал за ЛПВ — за Шлессерса. Ну, и за Женю Шафранек. И за Дениса клюкина еще. Еще парочку персонажей вычеркнул. Проголосовал, потому что для себя определился и успокоился. На протяжении всей предвыборки Шлессерс говорил, почему он да, а остальные партии говорили, почему он нет. О себе практически забыли. Ну вот я взвесил его «Да» и их «Нет» и решил так.Никого не агитировал, потому что не хотел. Понимаю людей, которые могут пойти за Согласие, Суверенную власть и даже Росликова. Есть вещи, которые в их риторике меня тоже привлекают. Латышскую часть аудитории в данном случае я не упоминаю, потому что вряд ли их интересует мое мнение по поводу их решения. В таких ситуациях открывать кому-то глаза — неблагодарное занятие. Они должны сами прорезаться в определенный момент. В общем, если кто не сходил еще — сходите. Это не больно.Картинка для привлечения внимания.

(не задано)

Я неожиданно коротко напишу неожиданную вещь. Мне вообще не сильно характерную по смыслу, содержанию и форме посыла.Сегодня в районе шести возращался в задвинье через стоящий вантовый мост. Перед архивом ушел направо, чтобы срезать через обманку. Географию объяснять не буду, кто знает, тот поймет. Вкратце (Лишняя информация): уходишь с пробки на мосту в боковину, со скрипом пересекаешь одну улицу, уходишь в двухстороннюю с забитым парковкой правым рядом, уныло расплевывешься с встречными, вырываешься на относительно прямую, через которую попадаешь на свободный мост, идущий в направлении Юрмала\аэропрот. В общем, свернул, констатировал, что таких умных накопилось на еще одну пробку. По итогам — встрял минут на 15. Ничего необычного, бывает. Отстоял положенное время, выехал, проехал.Только минут на десятой обратил внимание, что мне в спину терпеливо дышит президентский кортеж. С флажками, гербом на номере и гарантом в салоне. Стоит сзади и не пыхтит. Спокойно, терпеливо, без порыкиваний, попыток расстрелять медлительный электорат, высунуть голову президента из люка и помахать — без всего этого. Покорно отстоял ровно столько же, сколько я (Минус один корпус) и так же безропотно поехал дальше по дорогам общего пользования. Я второй раз уже в такой ситуации на этом отрезке пути. И второй раз — одинаковая ситуация. Вообще никаких попыток — не то, что подмигнуть как-то, что чай не залупу конскую везем: даже деликатного покашливания. Смиренно со всемb отстояли, вежливо дождались своей очереди и поехали дальше, по своим делам.Я никого не идеализирую, я критически отношусь ко всем актам показательной демократии и популизму «Народных избранников». Но тут я лично не вижу не показательный перфоманс, а просто какой-то регламент, внеснный в в правила перемещения кортежа.Он ничего не решает, он ни на что особо и не укзывает. Я не стану иначе смотреть на высказывания, поступки и позиции моего президента по ряду разных вопросов. Но я с большим уважением отношусь к подобной демонстрации уважения моего президента к своим согражданам. Это — хорошо. Лично мне — вечному искателю подвохов во всем — от этого было хорошо. Спасибо президентскому пулу за это. Не меняйте. И если вы в такой ситуации вот так же окажетесь сзади меня, и у меня будет возможность вас пропустить, я искренне пропущу. Потому что в данном случае я правда верю, что это лично ваше решение — ездить так. И считаю такое решение красивым и достойным. В этом я вами горжусь. И я не со злорадством думал: «Хы, за мной президент тошнит», а с гордостью. Не з себя —за него. Господин Ринкевич: спасибо вам большое за такие шаги и поступки. Они не сглаживают того, что мне в вас не нравится. Они высветляют то, что мне очень нравится. Поэтому в этом тексте безо всяких «Но» и «Лучше бы завод построили». Просто если вдруг вы это прочитаете — спасибо вам. Это — краисвый. Не жест, не поступок, а решения и линия поведения. Как минимум для совсем уж озлобленных — она совершенно точно примиряет с тем, что когда вы летите, я буду понимать, что в этот раз вы летите по действительно важным делам. И у меня окажется гораздо меньше пространства для мыслей, что вам просто надоело в толпе неудачников стоять.

Вотрым жалко падать только в те последние три секунды, когда неминуемо все. И им жалко не того, что было, а того, что не успели пролететь. Тех пяти метров до той самой линии на горизонте, Не чтобы долететь, не чтобы даже стать ближе, а чтобы быть в этом процессе. Еще пять метров. Целых пять метров, до последнего — ни о чем не жалею. Они не обесценивают свою жизнь. Они очень высоко ее ценят, раз уж не раздумывая готовы вложить ее без остатка в эту толику приближения.И это не конвертируется в какие-либо денежные эквиваленты. Им жить хорошо. Жить — настоящее-продолженное, а не как жил, а заживу потом. И они умрут глупыми, да. Не успев поумнеть. Ведь «Поумнеть» - это осознать и принять, что если ты счастлиив от того, что в моменте ты сделал что-то невообразимо новое, если у тебя в этот момент захватило дух, то ты не зря.И неважно: это ты ежа с дороги на обочины перенес, или мудака мудаком назвал.Там, де нас нет — хорошо. Тм еще можно кспеть нарушить кучу «Так не принято», пока тебя додумаются купировать грубой силой, не пытаясь воздействовать общепринятыми увещеваниями. Когда на тебя потратят патрон, плюнув, это будет означать, что ты сделал. Что-то сделал. Возможно, аналог той самой кривой ручки на шумерском глинянном черпаке, благодая именно которому современные ученые делают выводу, что и среди Шумеров были жопорукие долоебы.Просто представьте — какрй это впрыск эндорфина: знать, что ты не в папу рукожоп. Что ваша династия идет от древних Шумеров. Обо омногих из нас мир узнвет потом. Даже о тех, кто жжет в лифте кнопки. Их тоже будут в школах изучать. Благодаря именно им, в конце концов, лушчие умы придумали огнеупорные кнопки. Потому что ни одному нормальному, умному человекуне могло прийти в голову, что в лифте могут понадобиться огнеупорные кнопки, пока их кто-то не поджег. Никто нормальный не хотел летать. Никто нормальный не хотел любить кого-то, заботиться о ко-то. Показывать любимому человеку ту самую полоску уходящего заката над морем.Такую мимолетную, что и сам-то хрен увидишь. А расскажешь кому- никто не поверит. Надо же ее как то показать, ведь правда? А то зачем это все. Потом долоебы такскали показвать полоску возлюбленным силой, пошел всплеск рождаемости не сильно умных и физических развитых. Умным людям пришлось придумывать Чуму. Ну, чтобы немножко устаканить демографиеских всплеск не самой элитарной репродукции.Потом плюнули на геноцид и изобрели фотоаппарат.Потом слетали в космос и показали, что не там прямо полосы — просто свет так падает. Потом оспорили. Потом передрались. А глупые сидят, смотрят на полоску и у них все уже случилось и ничего доказывать не надо.Когда на этой планете все закончится, умные придумают ракету, чтобы всех долоебов отправить на другую, чтобы не мешали.…А им там хорошо будет. Их там еще никто не знает.- Ого! Смотрите, какая полоска!- А что это?А побежали на речку, покажу.