То, как предступая этой расжет а ещё биолоденнее. Есяка либором Яру замер гуник… Козга...вот такое появилось вчера на экране моего компьютера 🤓 Но обо всём по порядку:🔹 решил поиграться с обучением LLM (большой языковой модели - то, на чём основаны ChatGPT, Gemini, и пр.),🔹 но я хочу с этим работать на локальном компьютере (есличто, вышеупомянутые LLM работают на мощнейших серверах), потому взял очень "лёгкую" модель gpt2 (можно сказать, "дедушку" нынешнего GPT - их разделяют два поколения, нынешний = gpt4), и установил/настроил у себя на лэптопе (написав соотв. код на Python),🔹 а дальше "скормил" модели сборник текстов из... этого же Канала! это называется "до-обучением" - когда у модели есть уже свои тексты "под капотом", а вы добавляете ей новых. Я запросил у до-обученного чат-бота (задал ему промпт) немного новых мыслей о скитаньях вечных и о Науке. Результат вы видите в заголовке поста... Но насамомделе, это предсказуемо: ▪️тексты Канала не самая большая обучающая выборка (как теперь знаю, это ~ 350 тыс. символов),▪️я не сильно возился с настройками, определяющими в т.ч. связность генерируемых текстов и их "похожесть" на обучающие, ▪️а главное, исходная модель gpt2 натренирована в основном на английском языке (русскоязычные тексты в её выборке оцениваются самим GPT в менее чем 1-2%).Кстати, если вам интересно почитать яркое художественное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ высказывание, куда вотэтовсё нас приведёт - советую повесть Теда Чана "Жизненный цикл программных объектов" (The Lifecycle of Software Objects). Опубликовано довольно давно - в 2010 - но лично для меня по-прежнему является образчиком предсказания того направления, в котором движутся нынешние системы AI (в целом) и чат-боты (в частности). Сам я по-прежнему считаю, что ключевым моментом перехода AI в сознательное состояние станет их доступ к возможностям получения #квалиа - субъективного опыта существования, о чём я уже неоднократно писал в Канале (а теперь добавил и соотв. хештег - уверен, пригодится).Думаю, первый код (не генетический, а программный), который повторит судьбу "героев" вышеупомянутой повести, уже написан - просто зайдите в GPT или Gemini и посудите сами: ...хотя нет, обойдёмся без спойлеров... читайте хорошие книги! 😎 Ну а напоследок - я отправился к gpt4, и повторил запрос. Всё-таки удивительно наблюдать воочию, как "внук" продвинулся в сравнении с "дедушкой":Немного новых мыслей о скитаньях вечных и о НаукеСкитания вечные — это не только участь мифологических героев или поэтов-романтиков, но и естественное состояние человеческого разума, особенно если он одержим поиском смысла. Мы скитаемся не по миру — по звездам идей, по мирам теорий, по болотам сомнений и вершинам озарений. И каждый шаг в этом пути не приближает нас к конечной цели — потому что, возможно, её нет. Но именно в этом скитании, в этом отказе от покоя и удовлетворения, рождается Наука.Наука — это не знание. Это скитание в темноте с крошечной свечой, которую ты сам и зажигаешь, сам и оберегаешь. Она не даёт тебе безопасности, но даёт направление. Наука — это не храм истины, а скорее беспокойный караван, пересекающий пустыню заблуждений. Те, кто остаются в оазисе уверенности, теряют связь с живым процессом её становления.Иногда кажется, что сама Вселенная — великий скиталец, познающий себя через нас. Тогда наши эксперименты, формулы, гипотезы — это её сны, её попытки понять, что значит быть.Так что да: скитания вечны. А Наука — это просто наш способ не сойти с ума в дороге....я не менял ни слова в ответе GPT - привёл, как есть... ну что тут сказать? биолоденнее некуда! козга нам 🧐
Оставить комментарий/отзыв