Юрист объясняет l Евгений Фурин

Мужчина купил сертификаты на 1 млн и передумал. Но суд увидел в этом злоупотребление правамиЯ не раз рассказывал о том, как вернуть деньги за подарочную карту или сертификат. Мы даже разбирали конкретные дела, где покупатели успешно взыскивали деньги за сертификаты через суд — достаточно вспомнить недавнюю историю с сертификатами OZON. Но сегодня более интересный пример.Что случилось?Гражданин Б. однажды решил, что ему срочно нужны несколько подарочных сертификатов известного сетевого строительного магазина — на общую сумму 980 тысяч рублей.Однако спустя несколько дней он передумал и вернулся в магазин с требованием вернуть деньги.Менеджер пояснил, что возврат возможен, но потребуется заполнить заявление и предъявить паспорт. У Б. при себе был только загранпаспорт. В итоге в возврате средств ему отказали — и Б. обратился в суд.Что решили суды?Суд первой инстанции посчитал ситуацию очевидной: деньги за сертификаты являются авансом за будущие покупки и предоставляют лишь право на приобретение товаров в пределах номинала. Это подтверждали как разъяснения Роспотребнадзора, так и практика Верховного суда.Если покупатель отказывается от покупки, продавец не может просто удерживать аванс — деньги нужно вернуть. В противном случае возникает неосновательное обогащение.Более того, в суде Б. прямо признался, что регулярно покупает сертификаты, затем возвращает их и получает кешбэк от банка. Суд на это не обратил внимания и постановил взыскать с магазина полную сумму сертификатов, а также проценты за пользование чужими средствами за все время вплоть до исполнения решения суда, компенсацию морального вреда и потребительский штраф.Таким образом, покупатель рассчитывал вернуть не только 980 тысяч, но и получить около 500 тысяч «сверху» — плюс банковский кешбэк.Апелляция поддержала решение, но кассация с ним не согласилась.Что сказала кассация?Кассационный суд указал, что покупатель вел себя недобросовестно и злоупотреблял правами, предоставленными законом «О защите прав потребителей».По мнению суда, он не планировал использовать сертификаты по назначению, а лишь хотел получить кешбэк и дополнительные выплаты по суду. Поэтому дело было отправлено на новое рассмотрение с учетом поведения истца.При повторном рассмотрении суд пришел к выводу: Б. действительно злоупотребил правом. В результате он утратил право на все дополнительные компенсации. Ему вернули только сумму номинала сертификатов — 980 тысяч рублей (Определение Московского областного суда по делу N 33-47480/2024).Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Понедельник, 14 июля1. Банкротств физлиц во втором квартале 2025 года стало больше на 36,5% — 138 900 случаев. Суды утвердили рекордное количество планов реструктуризации долгов граждан — 675, что в 2,2 раза больше прошлогодних показателей. Доля должников, инициирующих собственное банкротство, выросла с 7 до 17% среди всех заявителей. Это может говорить о том, что кредиторы все меньше надеются получить с должников хоть что-то и на фоне удорожания процедур вообще отказываются вступать в банкротство.2. Зампред Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, депутат от партии «Новые люди» Георгий Арапов предложил ввести в России федеральную программу бесплатной стерилизации домашних животных.3. 30,8% опрошенных россиян пожаловались на блокировку переводов или банковских карт из-за лимита на переводы в 100 тыс. рублей в месяц при попадании в базу Центробанка. Еще 23% участников опроса сообщили, что знакомы с теми, кто с этим столкнулся. Тем, кто попал в специальную базу Центробанка, ограничили переводы лимитом в 100 тысяч рублей в месяц.4. Члены фракции ЛДПР во главе с лидером Леонидом Слуцким выступили с предложением запретить микрофинансовым организациям предоставлять займы в электронной форме без личного присутствия заемщика. 5. Национализированная студия-разработчик «Мир танков» передана под управление созданной 1 июля компании «Айти Технологии». Под ее управление также перешли 100% компаний «Леста Геймс Москва» и «Леста Геймс Эдженси». Учредителем новой структуры указан Алексей Коротконожкин, глава московского Инновационного научно-производственного центра текстильной и легкой промышленности.6. Останкинский суд Москвы рассмотрит иск прокуратуры о взыскании почти 1 млрд рублей с вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина и бывшего начальника областного управления капитального строительства региона Алексея Сошникова из-за коррупции при строительстве фортификационных сооружений.Юрист объясняет l Евгений Фурин

5 штрафов, которые могут получить владельцы домашних животныхМногие забывают, что домашние животные — это не только забота, но и юридическая ответственность. Закон прямо устанавливает: у владельца есть обязанности, нарушение которых может повлечь штрафы или даже уголовную ответственность. Ниже — пять наиболее распространенных поводов для штрафов.1. Жестокое обращение с животнымЕсли животное намеренно морят голодом, подвергают избиениям, натравливают на других или проводят болезненные процедуры без обезболивания — это расценивается как жестокое обращение.Штраф за жестокое обращение по ст. 8.52 КоАП РФ — от 5 000 до 15 000 рублей. А если действия привели к гибели животного или его увечьям — наступает уголовная ответственность по статье 245 УК РФ.2. Брошенный питомецЕсли владелец больше не хочет содержать животное, он обязан либо передать его в приют, либо найти новых хозяев. Просто «выбросить» питомца на улицу нельзя.Ответственность по той же ст. 8.52 КоАП РФ за это — предупреждение или штраф от 1 000 до 1 500 рублей.3. Незаконное захоронениеК похоронам домашних животных у нас часто относятся либо легкомысленно — просто выбрасывая мертвое животное, либо хоронят в земле. Но захоронение умершего животного в землю — даже на дачном участке — запрещено. Закон требует утилизацию через специализированные службы или кремацию.Штраф за нарушение — от 4 000 до 5 000 рублей (10.8 КоАП РФ).4. Отсутствие прививки от бешенстваВсе владельцы обязаны вакцинировать своих питомцев от бешенства, но далеко не все это делают. Однако это касается не только собак, но и кошек. Прививка должна быть актуальной.За отсутствие вакцинации предусмотрен штраф от 1 000 до 1 500 рублей (статья 10.6 КоАП РФ).5. Причинение вреда — отвечает владелецЕсли животное нанесло вред человеку или имуществу, а причиной стало нарушение правил содержания (например, выгул собаки без поводка и намордника), ответственность несёт владелец.По статье 8.52 КоАП РФ — штраф от 10 000 до 30 000 рублей. Если вред окажется тяжким — возможна уголовная ответственность.Само собой, также владельцу придется возместить весь материальный ущерб и моральный вред.Юрист объясняет l Евгений Фурин

Застройщик получил штраф 52 млн за обман с метражом квартир. Но Верховный суд все отменилВ необычном деле недавно сошлись лед и пламя: антимонопольная служба, крупный петербургский застройщик и суды. Точку поставил Верховный суд — и решение оказалось неожиданным.Что случилось?Гражданка Б. заключила договор долевого участия с одним крупным застройщиком Санкт-Петербурга. Дом был успешно достроен, но при передаче квартиры выяснилось: площадь оказалась примерно на 5% больше, чем указано в договоре.Соответственно, с Б. потребовали доплатить около 5% от стоимости — пропорционально приросту площади. Б. заплатила, а позже узнала, что такая история — не только у нее. Квартиры «выросли» у многих ее новых соседей.Новоселы объединились и быстро поняли, в чем дело: застройщик, похоже, изначально вводил их в заблуждение. Жильцы обратились в прокуратуру и в ФАС, посчитав, что их обманули — продавали квартиры по одной цене, а потом заставили доплачивать.Антимонопольная служба провела проверку и согласилась с жильцами. Застройщика обвинили в «недобросовестном поведении и введении в заблуждение неопределенного круга лиц».По версии ФАС все было так: чтобы привлечь больше дольщиков, застройщик указывал меньшую площадь — а значит, и цену. Но после сдачи дома квартиры оказывались больше, и покупателям приходилось платить сверх того, на что они рассчитывали. И люди соглашались, чтобы не потерять уже построенное жилье.ФАС оштрафовала застройщика и обязала вернуть в бюджет весь дополнительный доход от продажи увеличенных квартир — 52 млн рублей. Но застройщик с этим не согласился и подал иск в суд.Что решили суды?Три инстанции признали, что ФАС была права. Если бы дело касалось одной или двух квартир — это обычная практика: в строительстве бывают отклонения. Но в этом случае речь шла о нескольких десятках квартир с «неожиданным» приростом площади. А значит — это системность, а не случайность.Суды сочли, что ФАС действовала законно. Однако застройщик не сдался — и дошёл до Верховного суда.Что сказал Верховный суд?ФАС построила свои выводы на предположении, что застройщик сознательно указал заниженную площадь, чтобы заработать на последующих доплатах. Но прямых доказательств этому в деле нет.Не доказано и то, что снижение площади было способом привлечь покупателей — например, отсутствовали исследования рынка, сравнение цен с конкурентами и другие обоснования такой версии.Кроме того, в каждом договоре с дольщиком содержалось условие: итоговая площадь может отличаться от проектной. Покупатели были заранее предупреждены — согласились с такими условиями.Еще один важный момент: среднее отклонение по площади составило около 5%. Верховный суд указал, что такое увеличение нельзя считать изменением существенных условий договора.ВС отменил все принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение Верховного суда по делу N А56-6783/2024).ВС прямо указал: нижестоящие инстанции поддержали ФАС, основав свои решения на ошибочных выводах. Это значит, что при повторном рассмотрении, скорее всего, суды встанут на сторону застройщика.Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 13 июля1. В Госдуме предложили запретить списывать деньги с банковских карт туристов или удерживать уже внесенный депозит за порчу имущества в гостиницах и отелях без решения суда.2. В России за первые шесть месяцев 2025 года выявили семь тысяч гектаров сельхозземель, заросших борщевиком Сосновского. Это минимальное значение за последние три года, сообщил Россельхознадзор. 3. Доля нелегального оборота товаров в РФ снизилась за пять лет почти в три раза: с 25,9% в 2018 году до 8,9% в 2023 году. Ключевым фактором сокращения нелегального оборота назвало введение цифровых систем контроля. В первую очередь — госсистемы маркировки товаров «Честный знак».4. 14-летний школьник из Санкт-Петербурга попал в поле зрения Интерпола после того, как в игровом чате Brawl Stars начал оскорблять других игроков и угрожать им. Как выяснилось, информацию о школьнике Интерпол получил от Google и передал российским правоохранителям. Спустя несколько дней полиция связалась с отцом мальчика и пригласила их в отделение для беседы. Мальчик признал, что писал эти сообщения.5. Общественной палате обсуждается Стратегия развития образования до 2036 года. Представитель Минобрнауки заявил, что в России повысят зарплату преподавателям вузов, в первую очередь тем, кто обучает по направлениям, обеспечивающим технологическое лидерство страны.6. Ежегодно в России во второе воскресенье июля отмечают День российской почты. В 2025 году дата выпала на 13 июля. Профессиональный праздник работников почтовой связи был установлен в 1994 году указом Президента России в знак признания той роли, которую сыграла российская почта в историческом развитии нашего государства.Юрист объясняет l Евгений Фурин