Для подписчиков канала даем разъяснение на два вопроса: 1. Есть ли такое понятие как верхний и нижний предел тарифов за жку? 2. Обоснование себестоимости является открытым решением, или это закрытые расчёты ресурса приготавливающих компаний? __________________________________________________________________ Обоснование себестоимости жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в России формально должно быть открытым и прозрачным, но на практике процесс содержит элементы как публичности, так и закрытости. 1.Нормативная база: обязательства компаний:- Регламент утверждения тарифов (Постановление Правительства № 1178 от 30.12.2022) требует чтобы поставщики услуг предоставляли региональным органам власти (например, Региональной энергетической комиссии) полную финансовую и техническую документацию, включая: - затраты на топливо, электроэнергию, ремонт, зарплаты сотрудников; - амортизацию оборудования; - нормативную прибыль (обычно 3–5% для коммунальных предприятий).Эти данные проверяются на соответствие методикам расчёта, утверждённым Минэнерго и Минстроем. Открытость для контроля:- Публичные слушания: Перед утверждением тарифов региональные власти обязаны проводить публичные обсуждения с участием граждан, где обоснование затрат может быть частично раскрыто.- Решения органов власти: Итоговые тарифные решения публикуются на сайтах региональных правительств и ФАС, но часто без детализации расчётов себестоимости.- Антимонопольная служба (ФАС): Проверяет обоснованность тарифов и имеет право запрашивать у компаний полную информацию. Результаты проверок иногда публикуются в обобщённом виде. Закрытые аспекты.- Коммерческая тайна: Компании могут классифицировать часть данных (например, договоры с подрядчиками, закупочные цены на оборудование) как коммерческую тайну, что ограничивает публичный доступ.- Упрощённая отчётность: Для граждан и общественных организаций расчёты часто представляются в агрегированном виде, без возможности проверить каждую статью затрат.- Лоббирование интересов: На практике решения о тарифах иногда принимаются с учётом политических и экономических интересов, а не только объективных расчётов. Проблемы и критика.Непрозрачность: Граждане и эксперты часто критикуют отсутствие доступа к полным данным. Например, сложно понять, почему тарифы на тепло растут, если цены на газ стабильны.Судебные споры: Некоммерческие организации (например, «Общественная палата») иногда оспаривают тарифы в суде, требуя раскрытия обоснований.Реформа контроля: С 2020-х годов усиливается тенденция к цифровизации: некоторые регионы внедряют платформы, где можно увидеть базовые параметры расчёта тарифов (например, сайт «Реформа ЖКХ»).Обоснование себестоимости ЖКУ не является полностью открытым, но и не полностью закрыто. Это гибридная система:Для государства и ФАС — расчёты прозрачны и проверяемы;Для граждан — информация доступна фрагментарно, что порождает недоверие.
Оставить комментарий/отзыв