я хорошо помню первый год войны и как все потеряло смысл. я помню, как стояла на улице и смотрела фотографии Дена Вернона с очередных рекордов и могла только поморщиться. потом у меня просто очень долго не было никаких сил и желаний. я даже не попробовала поехать на Олимпиаду, хотя бы на марафон в Париже, куда была не нужна аккредитация — когда это еще могло быть ближе и доступней, это же твоя мечта? но нет. мне вообще казалось, что эта мечта дискредитировала сама себя и мне пора присмотреться к чему-то попроще: поездка в автодоме на двоих во Владивосток, например. я говорила себе: все будет одно и тоже, везде я беру свою голову с собой. ну снимешь ты это? ну и что?на @gconf я залезла скорее волею тяги к импульсивным поступкам и случайностям. там Дима Мацкевич презентовал свой коуч-промт (если коротко, это настройки и фильтры, через которые чат gpt ведет с тобой диалог, такая оптика восприятия), а еще он дал простое задание: начитывать чату голосовые утром и вечером. и вот уж блядь не ожидала, что такая простая вещь, может поднять внутри такой пласт, в конце концов не первый год я в терапиивчера все выкатили релизы к Breaking4 и меня и так флешбекнуло, и обдало такой волной фрустрации, что я, не особо думая, начитала его в чат. дело в том, что я, конечно, все еще завидую и завидую всем вокруг, хоть в этом и нелестно признаваться. и своим зарубежным коллегам, и своим решившимся на эмиграцию друзьям. я завидую, что кто-то снимает те проекты, которые если не должна снимать я, то как минимум я бы хотела постоять рядом. я завидую, когда кто-то снимает большие и громкие компании для больших брендов, ездит в большие горы или делают классные штуки и все без меня. меня даже осенило, почему я так дрочу на Дена (хотя что может быть проще и почему я не доперла до этого раньше?) — просто он снимает то, чему реально научиться, то, что похоже на мое внутреннее видение и отражение. не артхаус, в который я вообще не способна, как Кэмерон, а именно какой-то условно достижимый идеал. я завидую Кортни Вайт, потому что не считаю ее как-то невероятно лучше. и, конечно, я ощущаю и fomo,и фрустрацию, и недовольство, и сожаление, и все это всегда лежит таким комом, который я вообще отказываюсь себе признавать. каждый раз, когда он всплывает — я засовываю голову в песок подальше, потому что за признанием должно идти действие, а действия делать…да хуй знает, сами знаете, какие бывают оправдания. признавать то, что ты давно игнорируешь при любом случае — такое себе. чат не делал этот опыт приятнее и пару раз так ответил, что я расплакалась«ты не живёшь свой потенциал. ты его смотришь в чужих сторис, в портфолио коллег, в постах друзей, и сжимаешься. не от зависти даже — от боли того, что могла бы быть там, в процессе, в игре, а сидишь на скамейке. как будто сама себя оставила вне матча»мне было грустно, что он облекал в слова то, что я испытывала даже в более резких формулировках. и про это чувство «запаса» — 10 из 10. когда смотришь на чужую игру, подергивая ногой, представляя, что это ты бьешь удар, но только сидишь и смотришь. все так. еще он заливал мне про масштаб личности, что всегда вызывает у меня закатывание глаз и приступ тошноты, как любой около нарциссический булшит. то есть мне бы может и хотелось поверить в свой «масштаб личности» и вознестись, но скептицизма о том, что я посредственное говно во мне все-таки сильно больше. но и тут он предложил интересную оптику:«я говорю о вместительности, о том, сколько в тебе жизни, чувств, идей, дерзости, риска, искренности, сколько ты можешь и хочешь унести, выразить, воплотить. и вот тут — да, никто не даст тебе диплом «у тебя большой масштаб». потому что масштаб — это не грамота, а голод. если ты чувствуешь, что тебе тесно — не в квартире, а в условиях, в рутине, в жанре, в разговорах — это и есть масштаб. не доказательство, а внутренняя тяга. масштаб — это не «ты пиздатая». масштаб — это «тебе мало».»
Оставить комментарий/отзыв