Igor Makarov

Так получилось, что я имел сегодня разговор с Президентом - случилось это на форуме АСИ "Сильные идеи для нового времени" (в видеотрансляции - с 36:24). Попытался показать, что Россия, обладая 20% мировых запасов пресной воды в условиях ее быстро ускоряющегося глобального дефицита, должна иметь свою стратегию реализации конкурентных преимуществ, связанных с обеспеченностью водными ресурсами. Эта стратегия должна состоять из 4 компонентов: 1) Учет и оценка «водного следа» продукции. Мы должны знать, сколько воды мы тратим на производство того или иного товара.2) Создание стимулов для рационального водопользования, включая введение норм водопотребления и ограничение загрязняющих хозяйственных практик.3) Стимулирование рынка новых разработок и технологий в сфере водосбережения и водоочистки4) Создание механизмов совместного инвестирования в водное хозяйство государством, предприятиями и гражданами. Кажется, в целом идея была поддержана

Из Претории я направился в Бразилиа на Академический форум БРИКС – главное ежегодного событие экспертного трека объединения.Я говорил о справедливой зеленой трансформации (Just Energy Transition, JET) – термине, который прочно вошел в мейнстрим климатических переговоров, но при этом никто не понимает, что он означает. Интересно, что до моего выступления ровно такой же тезис (буквально теми же словами) озвучила участница из Бразилии.БРИКС способен сформулировать принципы JET, которые, с учетом веса объединения, могли бы далее претендовать на применение и в более широких форматах. Я обозначил следующие 7 принципов:1. Синхронизация борьбы с изменением климата с другими целями устойчивого развития: в том числе недопущение того, чтобы она усугубляла глобальное неравенство или подрывала доступ бедных слоев населения к доступной энергии.2. Технологическая нейтральность: каждая страна может выбирать, какие из каналов сокращения выбросов/увеличения поглощений использовать исходя из национального контекста. 3. Баланс между митигацией и адаптацией: с учетом сложностей мобилизации частного капитала на цели адаптации важно зафиксировать, что на нее должно направляться не менее половины климатического финансирования, аккумулированного по официальным каналам (это касается и деятельности Нового банка развития БРИКС).4. Важность диалога между экспортерами и импортерами ископаемого топлива: такой диалог необходим для обеспечения постепенного и справедливого энергоперехода, обеспечивающего стабильность цен на энергоносители в странах-импортерах и возможности замещения выпадающих нефтегазовых доходов в странах-экспортерах.5. Важность диалога между экспортерами и импортерами углеродоемкой продукции. Специализация развивающихся стран на углеродоемких производствах – это данность, результат международного разделения труда в результате глобализации. Нужно выстраивать механизмы совместного финансирования сокращения выбросов вдоль всей цепочки создания стоимости. 6. Подсчет выбросов не только по производству, но и по потреблению. Потребители (преимущественно в развитом мире, но не только) не в меньшей степени ответственны за эти выбросы, чем производители в развивающихся странах. Потребление – один из главных драйверов обострения экологических проблем в мире, а борьба со сверхпотреблением – один из главных императивов на пути их решения. Безусловно, это касается и богатых слоев населения самих стран БРИКС.7. Выбросы необходимо сокращать там, где это дешевле всего. Сокращение тонны выбросов в развивающих странах обходится в разы дешевле, чем в развитых. Задача мирового сообщества – создать условия для того, чтобы капитал направлялся именно туда. Трансграничные углеродные рынки – главный канал такого перетока.В целом обращает на себя внимание, что эксперты из стран БРИКС обсуждали проблемы климата абсолютно на одном и том же языке, что было не характерно для предыдущих встреч. Думаю, что в ближайшие годы есть все возможности для качественного расширения сотрудничества в этой сфере.

У меня теперь есть персональный сайт: http://iamakarov.ru/ Там в удобном виде агрегирована информация о всех моих публикациях и выступлениях, а также представлено описание текущих направлений исследований

Южноафриканские выходные прошли как-то так...

Поучаствовал в конференции T20 – Экспертной двадцатки – в Претории. Нынешний год завершает цикл последовательных председательств в Группе 20 стран Глобального Юга – Индонезии, Индии, Бразилии и ЮАР. Он также предшествует периоду неопределенности в судьбе этого формата – в следующем году председательство США, и нет уверенности даже в том, что форум вообще будет созван.Что можно сказать…1. У стран Глобального Юга сложился некоторый набор общих приоритетов: развитие взаимной торговли (и недопущение барьеров), финансирование развития и реформирование с этой целью международных финансовых институтов, цифровизация экономики для преодоления международных разрывов, борьба с изменением климата и зеленый переход как средство обгоняющего развития. 2. Фактор Трампа и критическое ослабление роли Европы в международных делах позволяют констатировать, что старые модели международной помощи развитию мертвы. А вместе с ними – и старые модели взаимодействия со странами Запада. 3. При этом пока я не вижу готовности развивающихся стран брать судьбу в свои руки. Они по-прежнему крайне аккуратны в поднятии острых вопросов: никто не говорит о создании новых институтов, по-прежнему предпочитают не упоминать роль доллара и реформирование основанной на нем международной финансовой системы. При этом в кулуарах все соглашаются с тем, что эта тема абсолютно критична. 4. Раздражение собственной пассивностью иногда прорывается: так, не один спикер сетовал, что о реформировании международных институтов толкуют уже полтора десятилетия, и не очень понятно, сколько еще ждать результатов этого. 5. Острые вопросы поднимаются редко еще и потому, что Запад нужен странам Юга для балансирования Китая. Модель зависимости от него хорошо иллюстрирует текущая ситуация на рынке критических металлов и минералов – очень важная тема для африканских стран.6. Четыре года продвижения повестки Глобального Юга в Группе двадцати прошли. Результатом стала их консолидация по содержательным вопросам (см. п.1), но практического воплощения их повестки в реальность не произошло. Зато к Двадцатке заметно охладели и США и Китай, и уже со следующего года она окончательно превратится в форум государств второго эшелона. Параллельно неизбежно возрастет роль БРИКС – в дискуссиях он уже упоминается на порядок чаще, чем раньше. Впрочем, очень вероятен и сценарий, при котором крупнейшие развивающиеся страны будут использовать Группу двадцати как площадку для коллективных консультаций с Европой, а БРИКС – с Китаем. США же в каких-либо многосторонних дискуссиях в принципе не заинтересованы.