in love with law

с праздником, милые дамы! 🤍

весна зашла в свои законные права 🫶🏻уходить с работы с цветами и подарками, да еще и в 12:00, классно. не день, а праздник. рекомендую!не будем, правда, вспоминать все те отзывы в суды, которые я готовила до с 8 утра)))

за окном визуально зима / поздняя осень, хотя на календаре и в душе весна (и не только из-за тюльпанов) 😌

У тебя новый анонимный вопрос:Как проходили вступительные в магистратуре? Какие предметы ты сдавала на свое направление?начну с того, что вступительные испытания я сдавала в трех вузах: в мгу, в мгюа, фин. университете. формат экзамена везде был разный: эссе, задачи, тесты. предметы также отличались. единственное, что было непоколебимо — это связь магистерской программы с налоговым правом. ничего иное не рассматривала.полагаю, что основной уклон вопроса все-таки на мгюа, поскольку про другие вузы я толком никому не говорила. хотя до последнего была уверена, что пойду в магистратуру в мгу. как итог: пройти на бюджет — прошла. однако учиться очно, в дневное время, не желала, потому от мечты пришлось as usual отказаться в пользу здравого смысла. если интересно, про это тоже расскажу) а пока сделаем упор на вступительные в мгюа :) с ними у меня случился сюр (не без этого), о котором дальшепоскольку до последнего я готовилась к поступлению в мгу, параллельно работала в адвокатуре, мгюа и вся его внутренняя «кухня» поступления меня интересовала мало. отношение было апатичным настолько, что я даже не удосужилась до подачи документов изучить программу вступительных испытаний. мне было все равно. в день подачи документов я узнала, что «здесь и сейчас» мне нужно выбрать блок предметов, которые будут у меня на вступительных. их разброс впечатлял и удивлял, поскольку выбрать можно было что угодно, к примеру, уголовное право и процесс на направление «медицинское право». казалось бы)блоки были как классические (ГПП, ГП, УПП, УПП, АПП — все, что было на гос. экзаменах), так и узко направленные (налоговое, финансовое / предпринимательское, корпоративное право)и вот очевидно же, что надо брать то, что хотя бы недавно повторял, — что-то из «классики» юриспруденции, но нет. кому нужен путь наименьшего сопротивления? я люблю хардкор, а потому впопыхах выбрала блок, где было предпринимательское и корпоративное право. кстати, этот блок был самый редко выбираемый)к вступительным я, можно сказать, не готовилась, прочитала только то, что совсем ушло из памяти по выбранным дисциплинам (точно помню, что читала про венчурные инвестиции). шла с уверенностью, что судьба все расставит по местам, а значит бояться нечего. сами вступительные помню смутно. они проходили за компьютерами. были включены глушилки. возможности подсмотреть не было. да и зачем? с момента начала экзамена и до его окончания я без остановки печатала. все, что считала необходимым. задачу расписала от «а» до «я», моделировала разные варианты. помню, что связана она была с рекламной деятельностью. результаты пришли через неделю или две. сдала на 90 с чем-то баллов. точно уже не помню, но на бюджет прошла в первых рядах.

завистьчертовски несправедлив тот мир, где человек определяет себя и качество своей жизни через призму других. и, к несчастью, воспринимается «чужое» не как вызов для себя самого, а лишь как повод раззадорить свое эго, сказав что-то нелестное. редко, когда человек искренне радуется за других.пора привыкнуть, что мало кому интересна глубина того, что другой человек имеет. большинство идет по пути наименьшего сопротивления, смотря на «чужое» со своей колокольни, легковесно и апатично, категорически отказываясь принимать все то, что остается в тени «успешного успеха», который визуально доступен и прост. всегда хочется считать, что человек не заслужил того, что имеет. зависть берет верх над тем, что наполняет внутри. с одной стороны, зависть — одно из худших человеческих качеств. оно действительно разрушает даже самые крепкие человеческие отношения. знаю по себе, период взросления многое и, безусловно, многих вывел на чистую воду. испепелил самое чистое и нетронутое в человеческих душах. скажу так, не все то золото, что блестит. дружба воообще время от времени оказывается бомбой замедленного действия, не только игрой в одни ворота)с другой стороны, именно зависть способна стать толчком к личному успеху. правда для этого нужно сделать шаг в сторону здравого смысла, переступив через эго, разжигающее огонь внутри. перестать воспринимать чужой успех как собственное поражение. направить весь внутренний негатив не в сторону самоуничтожения и возвеличивания эго, а в сторону самосовершенствования, перенимания положительного опыта этого человека, адаптируя который под свою реальность, человек способен свернуть горы. очень важно научиться трансформировать разрушающую силу зависти в собственную силу действия. не стоит забывать третий закон Ньютона, согласно которому сила действия равна силе противодействия 🫂