Карл Невеликий

Свара между условно «красными» и такими же условными «белыми» не утихает, а наоборот – ширится и растёт. После несвоевременного фильма, несвоевременно высказались его критики, а после так же несвоевременно им заоппонировали те, кому всё понравилось.И с одной и с другой стороны внятные, не побоюсь этого слова, умные люди, искренне озабоченные судьбой страны.Одно, одно вызывает недоумение – почему свара эта затеяна именно сейчас, когда вызовы любимой обеими сторонами стране набегают удручающим валом? Где тот самый очевидный и неоспоримый ум обеих сторон, почему не берут паузу, отчего не следуют неоспоримой максиме – вовремя смолчишь, сойдёшь за мудрого?Почему не слышно команды «брэк» от верховной власти? Рано, не все пары ещё вышли?

Почему к идее показывать американцам наше кино нужно отнестись серьезноПо следам вчерашнего разговора Путина и Трампа – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.«На уровне вызовов, которые стоят перед миром – Украина, Ближний Восток, неминуемо надвигающийся мировой экономический кризис, вопрос о передаче России и США друг другу своих традиционных ценностей посредством кинообмена кажется пустяковым.Но это не совсем так.Да, серьезный разговор Путина и Трампа, скорее всего, был разряжен темами про кино и хоккей. Компенсировали, так сказать, драматизм общемировой ситуации пустячком.Но по сути это вовсе не пустячок. А повод миру наши ценностные традиции продемонстрировать...» (полный текст читайте здесь)Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Ну и станем второй раз по тому же поводу…Несусветная чья-то глупость и обезьянничание. Я про инициативу будто бы «Союзмультфильма» зарегистрировать товарный знак «Чебубу».Понятен мотив – прокатиться на волне хайпа с пресловутой «Labubu», – пушистой сувенирной игрушкой с отталкивающей, да чего уж там, с пугающей всё живое мордашкой.Чей-то западный маркетинговый ход по выниманию денег у некрепких умов обывателей, пытающихся «быть модными». Таким «модникам» прямой путь к психиатру и особенно обидно, что именно по этому адресу хочется направить инициаторов «Чебубу».Ведь визуальный образ «Чебубу» и фонетическое звучание затеи недвусмысленно отсылают к нашему много претерпевшему Чебурашке.Объясню, почему претерпевшему.Славная неведома зверушка Чебурашка результат творческого акта двух отечественных художников – писателя Эдуарда Успенского и художника-мультипликатора Леонида Шварцмана. Первоначально Чебурашка существовал второстепенным персонажем в истории про милейшего крокодила Гену. После выхода первого мультика, очаровав советских детей и взрослых своей милотой и обаянием, Чебурашка сделался главным героем мультсериала, а заодно и талисманом Олимпийской сборной СССР и героем анекдотов. Прочно обосновался в нашем культурном коде .В период киношного безвременья пришедший на 90-е и начало 2000-х права на Чебурашку были «Союзмультфильмом» проданы некой японской фирме за чечевичную похлёбку – за 30 тысяч долларов.Японцы, надо признать, с уважением попользовались образом Чебурашки, сняли несколько фильмов, покадрово цитируя наши старые мультики. Хорошо заплатили авторам – Успенскому и Шварцману...Неизвестно, как разрешились правовые вопросы с японцами, но в 2022 году на экраны вышел игровой фильм «Чебурашка» – по мотива мультика и по изначальной идее Эдуарда Успенского. Фильм хорошо посмотрели соотечественники.И вот теперь «Чебубу»…Вопросы к регистрации товарного знака имеются не только эстетические – «Чебубу» сохранил черты любимого Чебурашки, но зачем-то обрёл звериный оскал, недвусмысленно ассоциирующий его с Лабубу, что ещё полбеды. В Сети обнаружено куда более неприятное.Сама Лабубу, помимо приделанным маркетологами к игрушке скандинавским корням, недвусмысленно ассоциируется с демоном Пазузу – месопотамским героем тамошнего бестиария.Именно оттуда, из языческой Месопотамии, скорее всего, выдернута маркетологами эта странная затея с Лабубу.Конспирология? Отнюдь.Спрашивается, что общего у нашего Чебурашки с демонскими сущностями древнего Междуречья?Именно этот вопрос хочется переадресовать инициаторам регистрации товарного знака с «Союзмультфильма».У нашего замечательного фантаста Сергея Лукьяненко в одном из произведений есть такая ёмкая фраза: «лучше жевать, чем говорить». Её и хочется произнести инициаторам «Чебубу» – государство вкачивает огромные деньги в мультипликацию, неужели не хватает и надо идти за рублём на поводу у тлетворного, демонического Запада?

Обнаружилось, что «Союзмультфильм» вознамерился зарегистрировать товарный знак «Чебубу».На опубликованном РИА «Новости» бланке Федеральной службы по интеллектуальной собственности (есть такая оказывается) заявлено изображение смутно напоминающего обезображенного ненавистью ко всему живому Чебурашку и с соответствующей подписью – Чебубу.Закономерны вопросы: 1) почему и за что так надругались над любимым мультипликационным героем?;2) почему бы просто было не зарегистрировать Чебурашку таким как был, без всяких антиэстетических выкрутасов?Ответы настолько просты, на столь и грустны.Продали, оказывается, нашего Чебурашку в заморские страны и теперь эта милая неведома зверушка, прочно вошедшая в коренной наш культурный код, юридически и не наша вовсе.Потому и выглядит на бланке ФСИС этот Чебубу подобно персонажу из фильма ужасов. Ну, чтоб иск какой не прилетел из Японии за нарушение авторских и смежных прав.Справедливый накал нашего общественного негодования по этому поводу вполне сравним с аналогичным у японцев по поводу наших Курил. С той лишь разницей, что свои Северные территории Япония потеряла в результате проигрыша в войне, в отличие от нас, упустивших нашего Чебурашку по чьей-то глупости и жадности.История с продукцией «Союзмультфильма» печально обыкновенная, как и многие в отечественном кино постсоветского времени. Коллекции картин продавали за копейки, при этом те, кто палец о палец не ударил при их производстве – чиновники.Чебурашку продали за какие-то 30 тысяч долларов одной японской фирме. Договор, которого никто из общественности не видел ввиду его конфиденциальности, предусматривал некие роялти, которых «Союзмультфильм» в течение полутора десятилетий так и не дождался.Справедливости ради, надо сказать, что японцы к нашему персонажу, к мультфильму первоисточнику, да и к авторам мультика отнеслись с огромным уважением. Про Чебурашку снято несколько фильмов, зачастую покадрово переснятых с наших.В консультанты привлекали автора визуального образа Чебурашки Леонида Шварцмана, а автору истории Эдуарду Успенскому, по его же словам, заплатили три миллиона долларов. В работе над фильмами участвовали наши соотечественники кинематографисты и художники из Белоруссии.Кстати, соавторы Успенский и Шварцман рассорились вдрызг, как только замаячили большие деньги. Но Бог им судья, всё-таки благодаря их талантам несколько детских поколений выросли под влиянием чебурашкинской доброты, милоты и остальных замечательных мультфильмно-пионерских качеств.По всему перечисленному про коммерческую часть сделки с японцами не трудно предположить – сколько на Чебурашке заработали самураи-продюсеры. И сколько мы… (неприличное слово)В настоящее время права на Чебурашку одна японская фирма переуступила другой. Наш герой продолжает шагать по планете, увы, потеряв свои историческую родину.Неведомо, куда заведут его маршруты странствий, но одно предельно ясно – Чебубу в том виде, каким его собираются запатентовать, ни у кого, а тем более у каждой дворняжки, не вызовет желания подать лапу.

Давеча купил в книжном новый роман Захара Прилепина «Тума», начал читать. Сразу скажу – текст художественный, а потому непростой. С первых страниц обнаружилось, что чтение требует особого усердия. Например, Лев Толстой в «Войне и мире» частенько сбивался на французский, Захар Прилепин пошёл дальше – на первом десятке страниц уже три языка помимо русского – татарский, сербский, польский...Со вторым за подписью Прилепина текстом столкнулся в соцсетях – копия обращения Прилепина к президенту.Без лишней художественности, вполне на канцелярском, Захар Николаевич предлагает учредить должность Уполномоченного по правам военнослужащих. Ну и ещё несколько пунктов о которых ниже.И когда он только успевает и романы писать и с инициативами на президента выходить? Огромной работоспособности человек.Мы немного знакомы, доводилось бывать у него в подразделении в Донецке, кажется, в 2017-м.Захар Николаевич очень непрост, что не удивительно. Уж мне-то доводилось встречаться по жизни с творческими и талантливыми людьми и простых не встречал.Захар непрост и амбициозен. И не только в литературе – максимально разносторонен – писатель, публицист, музыкант, политик.Последнее может встревожить, творческие личности подавшиеся в политику и наломавшие дров во множестве, даже не стану приводить печальные примеры.Но в случае с Прилепиным можно особо не беспокоиться – он глубок и обладает максимально возможным кругозором. Если политические амбиции не возобладают над здравым смыслом, то пользы Отечеству от его таланта и харизмы будет немеренно.Возвращаясь к обращению Захара к президенту. Актуальность должности Уполномоченного по правам военнослужащих очевидна. И во время и после СВО интересы наших воинов и членов их семей нужно и должно защищать и по вопросам выплат и по предоставлению жилья. Чем интересы воинства для общества менее значимы, чем интересы, например, детей или прав человека? Тут понятно и всё очевидно – дельное предложение.Пункт о необходимости законодательного закрепления сроков обеспечения военнослужащих постоянным жильём тоже сомнений не вызывает.Далее следует ссылка на положительный опыт Академии дружбы народов «Ахмат»в деле привлечении ветеранов боевых действий и действующих военнослужащих к участию в качестве инструкторов и кураторов в военно-патриотических лагерях для молодёжи.Следом уже конкретнее про военно-патриотические лагеря – рассмотреть возможность передачи Академии «Ахмат» заброшенных детских лагерей на территории новых субъектов РФ, ранее принадлежащих частным и государственных организаций Украины.Вот в этом месте могу предположить оживление в стане недоброжелателей Прилепина, коих у него, как у человека талантливого и амбициозного, превеликое множество, и, как не грустно, в нашей патриотической среде. Наверняка посыпятся упрёки в меркантилизме, желании всего и сразу.Ещё не утихли вскрики по поводу решения Собянина и Минкульта РФ об организации нового театра современной патриотической драматургии в Москве. Дескать, писатель, публицист, музыкант, политик, а теперь ещё и режиссёр?Может быть не следовало про лагеря в обращении, чтоб недоброжелателей не возбуждать? А Уполномоченный нужен.В общем, сравнивая два текста Прилепина – романа «Тума» и обращения к президенту, отдаю свой приоритет первому – художественному.Кстати, дочитаю роман и если будет что сказать, то непременно напишу.