Увага! Працює сто тридцять п’ята Пояснювальна Бригада.Пояснюємо, бо, мабуть, не всі зрозуміли. Тому дочитайте до кінця бо попередній текст, викликав обурення. Є факт, перевірений роками — НАБУ не працює як слід. Іншими словами — працює так, що корупція не зникає, а квітне. Коефіцієнт ефективності вже давно пробурив шахту до метро і там отаборився.І тут НАБУ робить різкий випад — починає діяльність проти посадовців, які, на їхню думку, причетні до масштабної корупції. Хапаються за Чернишова. Хоча з початку повномасштабного вторгнення їхня активність була майже нульова. Розкрадання в армії, гуманітарки, та інше, це все для НАБУ — не на часі. 12–13 червня НАБУ та САП оголосили підозри двом його колишнім підлеглим — Василю Володіну й Максиму Горбатюку, які працювали у Мінрегіоні за часів Чернишова. Чернишов повернувся 22 червня; наступного дня, 23 червня, він добровільно прийшов до офісу НАБУ, де йому офіційно оголосили підозру — у перевищенні повноважень і отриманні хабара. Суд призначив йому заставу в розмірі 120 млн грн і зобов’язав здати закордонний паспорт.Чернишов виїхав за кордон безпосередньо перед запуском розслідування проти свого оточення. Залишався в ЄС, поки НАБУ поступово називало фігурантів.За «чутками з курилок» і з жовтої преси, Чернишов — умовний «фінансовий технократ», якому довірили неофіційне адміністрування коштів, пов’язаних з оточенням президента. Такий собі «провідник» — людина з технічно-довірчою функцією: виводити, прикривати, реінвестувати, оформляти через закордонні фонди грошові потоки.Тобто НАБУ нібито накриває великий шмат корупційного схематозу, цим самим показуючи, що воно ефективне, бореться з корупцією, що воно потрібне — і можна натякнути Донні Трампу: відкривай скарбничку. Але щось у цій схемі пішло не так. Почались обшуки вже у самих працівників НАБУ. А як і будь-який державний орган в Україні — їх є за що брати за сраку. Як у старому радянському кіно: «А хто нє п’єт?! Нєт, ти скажи! Я жду!»А зараз їм шиють: «злив матеріалів стороннім особам», «затягування справ», «брехня в деклараціях», «торгівля наркотиками», «робота на ФСБ» і — увага — «держзрада». Але ці всі зривання масок чомусь почалися тільки після того, як НАБУ пред’явило підозри певним особам. Совпадєніє!?Далі більше, НАБУ як ніхто глибоко в темі той самій «Бурізми», але далі пресконференцій на тему шо вони в темі, справа не йде. А справа «Бурізми» це вирок Ґантреу Байдену, але і тут НАБУ мовчить. У новій адміністрації в білому домі також не сильно у захваті від НАБУ, бо вони не надали даних на сімʼю Байдена всі матеріали запхав під сукно. Тобто НАБУ не закрило справу, але де-факто вона заморожена — через політичний резонанс і міжнародну чутливість. І як би не просили це з боку США, НАБУ не дало.А я нагадаю що Перший директор НАБУ — Артем Ситник — був обраний за результатами конкурсної комісії, до якої входили і представники США. Сам конкурс проходив під політичним і фінансовим наглядом з боку Держдепартаменту та USAID. По суті кадри у системі НАБУ і САП — це вихованці програм, фінансованих через гранти USAID, IFES, NDI, які підпорядковуються або прямо афілійовані з демократами. Тому дуже цікава буде реакція вже «республіканській» адміністрації у білому домі. Але так вийшло, що навіть цей кульгавий антикорупційний орган, ліквідовують у тому сенсі, якім він був раніше, і роблять це з банкової — бо можливо вони полізли туди, куди не слід. Захотіли героїзму й антикорупції там, де навіть думати про це не варто.З одного боку — як не крути, не треба з НАБУ робити святих. Вони не святі, є відкриті джерела. А з іншого — це НЕНОРМАЛЬНО! І люди вийшли бо заібала корупція на всіх рівнях, крадуть як в останній день. Люди вийшли щоб щоб хоч якось зупинити корупцію.Але наразі маємо що Верховна Рада ухвалила закон: 263 голоси «за», Зеленській підписав. Наголосували…KASHPUR
Оставить комментарий/отзыв