LAVINIA

Привет из солнечной Флориды. Это не фильтры, это настоящее солнце☀️

Я хочу подчеркнуть, что ни в чем Крапивина не обвиняю. Я вообще не прокурор. И уверена, что в его жизни не было ничего заинтересовавшего бы прокурора. За интересы и желания пока не судят, а поступков, я уверена, не было. Он подавил в себе эти на 100% имеющиеся наклонности, может быть так подавил, что и сам не осознавал, точнее не хотел осознавать. А писатель он был очень хороший, и как таковой ярко описал свою внутреннюю жизнь, даже не желая этого. Мне трудно поверить, что кто-то взрослым прочитав его книги, особенно Голубятню, не увидел там гомо-эротики с препубертатными мальчиками. Это прямо бросается в глаза на каждой странице. Ну, конечно, многие читают только буквы, а не смысл, и поэтому считают, что раз полового акта нет, то это не эротика. Хотя когда он есть, не волнуйтесь, это тоже не эротика, это порнография. Я вот в детстве читала с удовольствием Дориана Грея и ничего такого мне не приходило в голову. А выросла – и пришло, потому что книга о гомо-любви, я об этом писала (читаю ее по-прежнему с удовольствием). Надо совсем не иметь художественного вкуса и просто понимания смыслов, чтобы думать, что у Крапивина «ничего такого» нет, а описывается дружба взрослого и ребенка, написано же черным по белому, что дружили они просто, а у Набокова есть «такое», ведь написано опять же, что у педофила сексуальная связь с ребенком, что тут неясного. Хотя у Набокова нет ничего педофильского, а книга о любви. А вот у Крапивина – есть, и книга не о дружбе.

Я в детстве очень любила книги Владислава Крапивина. Голубятню на желтой поляне просто обожала. Сейчас читаю ее моей Маше, и хммм, несколько удивлена. Я смутно припоминаю, что по интернету ходили какие-то разговоры по его поводу, кто-то там что-то писал про сомнительные акценты в его книгах, я не вникала. А сейчас, читая, вникла. Да там более чем сомнительные акценты, там они прямо проблематичные. Напоминаю, что я очень далека от всяких глупых metoo и прочих внезапно вспомненных «домогательствах» и «изнасилованиях». И связь учителя с одиннадцатиклассницей (припоминаю обсуждение 57й школы) педофилией не считаю. Нарушением рабочей этики да, и просто странным поступком тоже, но никак не педофилией. Вы видели этих лошадей в 11 классе? И себя я хорошо помню. Какая там педофилия. А вот в книгах Крапивина… Описания препубертатных мальчиков и отношений с ними взрослых мужчин… Читали Крапивина? Что думаете?

У кого есть связи😀 на кафедрах антропологии в московских ВУЗах. Особенно в вышке? Есть важное дело.

Английский и его изучение. Бурное обсуждение в закрытом канале, приходите, попробуйте сделать этот тест🤔