AVE in Law

Опубликовано отличное определение Верховного Суда РФ о погашении субординированных требований при прекращении производства (ст. 57 ЗоБ)ВС РФ вынужден констатировать, что с очередностью у нас в банкротстве полный беспорядок. Тремя очередями список далеко не ограничивается (писал об этом здесь). Никто не понимает сколько очередей на самом деле существует. Я как-то давал задание студентам, кто больше насчитает)Вместе с тем ВС РФ перечисляет ключевые очередности, включаемые в реестр после 3 очереди , и говорит: «Приведенные выше законодательные положения и правоприменительные подходы свидетельствует о том, что тремя основными очередями реестр требований кредиторов в действительности не ограничивается. При этом различные формулировки (например, «после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов», «после всех других требований», «после удовлетворения требований всех иных кредиторов», «после расчетов с кредиторами третьей очереди», «предшествующая распределению ликвидационной квоты» и т.д.) являются юридико-техническими приемами, которые используют законодатель и правоприменитель для соотнесения между собой различных учитываемых в реестре требований и описания определенной последовательности их погашения».И ВС РФ абсолютно справедливо подчеркивает, что погашение требований в реестре по сути реабилитационная процедура:«Цель прекращения дела о банкротстве вследствие погашения всех требований кредиторов состоит в окончательном урегулировании ситуациибанкротства должника, с тем, чтобы последний имел возможность вернуться к нормальной хозяйственной деятельности в гражданском обороте. По сути погашение требований третьим лицом – это своего рода реабилитационная процедура, заключающаяся в поиске инвестора, готового взять на себя расходы по восстановлению платежеспособности должника.»И главное - субординированные требования подлежат погашению (писал об этом здесь):«…при разрешении вопроса о прекращении производства по делу на основании статей 57, 113 и 125 Закона о банкротстве необходимо учитывать требования кредиторов, имеющих право инициировать возбуждение процедуры банкротства, к числу которых в том числе относятся субординированные кредиторы …, а также кредиторы по выплате действительной стоимости доли, от уплаты которой недобросовестно уклоняются оставшиеся в обществе участники …»

https://privlaw-journal.com/magazine/medicina-uslugi-i-vred/Итак, анонсированный мной вчера номер сегодня уже в доступе. У подписчиков)

Кстати, четвёртый номер почти собран тоже. Просто не будем спешить и опубликуем его в начале августа, думаю. Он будет посвящён цифровым правам разным. Очень надеюсь, что В. Величко напишет статью про электронную форму сделки туда. Материал давно лежит наготове, лет пять уже. Пишу здесь, чтобы сжечь за ней все мосты)И да, хочу взять туда прямо два интервью. С моими бывшими ближайшими начальниками)) не буду раскрывать карты до конца, но наверное все уже догадались)

А вот и инсайт. Анонс нового номера. № 3 за 2025 год. По плану его выход - завтра ) ну, то есть через полчаса сегодня)Данный номер получился не только традиционно ярким, но и очень разносторонним. Много статей в главной теме по проблематике медицинских услуг, ответственности исполнителей, а также смежному вопросу о поручительстве за их оплату. При этом в номере огромный материал по актуальнейшим вопросам компенсации за изъятие собственности для государственных нужд, оригинальная статья про эзотерические услуги и их гражданско-правовую оценку, работы по не сходящему с пика внимания практиков солидаритету, животрепещущей тематике снижения вознаграждения арбитражных управляющих, и по другим темам. Также опубликован перевод работы по банкротству одного из международно признанных специалистов в этой сфере, К. Паулюса. Таким образом, номер занимает достойное место на полке в электронной библиотеке наших подписчиков.

Получил благодарность от одного из председателей апелляционных судов за комплект Цивилистики за 2024 год, который получен судом от нашего журнала. Это хорошо, если судьи будут иметь возможность знакомиться с нашими публикациями. Знаю, что некоторые из них подписаны напрямую, но не все, разумеется.А вообще комплект направлен во все арбитражные суды. И мы будем продолжать эту традицию.Это чтобы вы, подписчики, понимали, на что уходят ваши деньги. (наши спонсоры понимают и без таких постов))Они же, кстати, уходят и ни гонорары авторам. Я думаю, гонорар в Цивилистике на сегодня самый высокий в России. Ибо не принято в России платить высокие гонорары авторам. Мол, должны быть счастливы, что их публикуют. А мы это меняем.Мораль. Если вы хотите не словом, а делом поддерживать правовое просвещение в России - а это один из важных факторов создания правового государства в нашей стране - можете это сделать в формате подписки. Помимо удовольствия для себя, поучаствуете ещё и в общем деле.