The Sanctions Law

На 🇺🇦 Украине заработал механизм копирования санкций В воскресенье 29 июня 🇺🇦 Владимир Зеленский подписал 3 указа под номерами 442, 443 и 445 об утверждении и введении в действие 3 решений СНБОУ о применении персональных санкций.При этом классических приложений с физическими и юридическими лицами к этим указам нет. А решения 🇺🇦 СНБОУ лишь отсылают к спискам, внесённым Кабинетом министров Украины. Итого, указ № 442 отсылает к распоряжению Кабмина № 627-р, но указ № 443 уже к распоряжению № 626-р, а указ № 445 – к распоряжению 628-р. Это значит, что наблюдаем первый случай переноса (синхронизации) или копирования Украиной санкций G7 и 🇪🇺 ЕС. Что это за санкции и, главное, против кого – мы на этот раз уже не стали смотреть. Работы много. #санкции

"Печальные огни аэропорта" // Суд ЕС отказал Iran Air во временных мерах Интересные доводы заявила иранская компания 🇮🇷 Iran Air в поддержку своего требования о приостановке действия 🇪🇺 санкций до момента вынесения решения по существу:1️⃣ убытки 4.375.450 евро в месяц от закрытия неба ЕС 2️⃣ риск понести необратимую потерю доли рынка на европейском рынке воздушных перевозок, которую тут же захватят конкуренты 3️⃣ лишение возможности получать необходимые запчасти и тех.услуги от своих давних международных поставщиков из-за чего под угрозу ставится безопасность полётов 4️⃣ обучение сотрудников и подтверждение лицензий пилотов вместо 🇫🇷 Парижа теперь приходится проводить в 🇹🇷 Стамбуле 5️⃣ серьезный ущерб имиджу бренда, что подорвет его авторитет и навсегда ослабит доверие к нему международных деловых партнеров и потенциальных клиентовПредседатель ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺, единолично рассмотревший ходатайство, счёл заявителя не доказавшим срочную необходимость в принятии запрошенных мер. Основания:✅ расчёт убытков подписан Гендиректором, а не подтвержден заключением независимого эксперта, внешнего по отношению к заявителю✅ убытки можно доказать и взыскать в отдельном процессе в порядке статей 268 и 340(2) ДФЕС ✅ заявитель контролируется 🇮🇷 Министерством инфраструктуры Ирана, а не является частной компанией. Государство не даст ему «загнуться» до вынесения решения по существу✅ установление отношений с клиентами, заключение контрактов с ними и с авиакомпаниями является частью повседневной бизнес-деятельности в авиационной отрасли, когда их потеря - предпринимательский риск ✅ санкции в силу своей сути влекут ущерб репутации Определение 👨‍⚖️ Марка ван дер Вуде от 27 июня в деле Т‑676/24 R здесь. #СудЕС #обеспечительныемеры #casestudy

«Простимулированный рецидив» // 13ААС тоже направил 🇷🇺 истца в недружественный арбитраж Мы нашли ещё одно дело, где апелляция «засилила» арбитражную оговорку и отказала ООО «Стимул» в переносе спора в 🇷🇺 Россию по статье 248.1 АПК.В схожих фактических обстоятельствах на этот раз уже ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 определил оставить без рассмотрения иск этого же истца к ООО «Сонджер» о взыскании 61 млн рублей долга по оплате оказанных услуг на электронной платформе www.container-xchange.com13ААС оставил определение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление здесь. Основания: ✅ в законе нет запрета на заключение арбитражного соглашения между российскими лицами, в том числе о передаче спора в иностранный ⚖️ арбитраж✅ равным образом отсутствуют положения, превращающие действительную и исполнимую арбитражную оговорку (соглашение), заключенную с участием иностранного лица, в недействительную или неисполнимую в том случае, если в результате уступки прав требования сторонами такой арбитражной оговорки становятся 2 🇷🇺 стороны✅ намеренное (умышленное) изменение подсудности спора, в том числе путем заключения договора цессии, недопустимо✅ истец, заключая договор цессии с 🇩🇪 xChange Solutions GmbH, был осведомлен об условии арбитражного соглашения, соответственно согласился с определенной в нём подсудностью споров и принял на себя все риски и последствия реализации арбитражного соглашения✅ истец не привёл доказательств своего санкционного статуса, предмет спора никак с санкциями не связан#248_1АПК #подсудность #МКА

«Хозяйке на заметку» // Условие Ex Works не освобождает продавца из ЕС от ответственности Согласно 🇪🇺 Регламенту ЕС 833 в редакции 17-го пакета экспортёры должны гарантировать, что определенные ТН ВЭД не окажутся в запрещенных местах назначения, таких как 🇷🇺 Россия или 🇧🇾 Беларусь, независимо от условий договора купли-продажи.Это обязательство распространяется на всех субъектов, чьим личным законом является право 🇪🇺 ЕС, включая граждан ЕС, компании, учреждённые в ЕС, и иностранные предприятия, работающие в ЕС.Однако ведомые принципом свободы договора европейские экспортёры часто перекладывают ответственность за транспортировку и риски на покупателя в пункте получения вместе со всеми вытекающими отсюда обязательствами не допускать реэкспорт в запрещённые юрисдикции или санкционным лицам.🇪🇺 Еврокомиссия на этот счёт 27 мая выпустила информационную памятку: соглашения частного права, включая основанные на Инкотермс, не отменяют обязательства и не исключают ответственность по санкционному праву ЕС.#экспортныйконтроль #секторальныесанкции #толкование #комплаенс

О продлении секторальных антироссийских санкций ЕС 🇪🇺1 июля вступило в силу Решение Совета ЕС 🇪🇺 № 1320 об очередном продлении до 31 января 2026 секторальных ограничительных мер по Решению 512 и Регламенту 833. Решение было опубликовано в Официальном журнале ЕС 30 июня. В прошлом году такое решение принималось 22 июля. В этом году сохранялась интрига повторного применения вето 🇭🇺 Венгрией или 🇸🇰 Словакией как это было в июне по 18-му пакету. #секторальныесанкции #комплаенс