Леван Квирквелия про стартапы и тех

State of GPT от Andrej Karpathy https://build.microsoft.com/en-US/sessions/db3f4859-cd30-4445-a0cd-553c3304f8e2И краткая выжимка https://twitter.com/altryne/status/1661236778458832896

Как выглядели бы исторические личности, если бы они были современными людьми.Фото сгенерировал AI, удивляет два факта:1. Афигеть какой AI реалистичный, вообще не верится что этих людей не существует2. Удивило, что от подборки веет мыслью: “Гении среди нас”. На картинах гении какие-то нереальные, словно среди нас их больше нет, а благодаря этим фотографиям понимаешь что легко встретил бы такого человека. Не понимаю как это работает, но чувство такое есть.Подумал, что было бы неплохо вставлять такие фотографии в учебники. Не отдалять гениев, а приближать. Уверен, что был бы значимый эффект, если бы в учебниках, рядом с реальной фотографией гения, показывали бы еще две фотографии: “Как бы выглядел этот гений будучи современным мужчиной”, “Как бы выглядел этот гений будучи современной женщиной”Твит и все фото

Господи какой-то кринж.“Через Apple врубили американские санкции, но почему-то против всего белорусского народа, а не руководства. Просто блокируют аккаунты разработчиков, даже если они были перерегистрированы на адреса в других странах.”https://t.me/niketasfm/1710Давайте называть вещи своими именами — санкции не работают. Санкции ухучшают экономическоее положение примерно всех + дают повод для помощи своим олигархам, ведь “на нас нападают”.Я только совсем недавно понял, что если захотеть — можно сделать очень больные и сильные санкции для власти, но ни ЕС ни США это не нужно. Знаете как сделать самые мощные санкции? Берем и выписываем список всех причастных к власти. Затем, после каждого события, оцениваем его критичность от 1 до N и полностью санкционируем рандомных N людей из этого списка. Т.е. отказываемся от практики, когда наказывают тех, кто причастен к конкретному мероприятию (вроде отравления Навального)Большинство чиновников из ЕС и США сказали бы на это, что это не гуманно наказывать случайных людей и делать коллективные наказания. Именно такая практика привела бы к конфликту во власти — ты украл деньги, а санкционируют меня. Зато наказать всех непричастных к власти и сделать их жизнь еще сложнее — это очень гуманно. Самое ужасное, что это все делается под овации трех сторон — страны накладывающей санкции, оппозиции, и диктатуры против которой эти санкции.Просто давайте запомним:Если Сименсу запретят продавать технологии для поездов -- это мы будем ездить в зассаных поездах + из-за пониженной конкуренции поездки станут дороже.Диктатура никуда не денется и продолжит летать на личных самолетах.

Недельку назад написал пост на Hacker News про рекламный плагин, который незаметно крал 30% рекламного трафика!Работает все очень просто: устанавливаешь плагин в приложение, а он начинает постепенно увеличивать долю трафика, который перенаправляет на свою рекламу — и ты ничего не замечаешь. Вот и я 5 лет назад позволил этому плагину просуществовать в приложении целый год! В общем, если интересно — прошу! Даю ссылку на HN — там произошла любопытная дисскуссия на 200 комментариев, ну и хвастаюсь что пост собрал 288 плюсов и попал на главную страницу!https://news.ycombinator.com/item?id=30057955

ПротивоположностиТалеба тяжело читать, его книги можно сократить до одного предложения. В Антихрупкости, например, рассказывает, что нашел интересный паттерн: мы неправильно определяем противоположность чему-то. Одно предложение. А дальше приводит самую интересную ошибку: мы неправильно определяем противоположность хрупкости, ошибка на столько незаметная, что у нас даже слова для нее нет!Вот есть хрупкие вещи, говорит Талеб, а противоположность — не твердость, а антихрупкость! Хрупкость — это что-то со знаком минус, тверость — это ноль, а антихрупкость — это что-то со знаком плюс, что-то, что становится лучше после каждого удара.И вот ругаешься на Талеба, что дальше вся книга просто исписана примерами одного и того же, что все понятно на самом деле, а потом замечаешь, что люди продолжают допускать ошибку в этом паттерне.Например, отсутсвие знания не является противоположностью знания, отсуствие знания — это ноль, противоположность знания — это ненаучные или всякие идеологические учения/науки. Кто близнецы ♊️ — ставьте лайк!!!Другая ошибка была для меня более важным открытием, поскольку я был носителем этой ошибки. По рождению, я стеснительный человек, но еще в школьные годы начал это фикстить через смелость. Смелость решает проблему стеснительности, ровно так же как твердость решает проблему хрупкости, поэтому они и кажутся противоположностями. Но ничего общего между ними нет. Настоящая противоположность стеснительности — это принятие, а смелость — это вообще отдельная концепция.После таких штук и Талеба начинаешь больше уважать и Антихрупкость и, вообще, стараешься чаще находить паттерны в жизни