Вторая жена первого мужа

Мой муж, слава Богу, неидеальныйТем не менее, я считаю наш союз счастливым, поскольку много чаще думаю, что мне с ним повезло, чем наоборот.Но, как помнят старожилы канала, в моей картине мира - даже самые счастливые пары не застрахованы от развода и в этой гипотетической перспективе меня больше всего страшит не делёжка имущества, а потенциальная необходимость с кем-то знакомиться.К счастью, на такой "всякий случай" у меня есть путеводитель по знакомствам - Женя: она двадцать лет работала рекламщиком в крупнейших корпорациях (и даже с Биллом Гейтсом), а потом применила маркетинговые инструменты на сайте знакомств, и теперь живет и не тужит с мужем-иностранцем на юге Франции.В канале «А что, если ДА?» Женя раскрывает свои хитрости, разбирает девичьи анкеты, учит быть королевой холодных продаж, вести переписку и удерживать внимание. В общем практически научный подход к обустраиванию личной жизни:• ВСЕ маркетинговые секреты для успешных знакомств (целая энциклопедия)• инструкция по общению с богатым мужчиной• он прочитал и не ответил: что делаем? • история про свидание со звездой канадской хоккейной лиги.И самое главное - в закрепе у Жени ссылка на её личную анкету для сайта знакомств, которую можете забрать себе и протестировать, пока она доступна. Там же пошаговый алгоритм знакомств на сайте!Я думаю, даже для глубоко замужних дам ознакомиться с инструментами влияния на противоположный пол должно быть любопытно, как минимум с точки зрения научного интереса))))))

К посту про душнил прилетел славный комментарий, о том, что предпочитать книги сериалам - несовременно, мол мы с мужем застряли в прошлом веке.Что, с одной стороны, весьма справедливо для людей, использующих слово "тюбик" по прямому значению.А с другой - какие глобальные изменения произошли с человеком за последние 100 - 200 - 1000 лет?Взять даже излюбленную мною тему разводов. В масштабе жизни, конечно, мы видим: ещё не давеча, как вчера распад семейной пары казался чем-то из ряда вон. А сегодня дети на площадке, играя в дочки матери, добавляют фигуру отчима, как что-то естественное.Но в целом всё это не ново, русские люди массово разводились и раньше: "в XV веке частые разводы настолько укоренились, что [молодожёны] избегали венчаний: нередко муж передавал свою жену другому, другой третьему и женщина оставляла мужа и переходила из рук в руки. Хотя и само венчание не уничтожало разводов, и жены венчаные также разлучались с мужьями и сходились с другими."¹Или другой пример:Не секрет, что соц. сети, скролинг ленты, лайки, мемы, видосики в какой-то мере восполняют нам эмоции, неполученные в реальной жизни. Казалось бы, это уж точно проблема исключительно наших дней.Отнюдь. Например, в XVIII быт дворян был настолько упорядочен военной службой, а любые коммуникации регламентированы, что карточные игры, в которых отсутствовала субординация и присутствовал элемент случайности, стали настоящей эпидемией и всеобщей страстью, поскольку вносили в жизнь непредсказуемость.²И пусть форма не смущает, проблемы были те же!Поэтому, что может быть современнее книги, где уже все наши с вами конфликты, вопросы и противоречия давно раскрыты? Салтыков-Щедрин, Гоголь, Толстой, Достоевский...Но если для того, чтобы выглядеть в чьих-то глазах современной, мне нужно знать движения к песне "сигма-бой", то я в общем-то не претендую))))

Мой муж - человек нестандартного мышления. Начитанный, образованный и увлекающийся. Соответственно, поболтать с ним о чепухе - огромное удовольствие, поскольку, сами понимаете, главная ценность умного человека в умении слушать))))Но есть и обратная сторона, т.к. порою муж всё-таки говорит, причём без кокетства и смягчающих форм. Называет вещи своими именами, что бывает неприятно утонченным натурам.Например, он не является поклонником моего творчества. Ему не хватает глубины, сильных выводов, как у Герцена или Чехова: провести читателя за руку к самой сути вопроса, чтобы он, то бишь вы, всем нутром почуяли, что же автор, то бишь я, хотела донести. А я не дотягиваю, не раскрываю тему или раскрываю, но не ту.И одна часть меня совершенно по-детски обижается, возмущается и плачет. Да какой же из меня автор? Если даже муж, который меня поддерживает, уважает, любит и мнению которого я доверяю, не находит моё писательство прекрасным.С позиции раненных чувств художника легче всего припомнить, что всем, вообще-то, не угодишь! Мол и у Чехова были критики! А Герцен и вовсе умер в одиночестве и депрессии, что вкупе с нищетой, нередкость среди великих деятелей искусства, непринятых современниками. Поэтому погоня за чужим одобрением (даже за мужьёвым) - это сизифов труд! Так-то оно так. Жить, творить, создавать, по-хорошему, нужно, как сердце велит, а не муж, подруга или "эксперт" с дипломом. Но вместе с тем, кажется, что бежать от критики, тем более авторитетов, тем более пока я всё-таки не Герцен - тупиковый путь, блокирующий развитие. Конечно, они могут быть неправы или несправедливы, даже те, кому мы крепко доверяем, но, как минимум, всякая обратная связь - повод для размышлений.В связи с чем, возникает вопрос: как не потерять индивидуальность в погоне за "лучшей версией" своего творческого пути? Где эта грань, отделяющая зерна от плевел?Я думаю, мы способны принять лишь то, что понимаем и сами. То, что бесшовно ложится на нашу систему взглядов и жизненный опыт, а оценка из вне - просто импульс для поиска ответов внутри.С моей точки зрения, какой-нибудь Ван Гог не выбирал идти наперекор толпе и жить впроголодь. Он просто был другим и творил, как умел, и рефлексировал как умел. А рисовать за деньги под потребность публики не мог и баста.То есть, как будто, сколько не прислушивайся к окружающим, услышишь только то, что нужно.А вы как считаете?

3 дня назад в соц.сети, о которой не принято говорить вслух, я выложила видеоролик с мужем и он, что называется, "залетел" (т.е. набрал высокое количество просмотров, реакций и комментариев)Муж искренне не понимает, почему люди смотрят, как он разговаривает по телефону. А я думаю, что талантливый человек даже по телефону разговаривает интересно)))

Ходит молва, что мы в Омане живём будто в отпуске___Сперва мне хотелось браниться и спорить: мы же работаем! и, как минимум, сами готовим! - что весьма нехарактерно для среднестатистического отпуска. Но дошло. Ведь и впрямь, наш быт скорее похож на летний лагерь для взрослых: занимаемся тем, что нравится (пусть даже работой), по очереди дежурим на кухне, порою имеем сон.час, много гуляем на свежем воздухе и участвуем в мероприятиях, что организуют маскультработники: ярмарки / выставки / масленица / дни китайской культуры...Наш район имеет планировку порядочного отеля, где тени десятков рабочих поддерживают опрятность кустов, газонов и витрин. Есть даже специальный человек, что собирает тележки из магазина по всему кварталу)) На каждом углу - камеры, блюдущие порядок. С момента появления собаки на пляже до момента прибытия секьюрити проходит ~ 7 минут (четвероногих купаться не пускают). А на ночь въезд в район закрывается.Соответственно, привычный уклад жителей лагеря Al Mouj близок к тому, что бывает в небольших провинциальных городках: люди простые, открытые, все друг друга знают. В кофейне бариста запишет заказ "на мой счёт", а соседка сверху поделится солью. И, ни на что не намекаю, но среда располагает к тому, чтобы 4 бутылки вина в чате русскоговорящих района ушли за 6 минут (быстрее секьюрити)))) А потом "смена" заканчивается, общественные зоны пустеют. С мая по сентябрь многие соотечественники уезжают на родину, до встречи в следующем сезоне.И мы - на чемоданах. Впереди другой летний лагерь, поскольку в России мы - приживальцы, что гостят у бабушек (где, кстати, ол инклюзив не хуже пятизвёздочных). Поэтому, да, пока в вечном отпуске.А когда домой? А дома у нас и нет. Или дом наш везде? Не знаю)))