lyotchik-sniper

Ну начнём с того, что воздушный ретранслятор не так однозначно хорош, как может показаться в этом эмоциональном тексте. Давайте по порядку:- Расположение ретранслятора. За счёт нахождения БПЛА-ретранслятора в воздухе, а следовательно, и его приёмных антенн тоже, они "хватают" все помехи (и это не только РЭБ), которые оказываются в "поле зрения" антенн.- Антенны. Раз уж заговорили про них, то и тут есть целый ряд ограничений. Узконаправленными антеннами "светить" и принимать намного проще (энергетика). А ещё влияет статичность основания. Ни тебе Допплера при расхождении ретранслятора и FPV, более ощутимого, чем в обычном управлении с земли (ну это я специально загнул, забейте, некогда объяснять), ни тебе проблем с диаграммой направленности при изменении пространственной ориентации сразу двух летательных аппаратов. Я не говорю уже об ограничении габаритов, массы и "форм-фактора" антенн, напрямую влияющих на лётно-технические характеристики ретранслятора.- Энергетика. Ну, тут есть и очевидные затраты бортовых источников питания борта-ретранслятора и сокращение времени полёта. А есть и неочевидный удар по ЭМС. Честь и хвала тем разработчикам у которых CAN или RS422. Но вот обычный "UART" точно спасибо не скажет за 20Вт усилитель на борту. Да и собственная приёмо-передающая антенна командно-телеметрической радиолинии может "задуматься о жизни". - Специфика FPV. Я даже говорить ничего не буду. Но просто важно помнить, что интеллектуальный барражирующий боеприпас с условным Сильвиусом в связке, даже правильнее сказать "в сетке" с бортом-ретранслятором, это гораздо более эффективное (если оставить стоимость за скобками) оружие.В общем не стоит ждать какого-то чуда от ретрансляторов. "Вот сделаем ретрансляторы и всех победим!"Тем не менее, ретранслятор для FPV нужен. Нужен отчасти именно по причине насыщения войск FPV коптерами и самолётами. Но только фраза "Делайте воздушные ретрансляторы" это кликбейт на дурачка. Они давно есть, в том числе и у нас (ретрансляторы, не дурачки). И даже, представьте себе, работают. Предлагаются они всем подряд, показываются. Я уж не говорю о кулибинских поделках (кстати и у нас в первом приближении это реализовала группа энтузиастов), которых должно быть великое множество, ибо экспертов по FPV сейчас пруд пруди. Может, дело не в "делайте"?P.S. Доплер или Допплер? Я всегда писал с двумя "П", а вот интернет говорит, что надо с одной. Доплерография vs von Christian Doppler. Думайте.

😏От нашего подписчикаБудни армейской авиации⭐Наша болталка Трассерная, заходите https://t.me/WaltZ_of_the_ValkyrieS_RU➡️Наш закрытый клуб для ветеранов ЧВК Вагнер, иные только по приглашению или рекомендацииhttps://t.me/+XxB6fpj5MoVjMjQy⬇️Присоединяйтесь ⬇️😏Вальс Валькирий😏

Просто полётные выходные в перерыве между "коврами" и разноцветными уровнями опасности.

Новое видео на канале Мальчика в маске https://youtu.be/r8ULUPUHNXI?si=jtcvgzA6l6lATWp5Для тех, кому неудобно на YouTube - смотрим тут

А тем временем 5700 кг максимальной взлётной массы это:🇪🇺 81% от Dassault nEUROn 🇹🇷 87% от TAI Anka-3 🇨🇳 91% от Chengdu Wing Loong-3 🇮🇹 92% от Piaggio P.1HH HammerHead 🇷🇺 95% от Сокол Альтиус-У (Альтаир) 🇰🇷 99% от Korean Air KUS-FS (MUAV) 🇺🇸 — 100% от General Atomics MQ-9 Reaper (на него и ориентировалась Росавиация?) 🧐🇮🇱100,5% от IAI Heron TP🇹🇷103% от Baykar Bayraktar Akıncı Можно строить что-то большое!