Юрист Фабрицкая 🤝

Channel photo updated

«Принимаете неподходящие законы? Тогда мы идем к вам!»🙌😁Что делать, если законодательство в важном для нас вопросе не совершенно, а судебная практика не вносит ясности, скорее наоборот, намечая тенденцию к некорректному толкованию закона? Грустить, отчаиваться, негодовать, ругая законодательную власть?) Нет! Предлагать свой законопроект ✍️ Недавно выступила на заседании комиссии ГД со своим предложением, которое взяли в работу. Подробности пока не рассказываю, т.к. желающих попротиводействовать может быть достаточно - вопрос довольно острый.Но цель поста - пояснить, что мы точно не остановимся на пути восстановления справедливости в отношении наших доверителей 🤝

Интересно, в салоне цветов не подумали, что это благодарность за убийство?)

Сегодня буду вещать про битву нечётных судебных инстанций)Как всем вам, наверняка, известно судебных инстанций (основных рабочих) три: первая, апелляция и кассация. Первая инстанция в полном объеме рассматривает дела, апелляция крайне редко что-то пересматривает (хотя уже понемногу ситуация меняется), а вот кассация делает это намного чаще (я ранее об этом писала).И вот на сегодняшний день постепенно становится более менее ясно, что же там после отмененных решений в кассации и направлении дел на новое рассмотрение вновь в первую инстанцию. Так вот резюмирую по результату года работы: судьи в первой инстанции назначаются новые, но отношение уже предвзято-негативное, этакое знаете ли «с претензией за отмененное решение»)) Как же читается по их поведению распоряжение председателя «поддержать прежнего судью вопреки воле кассационной суда») И конечно же решения выносятся один в один, как и ранее отмененные.Далее мы идем вновь в апелляцию, и уже она отменяет решение первой инстанции и принимает новое в нашу пользу. Вопрос: а сразу можно было после кассации не дешевые амбиции свои демонстрировать, а надлежащим образом свою работу выполнять и объективно оценивать доказательства?И знаете от чего я негодую больше всего?) От неумения / неготовности признавать свои ошибки и нести за них ответственность. Неужели такие судьи / председатели думают, что сохраняют свой авторитет, если после их решения всё равно отменяют?)) Да даже в самом процессе видно, как они скованы от осознания объективной реальности, одни только взгляды исподлобья, как у напуганных из-за угла волчат, чего стоят) Ну клоунада, честное слово)Ох как же я мечтаю, чтобы в нашей стране было больше смелых, порядочных и ответственных людей на различных должностях, так называемых мегаличностей!Ибо как же убого малодушие… В этом случае никакая должность масштаба не придаст, а вызовет лишь жалость, неуважение и брезгливость. А дальше всё по схеме: малодушие - неуважение - желание за это неуважение наказать, продемонстрировав силу своей власти - осознание, что без должности тебя не воспринимают, да и в должности те, кто поумнее, тоже - внутренняя неудовлетворенность - малодушие. Всё, круг замкнулся)Так может, взяв на себя ответственность и поступив по чести, этот круг можно разорвать? И зауважают все, без демонстрации власти, и внутренняя удовлетворенность появится, а потом глядишь, и жажда изменить сознание в пятничный вечер уйдёт)) А всего лишь нужно ВСЕГДА поступать по совести. Ну не хитрая же задача, согласны? А эндорфинов то сколько выделится в этот момент) И все вокруг наконец станут добры, удовлетворены и счастливы) Аминь🙏😁

Подскажите мне, пожалуйста, как так получилось, что у нас появился дефицит экспертности? Или так было всегда?Чем старше и опытнее становлюсь, тем сложнее переносить пересечения с недопрофессионалами) И, наоборот, благодарю судьбу за встречу мегакрутых спецов своего дела🙌 Но проблема в том, что действительно крайне непросто найти хорошего профессионала в любой сфере. Я лично заметила, что в последнее время ничего и никого не ищу по рекламе, только по рекомендации реальных знакомых. И то, рекомендации по принципу «я ручаюсь, это мой друг, брат, сват» разумеется мимо. Только личный успешный опыт взаимодействия. Чего и вам советую! Но у меня, кстати, был случай, когда меня рекомендовали даже по неуспешному опыту взаимодействия)) Очень удивил этот момент) Звонок: «Мария, здравствуйте, я от …., вы тогда дело не выиграли, но мне сказали, что при тех обстоятельствах вы сделали даже больше, чем могли и должны были, и вам можно довериться»😁А однажды мне позвонили очень серьезные люди, сказав, что им меня рекомендовали, как специалиста, который сделает все в лучшем виде. Помню, как тогда сначала очень испугалась (даже шею защемило от страха), поскольку не могла понять, ну неужели у такого уровня людей нет своих специалистов, и конечно же думала, что это какая-то подстава) Мне казалось, что моими руками хотят сделать что-то не очень чистое)) В итоге всё оказалось очень банально: у них действительно не было специалиста в этом вопросе. А как так происходит? Первый вариант: на серьезные должности берут своих надежных, а спрашивают с них, как с умных))Второй вариант: культ взращивания неадекватной самооценки плодит очень смелых, но необремененных профессионализмом и талантом. А действительно, умные и способные, как правило, очень скромны, поскольку в себе сильно сомневаются и никогда сами себя не оценят как крутого специалиста, поскольку с получением большого объема знаний всегда подсвечивается оставшаяся бездна неосвоенной информации. Как же понять тому скромному, что он профессионал? Мое личное мнение: оцените ваши последние 5 лет практики, если успешных свершений намного больше, чем поражений (70/30), то вам обоснованно пора выходить из тени. Если хоть кого-то из застенчивых специалистов мой пост подтолкнет к активным действиям, я буду безумно счастлива!) Ребят, вас очень не хватает) Инфоцыгане просто заполонили пространство))И да, здесь актуален известный мем: человек, который востребован и много работает, не будет успевать снимать кучу крутых сторис о том, как офигенно и много он работает) Будьте избирательны🫶