🧟♂️"28 лет спустя" - почему это разочарование? Признаюсь честно: я ждала новый фильм франшизы "28 ... спустя" с надеждой, что Дэнни Бойл вернёт ту самую атмосферу хоррора, безысходности и социального подтекста, которая сделала первую часть культовой. Но увы - "28 лет спустя" оказался... странным. 🔸 Бюджетные спецэффекты - выглядит так, будто снимали на скорую руку. Нет той документальной, дрожащей камеры, которая в "28 днях" добавляла реализма. Здесь же создалось ощущение, что вирус подхватила не Великобритания, а съёмочная группа. И сделала какие-то наколенные CGI и дешёвые постановочные сцены. 🎥🔸 Потерянный смысл - первые фильмы были не просто про зомби, а про людей, которые хуже вируса. Здесь же - либо ничего нового, либо какая-то скомканная идея, которую не раскрыли. Или может, это гениальный арт-хаус, а я просто не доросла? Может, эти "ребята" в финале - на самом деле глубокий комментарий о том, что даже после апокалипсиса британцы не перестанут зависать в пабах, пить чай и слушать радио Би-би-си? 🔸 Странная концовка - если вы смотрели, то наверняка обратили внимание на этих "ребят" в стиле Джимми Сэвила. Что это было? Непонятная метафора или просто попытка шокировать? 🔸 А может я устала от зомби? - Возможно, дело во мне. "Ходячих мертвецов" бросила ещё на сезоне с бесконечными спин-оффами, а новые фильмы про апокалипсис редко цепляют. Но если даже Дэнни Бойл не смог - кто тогда сможет? 🤷♀️🔸 А может, я просто злой бумер, который ностальгирует по "28 дням", как бабушка по СССР и коллективизму? Или фильм и правда так себе? 😅А может, выйдет "28 лет спустя, часть 2", и там всё исправят? Хотя я очень в этом сомневаюсь! Ваше мнение? Смотрели? Понравилось или тоже разочарованы? Или может, я слишком строга, и там есть крутые моменты? 💬
Оставить комментарий/отзыв