Денис Воронцов

Сэм Альтман (тот самый из OpenAI) вчера опубликовал у себя в блоге Эссе о сингулярности, с основным тейком о том что сингулярность уже с нами в одной комнате и все что остается делать – смотреть как эта экспонента будет херачить вверх.2025 — агенты берут на себя сложные когнитивные задачи2026 — искусственный интеллект генерирует новые научные инсайты2027 — роботы осваивают физический мир2030 — прямой интерфейс мозг-компьютерВозможно, Альтман даёт слишком оптимистичную оценку сроков, но суть не в датах. Суть в том, что мы уже обсуждаем это не в формате «а если», а в формате «когда»Если в 2020 кто-то сказал бы мне, что через 5 лет я буду каждый день общаться с «почти-AGI» и воспринимать это как норму — я бы не поверил. И все это меня одновременно воодушевляет и пугает.Воодушевляет тем, что нам предстоит жить в эру чудес. Мы по сути уже в ней, но ко всем вау-эффектам мозг привыкает очень быстро. «Вау», превращаются в «ну, ок» за неделю.За воодушевлением приходит страх. Не из-за того что T-1000 придет убивать Джона Коннора. А из-за понимания, что наши текущие навыки могут обесцениться буквально за год. Хард-скиллы уходят далеко на заднйи план.Сегодня задачи, которые раньше решала команда разработчиков за год, выполняются в паре человек с ИИ за пару месяцев. И это не предел.Новая эра – эра идей. Вы точно слышали фразу от каких-нибудь успешных бизнесменов, что «идея без реализации ничего не стоит». И я был с ними согласен раньше, потому что «реализация» была сложной и трудоемкой.Но теперь нет. Потому что реализация становится простым вызовом функций.И вот здесь наступает главный вопрос.Если из мира убирается рутинная работа, а ИИ берёт на себя реализацию — кем ты остаёшься? Что ты умеешь, кроме заполнения метатегов работы по инструкции и алгоритмам «из прошлого века»? Какую ценность ты можешь создавать сам?Если раньше всё зависело от того, насколько хорошо ты умеешь делать — теперь важнее, способен ли ты вообще придумать, что стоит делать. И вот с этого момента начинается настоящая конкуренция.

Выбираю сейчас партнёра для одного нового направления — формат классический: трафик по ревшаре (не казино).На выбор два варианта:1. Крупный игрок, давно на рынке, даёт 10%2. Новый сервис, свежий, амбициозный, предлагает 15%Продукт у обоих нормальный, для пользователя — разницы почти нет.И если бы меня спросили лет 5 назад, я бы сходу выбрал второго — больше процент, больше денег, что думать?Но сейчас я смотрю на это по-другому.Во времена расцвета маркетплейсов я активно лил трафик на различные инструменты для селлеров и основным партнером выбрал сервис, который давал лучшие условия. Сервис отлично работал, рефы приносили доход, выплаты шли стабильно…Ровно до момента, пока этот сервис не выкупил ТОП игрок на рынке.Отличный экзит для владельца – похороны ревшарного заработка для меня.Ни о каком переносе рефов и продолжению партнерских выплат речи, естественно, не шло. Покупатель приобретал актив, а не обязательства выплат кому-то там.С тех пор — только партнёры с репутацией и историей. И когда на конфах ноунейм партнерки предлагают полить трафик по ревшаре «на новый бренд с абсолютно пустой базой» – для меня это скорее ред флаг, чем мотивация к партнерству.Новички — это всегда риск. Иногда он оправдан, но чаще — нет. Особенно если цель не “срубить и забыть”, а выстроить себе стабильный канал дохода в долгую.

В эту вьетнамку больше не хожу 😐После апдейтов ПС — тем более.

На днях в комменты канала принесли лайфхак про то как экономить время на чтении арбитражных чатиков и это прям имба.Связка: экспорт чата в HTML + выгруз файлов в ChatGPT.И вот перед тобой рабочая зона и ассистент, который уже все прочитал и готов отвечать на твои запросы. Можешь сделать выжимку тем которые обсуждались тезисно, а при желании провалиться в какую-то из них и подготовить структурированное саммари по обсуждению в чате. Вариантов как поиграться много. Помимо полезно применимых еще можешь составить рейтинг участников чата, чтобы ChatGPT раскидал кто есть кто – кого лучше слушать, а кто чисто по мемам.В общем, штука полезная и времени экономит много.Вот тут глянуть как это выглядит на примере спаршенного чата Довольного за май.P.S. Или вот пример от Вудена, как по такой же схеме выгружать достаточно большие массивы информации и структурировать по теме. Красота.

Аффилейт-медийка сейчас — это как интим в деревне с населением 600 человекВсе со всеми перееб переснимали интервью, переделали подкасты, перепроводили войсы и уже пошли на второй круг.Когда всё начиналось — реально было интересно. Новые лица, свежие мысли, сырые разговоры.Сейчас?Смотришь и ловишь флешбек: «Я это уже слышал. И этот чувак уже это говорил. Только там он был в худи, а здесь — в футболке».Все всё понимают. Гость приходит за продажами, хост — за рекламной вставкой.Контент — это просто «хуйня между рекламами».Но если вы уж собрались продавать, сделайте так, чтобы это хотя бы хотелось слушать.Потому что скоро это всё докатится до стадии, где вашу медийку будут потреблять только накрученные боты и ваша команда, которая пишет комменты «Какой топовый гость!» с фейков.И все будут делать вид, что это всё ещё кому-то нужно.