Музыка и время

https://t.me/mixail_kain/2089The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banksСобытие в феврале 2024 и правда не было. Оно было в январе 2024, когда Коммиссия по ценным бумагам США разрешила инвестировать в биткоин. Зато в феврале объемы первыхзапущенные паевые фонды превысили объемы биткоинов купленных ранее Microstrategy. Почему это важно? Потому что в хеджфонды теперь могут и уже наверняка вкладывают американские пенсионные накопления. Как не крути а похоже на реверанс в сторону крупнейшего майнера крипты, Китай. А то и вообще шаг на встречу новой мировой финансовой системе. Европейский ЦБ правда восторгов не разделяет, прям так и пишет "ETF approval for bitcoin – the naked emperor’s new clothes". Видимо не все договорились. В круговой экономике Россия продает энергию в Китай, Китай покупает у Тайваня чипы и майнит биткоины. США регулирует финансовый рынок и покупает биткоины у Китая. Британия рапортует об успехах в передовице "Таймс" и продает раритетные копии газеты упомянутые в генезис блоке https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_blockРоль ЕС в этой схеме неясна

В голландском Ютюбе вовсю крутят рекламу местной армии. Говорят, голландцы не выполняют обещанных в НАТО трат на оборонку. Будущий консул Трамп недоволен.Молодые люди в армию не особо стремятся. Ведь голландская система образования полубесплатная. А отучившись несколько лет в колледже можно найти заработок и получше чем в армии.Да и с идеологической стороны мотивация идти в армию новому поколению не ясна. Что там делать?Поддерживать авантюры союзников на Ближнем Востоке с риском нарваться на отпор местного населения?Отправится защищать демократию в Восточную Европу? Так НАТО сами теперь играют в игру "их там нет".Наводить порядок в Африке? - попахивает колониализмом вообще-то.Остаётся защищать акваторию Ла-Манша.. Ясно, что много героев туда не надо. Вот и не идёт народ.Решение очевидно. Голландцам просто надо повысить траты на Ютюб кампании так, чтобы начать соответствовать критериям НАТО в 2% оборонного бюджета.

Однополярный момент заканчивается. Политический активизм под крышей больше не является чем-то безопасным. В обычном многополярном мире на призыв к мятежу власть всегда реагирует более или менее одинаково. В Грузии сидит Саакашвили, в США сидел QAnon шаман "штурмовавший" Капитолий, украинский журналист, борец с коррупцией Гонгандзе вообще на том свете. Трампа не посадили скорее всего лишь потому, что доказать, что именно он писал в твиттер 6 января было невозможно. (И скорее всего в твиттер 6 января писал не он, а какой-нибудь интерн из Йеля, сын уважаемых родителей, которого даже светить публике запретили)Ну и чирикнуть что-то в твиттере не то же самое, что выдать речь с призывом к беспорядкам на камеру.А именно этот сделал Навальный, когда в 2021 из Берлина и обнаружил, что власть не шутила и таки превратила условный срок в реальный (по вполне обоснованному поводу кстати). Также Трамп не выкладывал после проигрыша полученные частным способом видео из особняка Байдена. Хотя бы потому, что это подрывает сами основы власти. Все, что происходит сейчас в деле о возможных взятках семье Байдена на Украине - происходит в залах суда, и частенько за закрытыми дверьми. А не на площадях.Если бы однополярный момент длился бесконечно, то Навальный и правда мог стать президентом. Но скорее его приход к власти привел бы к военному перевороту, потому что 2021 как мы знаем теперь - это год перед войной, когда все планы уже были написаны. А военные не любят менять свои планы. Но случилось то, что случилось.Однако похоже, что мир вступает в момент многополярный - а значит в следующий раз уже российское правительство может потребовать освободить qAnon шамана и начать соблюдать демократические принципы. P.S. И все же следует отдать дань уважения Алексею Навальному. Как настоящий игрок, он играл от души.https://www.youtube.com/watch?v=7jiQ1QpNSkA

В отличие от @begleita интервью Путина и Карлсона показалось мне предельно целостной коммуникацией. Означать оно может следующее.Американцы готовы к развороту европейской политики и интересуются мнением России на этот счёт. Всерьез полагать, что демократы и республиканцы будут бороться за президентское кресло я бы не стал. В условиях, когда обоих главных лидеров гонки можно моментально списать на берег росчерком одного за попытку переворота в январе 2020, другого за просто слабоумие (если вы читали заключение прокурора по Байдену, то понимаете о чем я), как-то не верится, что решение у урн в ноябре будет ключевым.Так что куда логичнее предположить, что приезд Карлсона это прощупывание почвы для компромисса, а не эхо предвыборной гонки.В таком случае, Карлсон и говорить-то почти ничего не должен был. Достаточно пары-тройки вопросов, чтобы навести на основное блюдо - "если договариваться, то с кем и о чем?"Неответ на вопрос "А ты позвонил Байдену?" легко трактовать так, что если будет избран Трамп, то звонить и поздравлять все равно придется. Там и возобновим контакты.

P.S. До того как Европа заболела русофобией - вышеозначеная картина победила в номинации «Кино XXI века» (Cinema XXI) на фестивале в Риме.