Нейромышь

Большой шаг для маленькой мыши 🐭🫠В среду, 15 мая, защитила диссертацию. Квест длиною в четыре года закончен, ура! Теперь я кандидат биологических наук (ну, наверно не теперь, а когда бумажки доберутся до ВАКа, но мне надоело уже откладывать радость, так что начинаю считать себя кандидатом сейчас). Чуть попозже напишу какие-то выводы, которые я сделала из написания и защиты диссертации, а пока просто делюсь новостями.

Читаю книгу 'Between us' Батьи Мескита, социального психолога из Лейвена. Книга построена вокруг вопроса, одинаковые ли эмоции испытывают представиетли разных культур? И отвечает Мескита на это отрицательно.Я познакомилась с этой исследовательницей, услышав ее интервью в моем любимом подкасте про нейронауку, так что можно послушать вместо книги.Мескита аргументирует, что в разных культурах ценятся и воспитываются разные эмоции, и поэтому в одинаковых ситуациях у представителей разных культур могут появиться разные эмоциональные ответы (извините за тавтологию, каждое слово "разный" тут очень важно)). Есть две модели того, как мы думаем про эмоции:🔷MINE (Mental feelings, INside, Essence): в этой модели эмоции похожи на персонажей мультфильма "Головоломка": сидят себе внутри нас и появляются, когда ситуация вынуждает. При этом гнев всегда тот же, что и вчера, и радость всегда одинакова. Эмоции в этой модели принадлежат нам: мы их чувствуем, нам с ними справляться и это важно для нас. 🔷OURS (OUtside, Relational, Situated): эмоции появляются между людьми и ситуативны: каждый вид эмоции требует разной реакции. Злость не просто злость, а в каждой ситуации играет разную роль. В этой модели определяющая характеристика эмоций не то, что ты чувствуешь, а что ты делаешь по поводу ситуации исходя из той эмоции, которая у тебя появилась.В "западных" странах распространена больше модель MINE (мне кажется, в России тоже скорее она), а в большинсве "незападных" — OURS. В общем-то интересные идея и аргументация, как дочитаю книгу, постараюсь написать пост с любопытными фактами, которые в ней упомянуты.

Издательство Springer Nature Group (которой принадлежит большая часть био-мед журналов, включая Nature) разместила информацию о самых цитируемых и скачиваемых статьях 2023 года. В разделе Neuroscience 5 из 6 самых цитируемых исследований были посвящены нейродегенеративным заболеваниям. Тут ничего нового, мне кажется, это довольно долгоживущий тренд (вспоминаю шутку с какой-то конференции, что профессора просто так заботятся о своем будущем). Вот несколько интересных статей из списка:🔷Обзор исследований роли кишечного микробиома при болезни Альцгеймера. Помимо доказательств того, что изменение микробиома играет роль в появлении Альцгеймера, авторы описывают исследования, в которых с помощью пре/пробиотиков пытались изменить симптомы болезни. В основном, все это делается на мышах, но есть несколько клинических исследований с пациентами, которым давали пробиотики и видели у них улучшение симптоматики (не всегда видели, к слову). Тут самое время напомнить, что мы делали выпуск про микробиом и его связь с разными психическими заболеваниями. 🔷Следующая статья экспериментальная про изменения бета-ритма при болезни Паркинсона. Это прям хороший пример доказательства, что что-то в электрическом сигнале мозга является биомаркером (то есть показателем симптома/болезни). Тут участвовали 106 пациентов с глубинной стимуляцией мозга (способ лечения симптомов через стимуляцию определенных участков с помощью вживленного электрода). Бета-активность коррелировала с моторными симптомами в отсутствии лечения и она же снижалась при лечении и, соответственно, при ослаблении моторных нарушений. Теперь эту бета-активность можно более смело использовать для дальнейшей разработки лечения. В разделе Neurology and Psychiatry чуть большее жанровое разнообразие: 2 статьи про шизофрению, 2 — про последствия ковида, а также разное, касающееся подростков и детей. Парочка статьей в пересказе: 🔷Исследование связи использования соц. сетей у подростков и суицида. По сути исследование представляло собой интервью близких людей подростков, совершивших суицид (авторы использовали термин “психологическая аутопсия”, я долго пыталась понять, о чем они вообще). Подозреваю, что так много цитирований у этой статьи скорее из-за прессы, чем из-за чего-то еще. 🔷Обзор когнитивных изменений при шизофрении и их возможных причин. Симптомы шизофрении традиционно делятся на позитивные (что-то появляется в поведении человека, например, галлюцинации) и негативные (что-то исчезает/ослабевает, например, разные когнитивные функции). Мы больше знаем о причинах и способах лечить именно позитивные симптомы, а в статье суммируются данные о когнитивных изменениях. 🔷Мета-анализ генетических исследований по поиску генов, связанных с возникновением разного рода зависимостей. В общей сложности проанализированы данные больше чем 1 млн людей разной этничности. Я люблю такие исследования, жду когда все население планеты побывает в них испытуемыми. Нашли 19 локусов, нарушение которых может являться риском для возникновения зависимости, в том числе несколько специфичных для алкоголя, табака, каннабиса и опиоидов. Что дальше? Ну, попытки как-то воздействовать на эти молекулярные пути, чтобы получить более эффективные лекарства от зависимости.В общем и целом, почти все исследования посвящены чему-то клиническому. Кажется, время изучения памяти, внимания и прочих весьма абстрактных вещей у студентов факультетов психологии потихоньку заканчивается.

Поздравляю (?) с первой рабочей неделей года!Вообще, наверно, Новый год — мой любимый праздник. На меня отлично действует это ощущение нового листа, возможности подвести итоги и отрефлексировать какую-то часть своей жизни. Ну, и конечно, наметить следующую. Почитала недавно какие-то исследования новогодних обещаний и насколько люди вообще их придерживаются. В целом, никаких особых сюрпризов: обещания работают, но лучше у людей, склонных к самоконтролю (ха-ха, шок!), а еще люди скорее склонны придерживаться целей “что-то получить/чему-то научиться”, чем от чего-то избавиться.Интересное исследование было опубликовано в 2020 году, где ученые сравнили содержание новогодних обещаний, изучая твиты на нескольких языках: английском, немецком, итальянском, японском и корейском. Выяснилось, что новогодние обещания похоже формулируются на английском и японском (вокруг слова “я”), на немецком люди хотят чему-то научиться, а на корейском — усердно работать. На красивую картинку семантических карт можно позалипать в статье.-------У меня на этот год довольно много и обещаний, и планов, и ожиданий. Публично делиться всем точно не буду, разве что парочкой пунктов:🗂В прошлом году я не очень активно вела это канал. Не хватало времени и плюс потребность что-то рассказывать была закрыта подкастом, который пусть и нерегулярно, но все же выходил. В этом году я бы хотела исправить ситуацию с каналом. И думаю сделать это за счет расширения тем и перестройки его в менее формальное место. Хочу писать на более широкие темы, а не только статьи пересказывать (честно говоря, этого и на работе хватает). Но так как нейронука - это моя любимая работа и мое любимое хобби одновременно, то, конечно, она никуда не денется. 🗂В прошлом году в мою жизнь как-то незаметно вернулись художественные книги. Раньше я очень любила читать, любимым жанром всегда было фэнтези, но потом фокус сместился на нон-фикшн, и об этом увлечении я как-то позабыла. В 2023 году я, видимо, распробовала на вкус эсказпизм, и читать фэнтези снова захотелось. В этом году не хочу останавливаться. Плюс хочу научиться писать содержательные отзывы на книги (пока будут на goodreads, а там посмотрим).🗂 Продолжить изучение языков (очередное мое хобби, к которому я периодически возвращаюсь не из какой-то необходимости, а по любви) и подтвердить уровень B2 по немецкому сертификатом. А еще, если время и занятость позволит, начать заниматься китайским с преподавателем. В прошлом году попробовала самостоятельно, и меня этот язык, конечно, очаровал.Рабочие планы никто не отменял, но прошлой год меня научил, что тут сложно что-то прогнозировать, так как многое зависит не от меня. Так что цель простая: заниматься наукой, чтобы было интересно!

Итоги 2023♦️Мы с Дашей выложили последний выпуск подкаста в этом году - он о публикациях за 2023 год, которые нам показались интересными! Там и про открытие новой зоны мозга, и про восприятие времени, и про исследования шизофрении и - куда без него - про chatGPT (а точнее neuroGPT!). В конце рассказали, что в научном плане нам удалось сделать и опубликовать.🔷Для меня главное событие этого года - написание и предзащита диссертации (защита уже будет в следующем). Не верится, что этот проект вот-вот завершится. Хотя, конечно, скорее он плавно перетечет в другие научные начинания, которые, надеюсь, случатся в следующем году. Запись подкастов и ведение канала было ой каким нерегулярным, и это я очень хотела бы исправить в 2024 году. 🔷Ну, а если говорить в целом, то (как думаю и для многих), этот год был про адаптацию к новой реальности, которая не перестала быть ужасающей, но стала вполне себе привычной. Подозреваю, что ни к чему хорошему такая адаптация не приведет, но как уж есть. Больше всего не поддаваться отчаянию мне помогало общение с близкими, чтение художественной литературы и любовь к работе. Надеюсь, это и дальше будет работать. Расскажите, какой вышел ваш 2023 год?Ну, и пожелания: желаю всем нам поменьше событий, к которым нужно адаптироваться против нашей воли ❤️✨С наступающим! ✨