⬆️⬆️⬆️2) отринуть заблуждение о том, что стереотипные экспектации бессмысленны с новым незнакомым человеком и/или в новом незнакомом формате отношенийНет. Похожего и аналогичного в мире гораздо больше, чем супер-оригинального и уникального.3) признать за стереотипами их частичную правотуОни хоть и не истина в первой инстанции, однако всё же копилка опыта миллионов, так или иначе. Частенько такие мужчины, женщины, пары, группы и отношения, какие описаны в "должен" и "надо так", носителю вполне подходят и желанны.Протестовать здесь ради протеста - неэффективно. Доказывать потенциальному партнёру, что он не хочет того, чего с большой вероятностью хочет, а хочет вас - ещё более неэффективно. На себя эту чушь обращать - ещё и вредно для здоровья, я серьёзно, неврозы не дремлют.4) признать за стереотипами их потенциальную пользуК сожалению, по большей части их используют:- либо для формирования манипулятивной базы воздействий на партнёра"Я узнаю, как тебе понравиться, и сооружу из себя нужное".Стереотипы, вообще, отличный оружейный склад влияния, увы.- либо для воспитательной минутки"Почему ты так думаешь? Ща я докажу тебе, что ты не прав(а)".Я меееедленно вынимаю из твоей головы твои гвозди и быстренько вставляю туда свои, ага.А ведь это хорошая инфа, которая может способствовать началу честных и хороших отношений.Причём даже если ничего не выйдет с романтическим или сексуальным партнёрством, при таком подходе всегда есть шанс шанс остаться хорошим воспоминанием, начать приятельство или дружбу. Чтобы выполнить эти пункты и, вообще, полегче относиться к окружающим людям и их стереотипам, я стараюсь не позволять своим родным гвоздям в голове перехватывать руль.В этом мне и не только мне помогает обычная инвентаризация.То есть стоит пересчитать свои стереотипы хотя бы в первом приближении.Важно: не у партнёра надо считать, а у себя) а то вдруг кто не заметил.Где-то на третьем десятке перечислений, кому и что "должны" мы и кто и что "должен" нам, пройдёт и злость, и грусть, и ужас, и любопытство, и восхищение, и умиление, и интерес, и всё, что чувствует человек в начале самоанализа.В конце концов, из хаоса "долженствований" получится список условий, которые мы выдвигаем партнёрам на основании слишком много чего, чтобы здесь это перечислять. И да, у партнёров всегда есть такой же встречный список.Когда кто-то заявляет "нижние должны делать Х", он имеет в виду "я хотел бы, чтобы мой нижний партнёр делал Х"Когда кто-то заявляет "Верхние не должны быть Y", он имеет в виду "я не хочу для себя Верхним партнёром Y"Так - в личный запрос - трансформируется любое подобное."Если любит, то изменять не должен" - "я хочу, чтобы..""В полиамории не должно быть ревности" - "я хочу, чтобы..""Близкие люди должны быть на одной стороне" - "я хочу, чтобы"..Отдельно интересное лежит в областях, кто такой для партнёра хороший человек, добрый человек, свободный, самостоятельный, честный и т.п. И антонимы сюда же, понятно дело. Оно расшифровывается примерно так: я буду считать тебя таким-то, если.., чтобы я считал(а) тебя сяким-то, тебе нужно..Если подойти к этому, как к информации.. то есть не бежать воплощать, а потом обижаться, мол, я на тебя жизнь положил(а).. не агриться "ах, никто никому не должен", не игнорировать эти данные, не оспаривать их, не использовать скрытно в своих интересах.. а доброжелательно принять к сведению, то будет весьма полезно.Информация следующая: человек сообщает - я жду и надеюсь, что ты, мой партнёр, окажешься вот таким, а сяким не окажешься, а наши отношения будут представлять собой вот это, а не то.Информация эта частично верна: человек, действительно, по каким-то своим причинам имеет вот такие предпочтения. Вполне возможно, они лежат в важных областях его мировоззрений и ценностей.А частично неверна: человек может просто повторять какие-то клише или использовать их как элемент флирта. Вполне возможно, эти слова ничего не значат, кроме звучания.Так или иначе - это данные, их можно учитывать.⬇️⬇️⬇️
Оставить комментарий/отзыв