🌹Размышления средней важности 🌹🤎В постоянных разговорах про критику и негатив я не могу понять одно: почему писатели требуют конструктивной критики от читателей?Они читатели. А критик это профессия. Читатели не критикуют, они делятся своими эмоциями. 🤎Читатели читают и бегут оставляет отзыв со своей колокольни, через свою призму, с эмоциями, с негативом или позитивом. Они написали: «герои говно». Писатель расстроился и сразу принялся требовать: «а обоснуй, а где конструктив, критикуешь предлагай».А с чего, вдруг? Вы предлагаете людям истории, эмоции, приключения. Они их по своему проживают. Их негатив (плохо, скудно, неинтересно) это их видение, как читателя. Они не критики. Они делятся накипевшим, пусть и плохим. Почему тогда не просить пояснить и за хорошие отзывы? Понравилось? Обоснуйте почему! 😆 Ещё многие любят говорить про корректность, лояльность и тд, мол, можно и не писать плохое или выражаться аккуратно. Да никто не должен хранить ваш хрупкий внутренний мир. У каждого свои методы высказываться и перевоспитывать людей наставляемыми не выйдет. 🤎Во всех этих разговорах про негативные отзывы всё сводится к тому, что читатель право на иной голос не имеет, только на похвалу. Так вот - имеет, и ругать может и на личности переходить и всё, что угодно. Так же как и вы. 🤎Обычно, тот кто больше всего орёт, что нельзя оскорблять, ругать и писать негатив, сам с лёгкостью всё обсирает. 🤎Негатив часть творчества, примите его так же как и позитив.#рсв
Оставить комментарий/отзыв