Адвокат Палымова_блог ⚖️ 🤫
✅ ч. 4 ст. 160 УК РФ (была ч. 4 ст. 159 УК РФ). Размер ущерба: 1,2 млрд. Результат: уголовное дело в отношении моего Доверителя прекращено. * * *Наконец-то мы завершили работу по одному очень серьезному и резонансному уголовному делу. В нём много известных фамилий фигурировало, много задержаний. Цели 🎯 пиара у меня нет, поэтому не буду их указывать. Я познакомилась со своим Доверителем - уникальным, умным, мудрым производственником известного завода. Он вложил огромный вклад в развитие отрасли. Под его руководством были реализованы многие известные в России объекты. Даже в одном из Постановлений Правительства указана его фамилия (с присвоением ему награды). Мегамозг. Учиться бы у таких, опыт передавать подрастающему поколению. А не по следователям и судам ходить… До сих пор помню, как я захожу в суд после бессонной ночи и вижу своего Доверителя в стеклянной клетке (как аквариум). Полностью растерянного. Он там один. А вокруг много комвоя, людей. Избрание меры пресечения. Он пытается разобраться, что происходит, получить хоть какие-то документы. Ему хотят показать материалы дела и подхожу я. Знакомимся. Успокаиваю. Скоро все будет хорошо. Через несколько часов он в нашем офисе вместе со своей семьей будет есть мясо… (вот помню почему-то именно мясо). Это было впервые, когда у нас в офисе так кушали. Семья - уникальная. Доверитель под надежной семейной моральной защитой. Это уникальная группа поддержки. Потом будут месяцы следственных действий. Один из фигурантов уголовного дела не доживет даже до окончания предварительного следствия. (Кстати, если этот следователь читает данный пост я говорила - его бы закрыть (посадить в СИЗО), скорее всего был бы жив… 🤐). Что мы тут пережили с нашим доверителем… Знаем только мы с ним вдвоем… Я бы здесь написала типичную ошибку следователей, которые они допускают при работе со мной (смею предположить и с другими адвокатами). Но не буду. Такое поведение для меня является своего рода индикатором определенного поведения… 🤫 Грамотно выстроенная стратегия на предварительном следствии играет огромную роль при защите доверителя. Потом детальный анализ материалов уголовного дела. Ох, с этим мы прямо заморачиваемся… Не буду долго томить - только в суде нам удалось добиться прекращения уголовного дела в отношении моего Доверителя (в отношении других фигурантов оно еще идет). Были и ходатайства о прекращении на стадии предварительного следствия, и куча жалоб по 125 УПК, и много чего… Но суд поставил в отношении нас «.». Результат есть. Но какой он?! ⬇️⬇️⬇️ Если смотреть по желанию Доверителя - да, все хорошо. Если смотреть по анализу оправдательных приговоров - да, все хорошо. А если посмотреть по закону?! - нет, не идеально. Нужно было по другому. И раньше. Чего хотелось мне?! Изменения статуса моего Доверителя сразу после того, как следствие разобралось что и как. Но у всех же свои руководители, задачи, звездочки - СИСТЕМА. А когда мы начнем все делать по закону?! А не потому, что мне начальник так сказал… у меня приказ… и вообще потому что кто-то (а точнее никто) не готов принять ответственность за свое решение, действие, поступок. Вывод: нужно начинать менять этот мир 🌍 с себя…
Оставить комментарий/отзыв