Медицинский юрист Иван Печерей

НАПАЛ НА МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА – В ТЮРЬМУ!В Госдуму внесён очередной законопроект, целью которого является ужесточение ответственности за нападение на медицинских работников.Данная инициатива – не нова. Историю вопроса очень хорошо изложил Медвестник. Но на этот раз законодатель пошёл очень интересным путём, который теоретически вполне себе может сработать.Предполагается дополнить статью 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание» пунктом «ф» - «совершение преступления в отношении медицинского работника при исполнении им служебных обязанностей». Т.е. добавить в исчерпывающий список отягчающих обстоятельств ещё одно, посвященное непосредственно совершению преступления в отношении медицинского работника.Что вообще такое – «отягчающие обстоятельства» в уголовном праве? В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающими наказание, признаются обстоятельства, свидетельствующие о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного. Наличие таких обстоятельств позволяет суду назначить виновному более строгое наказание в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он привлекается к ответственности.На своём канале «Факультет медицинского права» Полина Габай очень хорошо пояснила на примерах, как это будет работать, если данная поправка будет принята, и возможно действительно что-то поменяется. Ведь по мнению инициаторов ряда подобных законодательных инициатив очень важно достичь эффекта страха совершения преступления по отношению к медицинским работникам, аналогичному страху совершения преступления, например, в отношении сотрудников правоохранительных органов, ответственность за которое предусмотрено специальными статьями - ст. 317 и ст. 318 УК РФ). И здесь, внесением данной поправки этого вполне себе можно частично добиться. Но меня эта ситуация в любом случае забавляет. Я всегда был и остаюсь сторонником того, что в настоящее время в уголовном кодексе содержится всё необходимое, чтобы привлекать лиц, совершающих преступления по отношению к медицинским работникам, и специальные поправки и составы для этого не нужны. Да и в принципе сейчас на мой взгляд дело сдвинулось с мертвой точки, всё чаще и чаще вижу в прессе новости о том, что к уголовной ответственности привлекаются граждане, совершившие различного рода преступления по отношению к медицинским работникам.Я в принципе противник специальных составов преступлений в отношении медицинских работников, как тех, которые совершают сами медицинские работники, так и тех, которые совершаются в отношении них самих. И в связи с этим забавляет следующее. Если изучить ст. 63 УК РФ, то мы увидим, что под пунктом «ж» в данной статье содержится такое отягчающее обстоятельство, как «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга». Подходит ли это к преступлениям в отношении медицинских работников «при исполнении»? Конечно подходит! И тогда возникает резонный вопрос – а зачем в таком случае выделять преступления в отношении медицинских работников в отдельную категорию отягчающих обстоятельств, если такое отягчающее обстоятельство, которое можно применить в данном случае, уже есть в законе?Но вопрос этот видимо – риторический…Как-то так.

Друзья, найти в телеграмме полезный и интересный юридический канал - большая удача.➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖Рекомендую подписаться на канал Право🆘https://t.me/pravosos➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖Там юрист-практик Никита Варушкин кратко и понятно рассказывает о наиболее важных законах и судебных решениях. Читая канал можно узнать, как грамотно защитить свои права в повседневных ситуациях. По выходным проводятся полезные опросы, есть чат.☝️Прочтение занимает не более 2-х минут и к каждому посту прикреплена прямая ссылка на первоисточник, что существенно экономит время на поиск оригинального текста, который можно использовать с пользой в личных целях.Подписывайтесь на Право🆘 чтобы не потерять источник полезной информации и всегда быть в курсе важных юридических новостей.@pravosos

ОЛЕГ РОДИН: ОСОЗНАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР В ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХЧасть 3Вкратце стоит остановиться на некоторых из ситуаций, с которыми пришлось столкнуться, прежде всего, попытка мошенничества с недвижимостью. Собственник, он же продавец, квартиры стоял на учете в ПНД. В течение нескольких лет амбулаторную помощь не получал. Стоимость продаваемого жилья была явно занижена, что уже должно было насторожить покупателей. Клиенты обратились за помощью только, когда получили иск от супруги продавца о признании сделки недействительной. С трудом, но удалось провести реституцию.Проведена была проверка факта наблюдения продавца в специализированных учреждениях. Надо понимать, что человек, страдающих психическим заболеванием в стадии ремиссии, не признанный в установленном порядке недееспособным, может распоряжаться своим имуществом: продавать квартиру, например.В подобных случаях лучше подобрать другой вариант с покупкой. В противном случае существует реальная угроза получения иска о признании сделки недействительной. Можно потерять и приобретенную недвижимость, и уплаченные за нее денежные средства. Во избежание больших затрат необходимо прислушаться к советам опытных экспертов-психиатров и адвокатов.Семейные (родственные) отношения: неадекватные поступки людей, особенно, при разводах, сопровождающиеся депрессивным синдромом, пристрастием к алкоголю и психотропным средствам, вплоть до самоубийства; грубое отношение к ребенку, сопровождающееся физическим и психическим насилием к близким. Не бывает бывших шизофреников, алкоголиков, наркоманов. Любая стрессовая ситуация может привести к обострению заболевания.На ранних стадиях конфликта могут помочь психологические сессии, направленные на нормализацию психического статуса (достижение состояния успокоения, умиротворенности), и в конечном итоге, способствующие примирению сторон. В запущенных случаях только привлечение адвокатов, сотрудников полиции, психиатров для решения вопроса о принудительном лечении.Только ориентирующиеся в подобных вопросах специалисты (психологи, психиатры, адвокаты) способны составить психологический и психиатрический портреты, правильно составить план по выходу из кризисной (спорной) ситуации, надлежащим образом собрать необходимые документы и, с большой долей вероятности, спасти обратившегося клиента.Самостоятельно, как подтверждает практика, разрешить указанные выше конфликты в свою пользу во внесудебной и судебной процедурах однозначно не получится.Таким образом, только обладание знаниями и юридическими категориями в области применения принудительных мер медицинского характера и при оказании психиатрической помощи осужденным; способность проводить медицинскую и правовую оценку психического состояния лиц при осуществлении правосудия и оказании психиатрической помощи; владение навыками установления оснований для назначения судебно-психиатрических экспертиз в гражданском и уголовном процессах, их производства и оценки результатов экспертных исследований как доказательств по делу; владение навыками оценки основных психических расстройств в аспекте их правовых последствий в юридически значимых ситуациях, в том числе, в гражданском и уголовном процессах, позволяют разрешить конфликтную ситуацию в пользу доверителей. Адвокаты, участвующие в подобных процессах, должны уметь оценить необходимость назначения экспертизы, полноту и обоснованность экспертных выводов в целях защиты интересов клиентов, а для этого необходимо обладать знаниями не только в юриспруденции.

С ДНЁМ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА!Дорогие коллеги!От всего сердца поздравляем вас с нашим профессиональным праздником и желаем успеха в вашем нелегком труде!Пусть пациенты будут вежливы, начальство благосклонно, а зарплаты - побольше!И чтобы поводов обращаться к медицинским юристом было поменьше!

С ПРАЗДНИКОМ!!!!