Понятно, что отвечать на кликбейтные заголовки — себя не уважать, но:- во-первых, скажите это тем, кто действительно не может играть в достижения с аутоэксплуатацией — людям, чьи возможности объективно ограничены (от инвалидизации до особенностей личности). Я не без злорадства полюбуюсь, как вы словите всю прелесть новой культуры отмены;- во-вторых, с каких пор смирение стало чем-то плохим? Как будто господин Хартманн в своей жизни ни с чем никогда не смирялся — это просто уже смешно;- в-третьих, скажите это медсестрам, которые ставят катетеры в реанимациях, учителям в сельских школах, водителям такси, которые возят задницы и раздутое бескрайностью перспектив эго достигаторов по их величайшим делам, и ещё миллионам других людей, которые вместо достижений выбрали служение обществу, а не бесконечное самоудовлетворение перед социальным зеркалом, когда всё уже в кровь стёрто, но "финал" так и не наступил;- в-четвёртых, использование слова «лузер» — это откровенная манипуляция. Люди настолько не хотят быть лузерами (это стигматизировано в современных реалиях), что у многих от страха теряется критичность, и вот они уже готовы на любую гонку достижений. Лишь бы неудачником не считали.Когда я топчусь на разных примерах сегодняшней повестки личных достижений, на самом деле, я не хочу нагнать жути, но я пытаюсь понять язык, на котором пытаются говорить со мной эти люди. В чём их манипуляция? Что между строк? Что на самом деле они хотят и зачем?Как мне кажется, этот инструментарий надо понимать. Да, это будет вечная «гонка», как автосигнализации с угонщиками, но:во-первых — это интересно;во-вторых — это в какой-то части даёт возможность избавиться от неопределенности и непонятности;в-третьих — это занятие вообще кошерное и во многих других смыслах.нажми чтобы развернуть👆а еще есть хорошая статья на эту темуhttps://insolarance.com/modern-deadly-sins/@radio118FM
Оставить комментарий/отзыв