Прочел тут еще как-то довольно грустный, но, впрочем, в то же самое время хрестоматийный — если можно так сказать — текст о том, как Pinterest гниёт под завалами так называемого AI slop. Ну, проще говоря — аи-шного говна.Казалось бы, он уже везде, но в случае с Pinterest это особенно критично: площадка изначально про визуал и именно авторский контент (поправьте, если я не прав). Она всегда была важной точкой — как для тех, кто делится своим творчеством, так и для тех, кто приходит за чужими кейсами для вдохновения. Будь то рецепты, интерьер, ноготочки, фенечки, винтажная лампа в углу комнаты — всё, что хочется подсмотреть или показать.Если нам нужны референсы — как может выглядеть платье, как встанет торшер, как украсить торт — мы идём на Pinterest.Шли, точнее.Что происходит сейчас?Если вбить любой популярный запрос — «веганские рецепты», «идеи для интерьера» и так далее — внезапно оказывается, что значительная часть выдачи уже сгенерирована нейросетями.И это, мягко говоря, убивает не только вайб площадки, но и её практическую пользу. Потому что если раньше люди заходили туда за вдохновением, за реальными примерами, то сейчас… у кого вдохновляться? У однотипных фейковых картинок?Пользователи уверены: если Pinterest ещё не умер, то, по крайней мере, лежит в коме.Разумеется, у всего этого есть свои бенефициары. Например, Джесси Калингем — в LinkedIn он называет себя digital-маркетологом с опытом в SEO.На своём YouTube-канале Калингем рассказывает, как стрижёт по 10 тысяч баксов в месяц на ИИ-слопе в Pinterest — достаточно, чтобы не париться о последствиях.В чём схема?Сначала он использует ChatGPT, чтобы найти идеи для постов и URL-адреса для простеньких сайтов. Потом генерит тексты (те же рецепты, списки, “how to”) с помощью ChatGPT и какого-то дополнительного софта. Всё это уже заточено под Pinterest. Добавляются ИИ-картинки — и вперёд.Сам Калингем в процессе почти не участвует. Всё занимает считаные минуты.Ключевое — объём. Чем больше пинов, тем больше трафика.Эти пины ведут на сайты вроде Recipes Time — по названию вроде бы полезные, а по факту представляют собой бездну ИИ-контента, сделанного под алгоритмы. Смысла там ноль, пользы тоже.А вот деньги там есть. Реклама (Google Ads и другие партнёрки) — вполне настоящая.Единственное, что не сгенерировано в этой схеме, — это кэш, который Калингем поднимает, не прикасаясь ни к тексту, ни к визуалу.И что забавно — Pinterest даже не пытался ничего с этим делать. Им было норм. Более того, они представили свой собственный набор ИИ-инструментов для тех, кто хочет создавать рекламу побыстрее.Только после выхода расследования они как-то отреагировали. Что-то там заявили — «будем помечать», «планируем менять» и прочее в этом духе.В общем, как я сказал — история печальная. Но не сказать, что неожиданная. Хотел зафиналить текст мыслью о том, что вот дескать хотелось бы чтобы все это привело к повышению ценности человеческого контента, но затем заметил что статья была написана аж в феврале этого года.С этих пор, если пробежаться по новостям, Pinterest ввёл метки для ИИ-контента, тестирует фильтры «меньше AI», добавил настройку отказа от обучения моделей и начал интеграцию с инфлюенсерами. Только вот непонятно что это решило, кажется что ничего: пошел сам проверять картинки с рецептами и интерьерами etc, сплошной ИИ-слоп, который комментируют такие же ИИ-аватары, чьи профили ведут на ИИ-шные сайты. Пиздец короче
Оставить комментарий/отзыв