Помните наше с Ксенией Штефан расследование о «блуждающем земельном участке» в первом квартале поселка Красная Глинка? Напомню вкратце, что в 2013 году один частник выкупил у другого землю: сделка была чистой, без нарушений. Однако позже к земле возник интерес у третьих лиц и начался какой-то сюрр. Благодаря показаниям «инициативных» граждан по фамилиям Голубничий и Афанасьев, был введен в заблуждение Красноглинский районный суд, который постановил, что участка на месте, где он находится нет и его необходимо изъять. У меня в распоряжении оказались интересные документы и мне хочется дополнить ту замечательную историю. А заодно узнать у специалистов, как же теперь быть с данной абсурдной ситуацией. Ключевую роль в судебном разбирательстве сыграл Алексей Афанасьев, который представлялся председателем садово-дачного кооператива «Овражный» и у которого, якобы, имеются схемы расположения земельных участков (в том числе и участка раздора) от 1994 года. Правда, его схема (на фото), как и сам кооператив оказались фикцией. Да и он сам, как выяснилось, не является председателем СНТ. Так, администрация Красноглинского района (фото прилагаю) сообщила: какие-либо схемы участков СНТ «Овражный» отсутствуют, а предоставленные Афанасьевым схемы не являются документом. Видимо, человек сам придумал «Овражный», сам придумал схемы и сам назвал себя председателем, хоть им и не является. Кроме того, имеются ответы различных инстанций, что они знать не знают, что такое СНТ «Овражный»: РКС, «Энергосбыт» и прочие не никогда заключали с таким юрлицом соглашений. Исходя из совокупности ответов различных инстанций, делаем вывод, что Афанасьев, скорее всего, лично подделал эту схему и подписал несуществующей должностью. При этом, на псевдо-документе, нет площади участков, проходов, поездов, нет привязки к местности, отсутствуют координаты участков. Хороша схемка?))И вот теперь у меня есть ряд вопросов по всей этой ситуации. Если человек ввел в заблуждение суд, а суд вынес постановление, опираясь на ложные данные, что в итоге делать? Приставы, кстати, уже обращались к служителям Фемиды за разъяснениями - как исполнить сие решение? Они реально чешут голову и не понимают, что им делать. Официально в собственности и право собственности никто не оспаривал. И какая ответственность может грозить Афанасьеву? По факту, он присвоил полномочия должностного лица – председателя СДК, ввел суд в заблуждение, дав заведомо ложные показания относительно земельных участков, схемы СДК «Овражный» и своих полномочий, и должности. Приобщил в суд заведомо ложные и поддельные документы-схему СДК Овражный. Суд, вследствие действий Афанасьева, сделал несоответствующие обстоятельствам дела выводы по представленным заведомо ложным показаниям и документам Афанасьева, положив их в основу решения по гражданскому делу.Если займется хороший адвокат… Какая ответственность будет? Административная, уголовная? Может быть, возможно вкатить иск гражданский? Ну, и что, собственно, с решением суда, в основу которого легли ложные данные?
Оставить комментарий/отзыв