Сергей Иванов из ЭФКО

«символ» и «надежда»…Телеканал Спас снял фильм о теле Ленина на Красной площади. Там не о его жизни. И не про советскую власть. Там попытка восстановить историю создания самого символа в советской идеологии. Читая эти дни отзывы, попробовал разобраться в природе агрессивной эмоциональности. Уж слишком это все иррационально со стороны.Тело Ленина - это символ. Только символ чего? И что триггерит сегодняшнего защитника Мавзолея на Красной площади на самом деле, когда заходит разговор о выносе тела? Какой надежды он лишается, когда его лишают этого символа?СССР по Конституции был государством рабочих и крестьян. Народное государство, где «от каждого по способностям, каждому по труду». Сама идея была с таким мощным потенциалом, что перевернула мировую историю 20-го века. То, что красивую идею реализовать не получилось, и выдохлась она через 70 лет, что жизнь самого рабочего с крестьянином была, мягко говоря, не сахар, а иногда и сильно хуже чем до советской власти, для сегодняшнего защитника того мира не так и важно. Человек видит, как устроена жизнь сейчас. Смотрит на модель достижения благополучия, как накапливаются богатства и, скорее всего, видит в этом жуткую для себя несправедливость. И мысли о том, что все может быть по-другому, приносят человеку облегчение. Совсем же недавно, почти вчера по историческим меркам «кто был ничем, вдруг становился всем».Мне кажется, что тело Ленина для таких людей - это символ надежды на жесткую трансформацию и изменение жизни здесь и сейчас. Для того, кого жизнь сегодняшняя по разным причинам не устраивает, существование Мавзолея - это надежда, что надо просто подождать. Что вдруг придет новый «Ленин», «до основания все разрушит»… на кураже, на крови разных зажравшихся мир новый построит, в котором мне-то уж точно получше место достанется, чем есть сейчас.Причем процессы эти бурлят глубоко в подсознании.Я православный христианин, и позиция моя давно не меняется. Никогда не понимал, почему тело не захоронят. Но обратиться хочу к верующим.Дорогие православные. Мне кажется, в разговоре про «вынос тела» первое, что делать категорически нельзя, - навязывать и продавливать. Вынос тела и его захоронение должно стать следствием изменений, в результате которых абсолютное большинство в нашей стране скажет, «покойся с миром». А вынос тела как способ запустить изменения только усилит раскол. Что можно сделать сейчас? Да вот фильм и посмотреть. Он очень спокойный. И заставляет подумать.Я большинство фактов не знал. Что с самим телом делается, и какая это технология? Почему именно такое архитектурное решение у Мавзолея, и есть ли аналоги? Какова история формирования самого решения о бальзамировании? И про спор внутри руководства большевиков, что Крупская с Троцким были категорически против.Всем добра!🤝

ЛИТЕРАТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ ЭФКОcпираль русской литературы.Запускаем еще один формат мероприятий вместе с Павлом Сурковым. Будем учиться работать с текстом.Слово Павлу.Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Павел Сурков, я писатель, продюсер и педагог - и я очень рад стать ведущим Литературной мастерской ЭФКО.Что мы будем делать на этой мастерской? Для начала - мы будем учиться читать. Ведь для того, чтобы стать хорошим писателем (да и в принципе - научиться писать) надо сперва научиться… читать. Не удивляйтесь: много из нас только думают, что умеют читать, а на самом деле – ню не очень умеют. И именно этим мы и займемся на нашем первом модуле: мы будем с вами учиться читать.Первый модуль будет посвящен вдумчивому и системному чтению. Мы будем встречаться примерно один раз в две недели, на каждой встрече я буду читать лекцию, а вы будете задавать вопросы. И, естественно, вы получите ряд рекомендаций для индивидуального чтения и самосовершенствования. Всего таких встреч в первом модуле будет три. Встреча 1. Спираль русской литературыМы поговорим про то, как устроена и структурирована история русской литературы, есть ли в ней какие-то закономерности, и как они стыкуются с закономерностями развития всей мировой литературы. А заодно – и поймем, почему к русской литературе вполне обоснованно применим эпитет «великая».4 июля. 18:30.Общественное пространство ЭФКО.Зарегистрироваться:https://sergey-ivanov-iz-efko.timepad.ru/event/3436774/

Чему бизнес может научиться у великих русских художников?Вадим Зеленский, предприниматель и коллекционер искусства, однажды задался вопросом - "почему за 300 лет существования русского изобразительного искусства в постоянную экспозицию Третьяковской галлереи попали только 465 художников?" Что такого делали Врубель, Серов, Репин, Суриков, Айвазовский, что именно они, а не тысячи других художников остались в истории? И самое интересное в нашем профессиональном контексте - чему можно поучиться и о чем задуматься нам, людям из бизнеса, погружаясь в мир великой русской живописи?Вадим преподает курс "Великие визионеры" в бизнес-школах, работает с руководителями корпораций. Специально для нашего лектория он подготовил самое самое из своего богатейшего накопленного материала.Зарегистрироваться на лекторий можно здесь.Подписаться на телеграм канал "Великие визионеры" можно здесь.

5 ПРИЗНАКОВ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ На днях встречался с предпринимателями и зашел разговор про легитимность лидера. С какого перепуга условный Вася вдруг решил, что он лидер, обладающий властью над конкретной социальной системой. Компанией, в нашем случае. Рассказал об эволюции нашего понимания понятия "легитимность власти". В учебном центре мы вдалбливаем, что власть может быть легитимна и дееспособна, только если она соответствует пяти условиям:1) имеет право поощрять,2) имеет право наказывать,3) обладает экспертизой4) юридически оформлена,5) обладает харизмой (умеет вдохновлять и вести за собой).Обычно все в восторге от «поощрять» и «наказывать». Как правило, активно кивают про харизму и "юридически оформлена". А вот с экспертизой прям беда.Проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня раз за разом - современные "лидеры" не считают себя обязанными быть ЭКСПЕРТАМИ. То есть иметь глубокие предметные знания в той теме, которой они руководят. Приходит R&D директор на серьезные деньги, из большой и уважаемой глобальной компании. Который не просто химию жиров не знает (наша предметная область), но даже не считает необходимым этим интересоваться.Или HR, не имеющий никакого представления о природе человека и даже не желающий её изучать, при этом позиционирующий себя социальным конструктором.Финдир, претендующий на 10 тыс. долларов зарплаты, но при этом не в состоянии собрать самостоятельно примитивную фин модель.Маркетолог со стажем («10 лет в балете»), который знать не знает, что такое семантический дифференциал. Венец этого дурдома - генеральные директора с мышлением финансового аналитика. Быть профессионалом и знать свое дело сегодня не модно. В этих высотах глубокое владение предметом уже и не обязательно. Современный «лидер» на чистой харизме может рулить сложными социальными пространствами.В итоге, куда ни ткни, одни комсорги, комиссары и политработники.Такой вот постмодерн в менеджменте.…..Но эти 5 признаков - программа минимум. Когда стали заниматься инновациями, пришлось критерии легитимности серьезно усложнить. Вы какие бы требования предъявили лидеру, который рулит созданием прорывных технологий? На каком основании он может считаться властью в деле, которым руководит?

При чем здесь Грузия?А при том, что реклама кетчупа Слобода там однажды взорвала медиа. Мужчинам так зашло, что никакого кетчупа кроме Слободы дома признавать отказывались. Конкуренты летели в мусорку без права на реабилитацию. Но и женщинам тоже нравилось.ЖЕНЩИНА СЛУШАЙ! МУЖИКУ НУЖЕН НАСТОЯЩИЙ УЖИН!Как вам слоган?Продвижение традиционных ценностей в ненавязчивой очень навязчивой форме)"Тбилисо" в исполнении ансамбля "Басиани", конечно, гениальоно.Можно еще видео посмотреть. Там такие грузины поют, что глаз не оторвать.