СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

Аудитория: 21 400 подписчиков
Категория: Право
ТГ-канал о судебной практике по делам о интеллектуальной собственности.

Анализ судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot.

Реклама: @reklama_sp_bot
или
https://telega.in/c/sudpraktik_IPIT_demo

РКН - https://gosuslugi.ru/snet/679cdc3b05159e2a5cf8f9c3

Статистика канала

21 400 подписчиков

Последние посты

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
Порядок государственной регистрации объектовинтеллектуальной собственностиСтатьей 1225 ГК РФ определен перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. В соответствии с п. 1 ст. 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. Государственная регистрация осуществляется в отношении следующих объектов интеллектуальной собственности:- программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ);- баз данных;- изобретений;- полезных моделей;- промышленных образцов;- селекционных достижений;- топологий интегральных микросхем;- товарных знаков и знаков обслуживания;- географических указаний;- наименований мест происхождения товаров. Государственную регистрацию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, географических указаний, наименований мест происхождения товаров, программ для электронно-вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем осуществляет Роспатент.За осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией объектов интеллектуальной собственности, взимаются патентные пошлины. @sudpraktik
2 910
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, основным элементом, как правило, является словесный элемент, так как он запоминается легче изобразительного и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Решение суда: отказано. Обоснование суда: по спорной заявке и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения в гражданском обороте (степень смешения является высокой), что не соответствует положениям п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Степень важности изобразительного элемента в комбинированном обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, какова его роль в композиционном решении заявленного обозначения, а также какова степень связанности его с общей композицией всего обозначения.Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу № СИП-476/2020, от 16.02.2023 по делу № СИП-644/2022, от 05.02.2024 по делу № СИП-508/2023.Согласно изложенной в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 по делу №СИП-263/2020З позиции, значимость положения элемента в комбинированном обозначении зависит от того, в какой степени элемент способствует осуществлению обозначением его основной функции - индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, притом, что внимание на себе, как правило, акцентирует именно словесный элемент, а не изобразительный, так как он легче запоминается.При исследовании положения словесного и изобразительного элементов в комбинированном обозначении учитывается фактор визуального доминирования одного из элементов. Такое доминирование может быть вызвано как более крупными размерами элемента, так и его более удобным для восприятия расположением в композиции (например, элемент может занимать центральное место, с которого начинается осмотр обозначения). Изображение одного из элементов в цвете может способствовать доминированию этого элемента в композиции. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 по делу № СИП-770/2019. Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2025 по делу № СИП-8/2025 @sudpraktik 
2 540
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
«Новости в IP и IT-сфере» Новосибирская и Амурская области включились в режим налоговых льгот «Патентная коробка» Технологические компании двух восточных регионов будут освобождены от уплаты налогов в региональный бюджет по доходам от лицензионных договоров на использование патентов и зарегистрированного софта.  Получить льготу могут российские технологические компании, которые предоставляют права на использование своей интеллектуальной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ), базы данных и топологии интегральных микросхем. Организации, которые получают прибыль от лицензионных платежей, платят в федеральный бюджет налог в размере 3% от соответствующего дохода, а также налог в бюджет региона по месту регистрации юрлица. «Патентная коробка» позволяет снизить или полностью обнулить региональный налог на доход от результатов интеллектуальной деятельности. Источник: информация Роспатента @sudpraktik
3 500
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
Удовлетворение судами иска в отсутствие надлежащего обоснования взыскиваемой суммы противоречит положениям статей 1250, 1252, 1515 ГК РФ Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Решение суда: дело передано на новое рассмотрение. Обоснование суда: истец самостоятельно выбрал способ расчета компенсации за нарушенное исключительное право именно в размере двукратной стоимости реализованных контрафактных товаров, в связи с чем на нем в первую очередь лежала обязанность доказать количество фактически реализованных ответчиком контрафактных товаров и их стоимость.Суды, определяя стоимость реализованного ответчиком контрафактного товара, не дали надлежащей оценки представленным документам, не определили товар, маркированный сходным с защищаемым товарным знаком обозначением, и товар, маркированный обозначениями, права на которые у истца отсутствуют, несмотря на наличие таких сведений в материалах дела.Следовательно, удовлетворение судами иска в отсутствие надлежащего обоснования взыскиваемой суммы противоречит положениям статей 1250, 1252, 1515 ГК РФ, разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума №10. Определение ВС РФ от 24.04.2025 № 307-ЭС24-21900 по делу № А42-5880/2023 @sudpraktik
2 570
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
«Новости в IP и IT-сфере» «Вологодское кружево» включено в Международный реестр Лиссабонской системы Лиссабонский реестр географических указаний и наименований мест происхождения товара пополнился вторым российским региональным брендом – НМПТ «Вологодское кружево». Многовековые традиции и стиль вологодских мастеров будут защищены на международном уровне от копирования и контрафакта. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) получила соответствующее уведомление Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В течение года после уведомления каждый участник Лиссабонской системы рассмотрит данную международную регистрацию с точки зрения национального законодательства и примет решение в отношении её признания на своей территории.Российская Федерация присоединилась к Женевскому акту Лиссабонской системы 11 мая 2023 года. Спустя три месяца Роспатент начал прием соответствующих заявок от российских и иностранных заявителей. Лиссабонская система создает международный правовой механизм охраны НМПТ и ГУ на территориях Договаривающихся сторон Лиссабонского Союза, который охватывает страны Африки, Азии, Европы, Латинской Америки и Карибского бассейна. Источник: информация Роспатента @sudpraktik 
3 170

Оставить комментарий/отзыв

Рекомендации

Корпоративные споры • Case by Case

Корпоративные споры • Case by Case

@corplawpro
23K подписчиков

Сайт www.corplaw.club. Обратная связь @yulia_mikhalchuk, с др. аккаунтов пишут мошенники. Личный канал @Mikhal...

Земельное право

Земельное право

@zemelnoe_pravo
23.1K подписчиков

Телеграмм версия канала «Земельное право» https://youtube.com/channel/UCiu7Krak_KVLodlpkHy0BqQ Личные консуль...

Право: горячая линия

Право: горячая линия

@svohotline
22.5K подписчиков

Актуальная информация о льготах, законах и мерах поддержки.

ГАРАНТ. Новости законодательства

ГАРАНТ. Новости законодательства

@garantnews
22.2K подписчиков

Новости ГАРАНТ.РУ: https://t.me/garantnews Уведомление РКН 042251: https://garant.ru/rkn_tg/ Наш бот: https:...

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

@yrisprudencia
22K подписчиков

Ежедневные новости законодательства, судебная практика, наука. А также много интересного для ознакомления на д...

Доктор Права

Доктор Права

@doktorprava
21.4K подписчиков

Доступным языком о праве, новеллах и изменениях в законодательстве, крупных юридических кейсах и бизнесе. По...

ГИБДД | Последние Новости и Законы

ГИБДД | Последние Новости и Законы

@gibdd_russia_smi
21.2K подписчиков

ГИБДД | Всё, что нужно знать о правах и законах в 2025 году: — как вести себя с инспектором — новые штрафы 20...

ВОЕННЫЙ КОНСУЛЬТАНТ

ВОЕННЫЙ КОНСУЛЬТАНТ

@MilitaryConsultant
21.2K подписчиков

ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ СВЯЗЬ☎️https://t.me/MilitaryVK_bot 📺Реклама: https://telega.in/c/MilitaryConsultant РК...

Субсидиарная ответственность • Case by Case

Субсидиарная ответственность • Case by Case

@subsidiarka_kdl
20.9K подписчиков

Всё о субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Обратная связь @yulia_mikhalchuk, с других аккаунтов пи...

Про пособия, выплаты 🇷🇺👩🏼‍💻

Про пособия, выплаты 🇷🇺👩🏼‍💻

@pravo_mam
20.3K подписчиков

Здесь про то, что не расскажут в соцзащите - про выплаты, пособия, господдержку от государства ️