Курсы тактической медицины

От лица семьи покойного БОТОКСА хочу выразить отдельную благодарность проекту: “курсы тактической медицины” и «ПТСР team» за ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ПОСИЛЬНУЮ ПОМОЩЬ нашей семье. Что могу сказать о данном персонаже, а именно некий иван «ХАТИ», который во все горло всем горлопанит, что он был другом и помогал Ботоксу и его семье ПОСЛЕ его гибели!ХАТИ, все твои оправдания бессмысленны, все уже давно повидали твои выходки и те деяния которые ты совершил, предлагая свои услуги в помощи и не выполняя их и делал из людей дураков, а именно попытался сделать из меня дурака, но не вышло. Я ПОПРОШУ ТЕБЯ АДЕКВАТНО, НЕ ЗАТРАГИВАТЬ ИМЯ МОЕГО ПОКОЙНОГО БРАТА, ТЫ К НЕМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕШЬ! КАКОЕ ПРАВО ТЫ ИМЕЕШЬ КИЧИТЬСЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШИМ ДРУГОМ ИВАНА?! ПОБЫВАЛ В ЕГО ЧАТЕ? -НЕ ЗНАЧИТ СТАЛ ЕМУ ЛУЧШИМ ДРУГОМ, ТЫ ОТ ТУДА БЫЛ ОТПИСАН И МНЕНИЕ О ТЕБЕ У ВСЕХ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ.

📆 Еженедельная авторская колонка; ⚡️ Руководителя проекта "Курсы тактической медицины" с позывным "Латыш"; ✅  Специально для канала CatNewsРегевак В представляет собой рекомбинантную дрожжевую вакцину для профилактики вирусного гепатита В, производимую в Российской Федерации. Действующее вещество — поверхностный антиген вируса гепатита В (HBsAg), продуцируемый культурой дрожжевых клеток, в которые встроен ген, кодирующий HBsAg. Данный метод производства соответствует глобальным стандартам ВОЗ для вакцин против гепатита В. Клинические исследования и многолетний постмаркетинговый мониторинг подтверждают, что Регевак В индуцирует формирование специфического гуморального иммунитета (анти-HBs антител) у более чем 95% здоровых взрослых реципиентов при завершении полного курса вакцинации по схеме 0-1-6 месяцев. Защитный титр антител (≥ 10 мМЕ/мл) сохраняется минимум 10-15 лет у большинства привитых, а иммунологическая память обеспечивает длительную защиту даже при снижении титра ниже порогового уровня. Аналоги Регевак В, доступные на мировом рынке (например, Энджерикс-В (GlaxoSmithKline), Эувакс В (Sanofi), Шанвак-В (Индия) и другие рекомбинантные дрожжевые вакцины), производятся по аналогичной технологии и демонстрируют сопоставимую иммуногенность и эффективность. Все эти вакцины взаимозаменяемы для первичной вакцинации и ревакцинации в рамках рекомендованных схем.Вопрос о необходимости вакцинации перед командированием в зону специальной военной операции (СВО) является критически важным с точки зрения медицинской профилактики. Вирус гепатита В (HBV) отличается исключительно высокой контагиозностью — для заражения достаточно минимального количества инфицированной крови или биологических жидкостей, попавших на поврежденные кожные покровы или слизистые оболочки. В условиях боевых действий риск контакта с кровью многократно возрастает: при оказании первой помощи раненым, проведении медицинских манипуляций в полевых условиях (не всегда с соблюдением идеальной стерильности), при контакте с загрязненными поверхностями или материалами, а также при наличии незаметных микротравм. Учитывая высокую распространенность носительства HBV в популяции (включая территории СВО), вероятность инфицирования становится существенной. Первичное инфицирование HBV у взрослых в 20-30% случаев протекает с выраженной симптоматикой (желтуха, интоксикация), а в 5-10% случаев приводит к хроническому носительству, которое грозит развитием цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы. Вакцинация является единственной надежной мерой специфической профилактики. Стандартная схема (0-1-6 мес.) обеспечивает оптимальный иммунный ответ. При дефиците времени перед отправкой допустима ускоренная схема (0-1-2 мес. + ревакцинация через 12 мес.), формирующая защиту к концу второго месяца. Даже частичный курс вакцинации перед командировкой повышает вероятность быстрого иммунного ответа при возможном последующем контакте с вирусом. Таким образом, вакцинация Регевак В или его аналогом перед направлением в зону СВО является обязательной медицинской мерой, направленной на предотвращение тяжелого инфекционного заболевания с потенциально фатальными последствиями.⚡️⚡️⚡️⚡️

Всем привет 🤝🏻 На фото профиль человека, который не имеет и НИКОГДА не имел никакого отношения к ПТСР Team, тем более, к ветеранскому чату, а еще тем более - к созданию сообщества. Хотя этот человек и любит про это говорить, бравировать и тем самым, заслуживать доверия у будущих жертв.Настоятельно прошу не занимать денег данному человеку, несмотря на слезливые истории - денег своих обратно не дождетесь. Поэтому, будьте бдительны, товарищи подписчики. Да и вообще, если вам пишет кто-то и представляется от нашего имени или выдает себя за участника нашей «ветеранки» - не поленитесь, свяжитесь с админами, скорее всего это очередной пиздун (ибо если нашим ветеранам что-то надо, они обращаются к нам, а не ходят по личкам подписчиков).Еще раз, будьте аккуратнее, дорогие подписчики. Не стесняйтесь спрашивать. «Торвальд»💀💀💀

📆 Еженедельная авторская колонка;⚡️ Руководителя проекта «Курсы тактической медицины» с позывным «Латыш»;✅ Специально для канала «СИЛОВИКИ 🇷🇺»Наложение двух жгутов (турникетов) на одну конечность допустимо и является необходимым спасательным действием в ситуациях, когда один жгут не обеспечивает полной остановки артериального кровотечения, особенно при травматической ампутации конечности или массивных разрушениях тканей. В зоне СВО медики и выжившие бойцы подтверждают случаи, когда даже правильно наложенный жгут не останавливает кровотечение полностью: кровь продолжает сочиться пульсирующей струей или обильно просачиваться. Это может быть вызвано несколькими причинами: крайне высоким уровнем ампутации, где диаметр бедренной артерии очень велик, а мышечная масса затрудняет адекватное пережатие; анатомическими особенностями (ожирение, мощные мышцы); неправильной техникой первого наложения (недостаточная затяжка); или критическим снижением качества самого жгута (износ механизма, растяжение материала, брак). При полной травматической ампутации бедра или плеча риск неэффективности одного жгута особенно высок. Если кровотечение продолжается после наложения и затяжки первого жгута, немедленно накладывается второй.Второй жгут накладывается проксимальнее (ближе к туловищу) по отношению к первому, непосредственно над ним или максимально близко к нему. Ключевое правило: между двумя жгутами не должно быть зазора с непережатыми сосудами. Они должны располагаться вплотную друг к другу или с минимальным промежутком (1-2 см), перекрывая одну и ту же зону сдавления. Наложение второго жгута выполняется с тем же усилием, что и первого – до полного прекращения пульсации и кровотечения дистальнее (ниже места наложения). Нельзя накладывать второй жгут дистальнее первого – это бесполезно. После наложения второго жгута необходимо проверить эффективность остановки кровотечения. Если кровь все еще сочится – это указывает на крайне тяжелое повреждение или неадекватность жгутов, но в условиях отсутствия иных средств (гемостатические повязки, турникеты для паховой области) альтернативы двум жгутам нет. Крайне важно записать точное время наложения КАЖДОГО жгута и передать эту информацию медикам при эвакуации, так как двойное наложение резко сокращает безопасное время ишемии. Статистика из зоны СВО, собранная полевыми хирургами по одному из направлений, указывает, что случаи необходимости двойного жгутирования, хотя и не часты (около 3-5% от всех применений жгутов при ампутациях), но регулярны и спасают жизни, когда один жгут не справляется с массивным кровотечением из крупных проксимальных артерий. В такой ситуации промедление или отказ от второго жгута из-за страха осложнений гарантированно приведет к смерти от кровопотери в ближайшие минуты. Два работающих жгута спасают там, где один не справился.⚡️⚡️⚡️⚡️

📆 Еженедельная авторская колонка; ⚡️ Руководителя проекта "Курсы тактической медицины" с позывным "Латыш"; ✅ Специально для канала Запорожский ФронтИспользование целлофанового пакета для покрытия культи оторванной конечности при оказании взаимопомощи в полевых условиях — это инстинктивная, но в целом ошибочная практика, требующая четкого понимания рисков и ограничений. Мотивация бойцов понятна: защитить рану от видимого загрязнения (пыль, грязь) и, возможно, уменьшить психологическое воздействие зрелища травмы. Однако в реальности эта импровизация чаще вредит, чем помогает, если не сопровождается базовыми принципами обработки раны. Основная проблема целлофана (полиэтилена) — его полная герметичность и нестерильность. При наложении на теплую, кровоточащую культю, пакет мгновенно создает внутри себя парниковый эффект: высокая влажность и температура становятся идеальной средой для экспоненциального размножения бактерий, попавших в рану при ранении или во время оказания помощи. Даже относительно чистая на вид рана под пакетом за считанные десятки минут превращается в резервуар инфекции. Это критически повышает риск развития тяжелых гнойных осложнений — флегмоны, анаэробной инфекции, сепсиса — уже на этапе эвакуации или в госпитале. Вторая опасность — отсутствие какого-либо гемостатического (кровоостанавливающего) эффекта. Целлофан не создает давления и не способствует тромбообразованию. В отсутствие стерильного перевязочного пакета (ППИ) приоритетными являются следующие действия: 1) Остановка кровотечения жгутом (при артериальном) или максимально тугой давящей повязкой на культю с использованием ЛЮБОЙ чистой ткани (фрагмент одежды, платок, бинт из индивидуальной аптечки). 2) Минимизация загрязнения: после остановки кровотечения культю можно осторожно, без промывания и попыток удаления крупных инородных тел, прикрыть максимально чистой доступной тканью (например, внутренним слоем рубашки или новым носовым платком), зафиксировав ее бинтом или лоскутами. Целлофановый пакет допустим только в двух исключительных сценариях: Как временная мера при сильном ветре/пыли: после наложения давящей повязки из ткани пакет крайне неплотно (чтобы не создавать парник) набрасывается сверху на короткий срок (минуты) для защиты от летящей грязи до момента замены на тканевое покрытие или эвакуации. При угрозе переохлаждения: в мороз, поверх основной повязки пакет может использоваться как ветрозащитный и влагоизолирующий слой для профилактики отморожения культи, но опять же — поверх ткани, а не на саму рану. Таким образом, надевание целлофанового пакета непосредственно на кровоточащую или незащищенную культю — практика, которую следует избегать. Она не заменяет перевязочный пакет, не останавливает кровь и резко увеличивает риск инфицирования. Фокус должен быть на быстрой остановке кровотечения жгутом или давящей повязкой и прикрытии раны чистой тканью, а не полиэтиленом. Сохранение жизни пострадавшего за счет надежного гемостаза всегда важнее попыток сомнительной "защиты" раны пакетом.ЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТ 😀ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ ✏️